패턴을 찾고 - 페이지 35

 
Aleksei Stepanenko :
...

EUR/USD 쌍. 기간 H1. 기간 2000-2020

...

Alexey, 당신은 지점을 처음 시작할 때부터 20년 동안 데이터를 사용해 왔습니다. 이제는 시계까지. 이것은 이미 중요하지 않습니다. 이 데이터의 출처를 표시할 수 있습니까?

 
Aleksei Stepanenko :

전문가 고문 Maznev Expert Rails 1.0

모두를 축하하고 싶습니다. 공동 노력으로 만든 첫 번째 Expert Advisor가 이 스레드에 나타났습니다. 아직 완벽하지는 않지만 좋은 시작입니다. 만세!

따라서 고문에는 여전히 유일한 표시기 "Rails"가 포함되어 있습니다. 거래는 이 표시기의 신호에 의해 열리고 Stop 또는 Take로 닫힙니다. 현재로서는 이것이 목조 출구이지만 곧 변경할 예정입니다.

Expert Advisor의 수익성 디스플레이의 흥미로운 기능은 OnTester 값입니다. 4자리 숫자로 구성되어 있습니다. 처음 두 자리 - 받은 이익 비율, 두 번째 두 자리 - 거래에서 승리한 비율. 따라서 최적화할 때 특정 입력 매개변수에 대한 어드바이저의 개시 거래 품질을 즉시 확인할 수 있습니다.

모든 테스트는 여기에 있으며 우리의 시간을 절약하기 위해 항상 "시가에서" 모드에서 수행해야 합니다. 알고리즘은 불필요한 주기 없이 실행되므로 모든 것이 날아갈 것입니다.

Stop, Take, 그리고 일반적으로 여기와 항상 4자리 견적에 대한 포인트입니다. 필요한 경우 내부의 고문이 번역합니다.

유전자 알고리즘 최적화를 서둘러 실행했습니다. EUR/USD 쌍. 기간 H1. 기간 2000-2020 하단에 있는 세트 파일의 매개변수. 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 약하게. 먼저 아이언 스톱을 없애고 어드바이저에게 롤백 시 종료하도록 가르쳐 손실을 최소화하자. 가격이 화살처럼 날아가는 드문 경우를 위해 중지가 유지됩니다.

Alexey, 정류장을 묶고 ATR로 갈까요?

여전히 변동성이 다르면 다른 테이크 스톱 값이 바람직합니다.

그리고 각 도구에 대한 값을 최적화할 필요가 없습니다.

 
Vladimir :

이 데이터의 출처를 표시할 수 있습니까?

블라디미르, 당신을 환영합니다!

질문을 조금 이해하지 못했습니다. 시간대에 관해서는 나는 매일의 움직임을 고려하는 데 익숙하고 모든 것이 H1에 표시되며 빠르게 테스트할 수 있습니다. 20년의 기간 - 1999년까지 시간제 기간의 날을 제외한 최대 기간을 사용합니다. 따옴표의 출처는 일반 DC입니다.

아이디어를 개발하면 무언가를 변경할 수 있습니다.

 
Aleksei Stepanenko :

아침, 알렉스. 어떤 기간, 어떤 TF 및 어떤 매개 변수로 테스트 했습니까?

 
Boris Gulikov :

바인딩 중지 및 ATR에 걸릴?

아이디어 감사합니다. 시도해 보겠습니다. 물론, 나는 모든 종류의 평균화를 별로 좋아하지 않지만 어떤 곳에서는 그것들 없이는 할 수 없습니다. ATR을 사용하면 시스템, 인상, 뉘앙스가 얼마나 개선되는지 알려주십시오.

이제 차트의 거래 결과를 살펴보고 어떤 거래가 플러스에 있는지, 어떤 거래가 빨간색으로 표시되는지, 그리고 그 이유를 확인할 계획입니다. 추세가 손실에 영향을 미친다고 생각합니다. 처음에는 발을 개선해야겠다고 생각했지만, 성공과 실패의 원인을 이해하는 것이 더 정확할 것입니다.

보리스, 아이디어가 있으면 연결하십시오. 고마울거야.
 
Алексей Тарабанов :

사과를 숏컷하는 것은 불가능합니다. 숏컷은 아무리 짧아도 이미 파생 상품을 의미합니다.

그리고 다시 갑자기 파카. 항복, 대령)

 
Vitaliy Maznev :

Vitaly, 기간 2000-2020, H1.

매개변수는 두 번째 파일에 있으며 "전문가 속성"의 Expert Advisor에 로드할 수 있습니다.

 
Aleksei Stepanenko :

Vitaly, 기간 2000-2020, H1.

매개변수는 두 번째 파일에 있으며 "전문가 속성"의 Expert Advisor에 로드할 수 있습니다.

내가 왜 물어봤지... 시스템은 원래 한 시간이 아닌 하루를 위해 설계되었습니다. 그리고 지표의 매개변수를 의미했습니다.

 

나는 표시기를 Expert Advisor로 옮겼고 동일한 매개 변수가 있습니다: 30-60-50-40-300 및 180-160의 정지.

하루에 관해서는 이것을 시도 할 수 있습니다. 거래가 거의 없고 어떤 결과도 신뢰할 수 없을 것입니다. 그래도 시도해보십시오.

 
Aleksei Stepanenko :

아이디어 감사합니다. 시도해 보겠습니다. 물론 모든 종류의 평균화를 좋아하지는 않지만 일부 지역에서는 평균화 없이는 할 수 없습니다. 이제 차트의 거래 결과를 살펴보고 어떤 거래가 플러스에 있는지, 어떤 거래가 빨간색으로 표시되는지, 그리고 그 이유를 확인할 계획입니다. 추세가 손실에 영향을 미친다고 생각합니다.

처음에는 발을 개선할까도 생각했지만, 성공과 실패의 원인을 이해하는 것이 더 정확할 것이다.


보리스, 아이디어가 있으면 연결하십시오. 고마울거야.

초대 해줘서 고마워! )

평균은 어떻게 됩니까?

평균이 필요하지 않습니다. 다이내믹한 손절매와 이익실현만 가능합니다.

나는 이것을 할 가치가 있다고 생각합니다. 테스트 결과가 크게 향상되어야합니다. 이것으로 시작하십시오.

변동성이 있는 경우 20개 막대 - 50개 지점에 대해 가정해 보겠습니다. 그러면 20개 지점의 테이크 및 스톱이 정상입니다. 그리고 변동성이 200포인트라면 각각 20포인트의 테이크 앤 스톱으로는 충분하지 않습니다.

추세를 필터링하려면 마우스를 연결합니다. 가장 단순한 추세 필터. 우선, 그럴 것입니다.