본질적으로 거기에는 추세선 이 없습니다. 다른 추세선이 있습니다. 추세선은 추세 범위를 설명하는 선으로 생각되며, 이는 최고점과 최저점에 의해 결정되며 무엇을 가지고 있습니까? 비논리적으로 자리 잡은 극단을 거쳐가는 이 개그를
그래서 나는 여기에서 개그를 설명할 뿐이고 위대하고 끔찍한 생각을 다시 말하는 것이 아닙니다.
이제 차트에 있는 추세선에 대해 알아보겠습니다. 포지션을 연 후 트레이더는 물론 움직임의 방향을 알 수 있지만 지표는 다른 임무를 가지고 있습니다. 즉, 추세 반전의 순간을 인식하는 것입니다. 우리의 경우에는 주간입니다. 이런 이유로 첫 번째 반전 프랙탈까지, 더 정확하게는 그 수준이 무너지고 같은 방향으로 움직임이 계속되는 순간까지 추세선은 차트의 쓸모없는 장식에 불과합니다. 이러한 붕괴의 순간에 우리는 상승할 때 3가지 중요한 포인트가 있습니다: 상승 움직임의 시작, 반전 프랙탈(움직임이 시작된 순간부터 로컬 최대값) 및 그 뒤를 따르는 로컬 최소값, 그 후에 다시 가격 이전 최대값보다 위로 이동합니다. 우리는 순차적으로 증가하는 저점(2점)과 고점(2점)을 얻습니다. 이 중 두 번째 것은 아직 형성되지 않았지만 이전 최대값 수준 이상으로 나타나도록 보장됩니다. 그게 다야 - 우리는 상승 추세의 고전적인 기준을 얻었습니다.
사실, 우리는 파선으로 가격 차트를 근사화하고 있으며, 그 상단은 반전 프랙탈이고 저점은 반전 프랙탈에서 레벨 붕괴 시점까지의 영역에서 국소 최소값입니다.
그래서 나는 여기에서 개그를 설명할 뿐이고 위대하고 끔찍한 생각을 다시 말하는 것이 아닙니다.
이제 차트에 있는 추세선에 대해 알아보겠습니다. 포지션을 연 후 트레이더는 물론 움직임의 방향을 알 수 있지만 지표는 다른 임무를 가지고 있습니다. 즉, 추세 반전의 순간을 인식하는 것입니다. 우리의 경우에는 주간입니다. 이런 이유로 첫 번째 반전 프랙탈까지, 더 정확하게는 그 수준이 무너지고 같은 방향으로 움직임이 계속되는 순간까지 추세선은 차트의 쓸모없는 장식에 불과합니다. 이러한 붕괴의 순간에 우리는 상승할 때 3가지 중요한 포인트가 있습니다: 상승 움직임의 시작, 반전 프랙탈(움직임이 시작된 순간부터 로컬 최대값) 및 그 뒤를 따르는 로컬 최소값, 그 후에 다시 가격 이전 최대값보다 위로 이동합니다. 우리는 순차적으로 증가하는 저점(2점)과 고점(2점)을 얻습니다. 이 중 두 번째 것은 아직 형성되지 않았지만 이전 최대값 수준 이상으로 나타나도록 보장됩니다. 그게 다야 - 우리는 상승 추세의 고전적인 기준을 얻었습니다.
사실, 우리는 파선으로 가격 차트를 근사화하고 있으며, 그 상단은 반전 프랙탈이고 저점은 반전 프랙탈에서 레벨 붕괴 시점까지의 영역에서 국소 최소값입니다.
여기에는 논리가 있지만 수익에 대한 보장은 없습니다.
수요는 가격 움직임을 생성합니다. 전면에서 수요를 파악하고 추세를 따라가야 합니다. 그리고 그 수요는 아무리 멋진 FA도 아닙니다. 무역에는 통합된 접근 방식이 있어야 합니다.
세르게이, 아마도 셋이 아니라 그 이상입니다.
테스트에서 과거 데이터의 위기 섹션을 캡처하는 것이 바람직합니다.
예를 들어 2008년, 2014년 및 오늘.
사이클이 있다고 믿는다면 이론적으로 2020 년과 21 년도 국가에 석탄을 제공해야합니다 ...최소 3년... 이 기간 동안 불가항력 사건이 두 번 이상 발생해야 합니다. 3년 간의 테스트를 통해 전략이 이러한 불가항력을 통과하고 마이너스가 되지 않는 방법을 보여줄 것입니다...
그리고 이것은 시장에 대한 상인의 이해와 전략 수립의 성공을 보여줄 것입니다...
최소 3년입니다... 이 기간 동안 최소 두 번의 불가항력 상황이 발생해야 합니다. 3년 간의 테스트를 통해 전략이 이러한 불가항력을 통과하고 마이너스가 되지 않는 방법을 보여줄 것입니다...
그리고 이것은 시장에 대한 상인의 이해와 전략 수립의 성공을 보여줄 것입니다...
전략 수립을 정의하는 데 동의합니다.
공사중이고 다른건 없습니다.
나는 Chegevara가 테스트하는 방식을 좋아했습니다.
그는 여전히 위기의 세월을 보내고 있습니다.
나는 이 접근법이 그에게 우선순위라고 말하고 싶습니다.
그러나 전략의 전략은 다릅니다.
나에게 있어 전략의 효율성을 가장 잘 확인하는 것은 여전히 실제 계정 에서 작업하는 것입니다.
어떻게, 어떻게? 테스터에서 돈을 어떻게 인출합니까?
:-)
역사에 결과를 보여주는 전략이 실제로 현재에도 통한다면...
---
포럼이 아니라 억만 장자 클럽이있을 것입니다. 지갑이 두꺼워지면서 모든 차트가 확인되었습니다.
나에게 있어 전략의 효율성을 가장 잘 확인할 수 있는 방법은 여전히 실제 계정 에서 작업하는 것입니다.
예, 수동 거래의 경우 실제 계정 없이는 할 수 없습니다. 거래에서 심리학의 몫이 규모를 벗어나기 때문입니다...
하지만 어드바이저의 작업은 스캘핑 전략이 아니라면, 데모 계정, 실제 계정 또는 테스트조차도 차이가 없습니다. 결과는 동일합니다.
하지만 실제 계정에 대한 3년 보고서를 얻는 것은 불가능한 작업입니다... 그리고 테스터는 전략의 성과를 확인하기 위해 그렇게 장기간에 걸쳐 설계되었습니다...
어떻게, 어떻게? 테스터에서 돈을 어떻게 인출합니까?
:-)
아기! 포럼은 지식을 얻는 것을 목표로 ...
우선 순위를 결정하십시오... 지식 없이는 아무것도 달성하기가 매우 어렵습니다!
어떻게, 어떻게? 테스터에서 돈을 어떻게 인출합니까?
:-)
역사에 결과를 보여주는 전략이 실제로 현재에도 통한다면...
---
포럼이 아니라 억만 장자 클럽이있을 것입니다. 지갑이 두꺼워지면서 모든 차트가 확인되었습니다.
이것은 누군가에게 밝혀진 방법 입니다. 누군가는 뛰어난 통찰력, 투시력(및 시장에 있는 20개 이상의 제품)을 가지고 있고 누군가는 테스터와 이력만 가지고 있습니다.
이것은 누군가에게 밝혀진 방법 입니다. 누군가는 뛰어난 통찰력, 투시력(및 시장에 있는 20개 이상의 제품)을 가지고 있고 누군가는 테스터와 이력만 가지고 있습니다.
"누군가는 눈부신 통찰력, 투시력을 가지고 있다" - 나는 그런 영매가 매우 의심스럽습니다...그것은 미끼처럼 보입니다...
그리고 테스터의 보고서는 모든 거래자가 항상 반복할 수 있으며 그러한 사람들에 대한 신뢰가 훨씬 더 큽니다...
본질적으로 거기에는 추세선 이 없습니다. 다른 추세선이 있습니다. 추세선은 추세 범위를 설명하는 선으로 생각되며, 이는 최고점과 최저점에 의해 결정되며 무엇을 가지고 있습니까? 비논리적으로 자리 잡은 극단을 거쳐가는 이 개그를
그래서 나는 여기에서 개그를 설명할 뿐이고 위대하고 끔찍한 생각을 다시 말하는 것이 아닙니다.
이제 차트에 있는 추세선에 대해 알아보겠습니다. 포지션을 연 후 트레이더는 물론 움직임의 방향을 알 수 있지만 지표는 다른 임무를 가지고 있습니다. 즉, 추세 반전의 순간을 인식하는 것입니다. 우리의 경우에는 주간입니다. 이런 이유로 첫 번째 반전 프랙탈까지, 더 정확하게는 그 수준이 무너지고 같은 방향으로 움직임이 계속되는 순간까지 추세선은 차트의 쓸모없는 장식에 불과합니다. 이러한 붕괴의 순간에 우리는 상승할 때 3가지 중요한 포인트가 있습니다: 상승 움직임의 시작, 반전 프랙탈(움직임이 시작된 순간부터 로컬 최대값) 및 그 뒤를 따르는 로컬 최소값, 그 후에 다시 가격 이전 최대값보다 위로 이동합니다. 우리는 순차적으로 증가하는 저점(2점)과 고점(2점)을 얻습니다. 이 중 두 번째 것은 아직 형성되지 않았지만 이전 최대값 수준 이상으로 나타나도록 보장됩니다. 그게 다야 - 우리는 상승 추세의 고전적인 기준을 얻었습니다.
사실, 우리는 파선으로 가격 차트를 근사화하고 있으며, 그 상단은 반전 프랙탈이고 저점은 반전 프랙탈에서 레벨 붕괴 시점까지의 영역에서 국소 최소값입니다.
그래서 나는 여기에서 개그를 설명할 뿐이고 위대하고 끔찍한 생각을 다시 말하는 것이 아닙니다.
이제 차트에 있는 추세선에 대해 알아보겠습니다. 포지션을 연 후 트레이더는 물론 움직임의 방향을 알 수 있지만 지표는 다른 임무를 가지고 있습니다. 즉, 추세 반전의 순간을 인식하는 것입니다. 우리의 경우에는 주간입니다. 이런 이유로 첫 번째 반전 프랙탈까지, 더 정확하게는 그 수준이 무너지고 같은 방향으로 움직임이 계속되는 순간까지 추세선은 차트의 쓸모없는 장식에 불과합니다. 이러한 붕괴의 순간에 우리는 상승할 때 3가지 중요한 포인트가 있습니다: 상승 움직임의 시작, 반전 프랙탈(움직임이 시작된 순간부터 로컬 최대값) 및 그 뒤를 따르는 로컬 최소값, 그 후에 다시 가격 이전 최대값보다 위로 이동합니다. 우리는 순차적으로 증가하는 저점(2점)과 고점(2점)을 얻습니다. 이 중 두 번째 것은 아직 형성되지 않았지만 이전 최대값 수준 이상으로 나타나도록 보장됩니다. 그게 다야 - 우리는 상승 추세의 고전적인 기준을 얻었습니다.
사실, 우리는 파선으로 가격 차트를 근사화하고 있으며, 그 상단은 반전 프랙탈이고 저점은 반전 프랙탈에서 레벨 붕괴 시점까지의 영역에서 국소 최소값입니다.
여기에는 논리가 있지만 수익에 대한 보장은 없습니다.
수요는 가격 움직임을 생성합니다. 전면에서 수요를 파악하고 추세를 따라가야 합니다. 그리고 그 수요는 아무리 멋진 FA도 아닙니다. 무역에는 통합된 접근 방식이 있어야 합니다.
여기에는 논리가 있지만 수익에 대한 보장은 없습니다.
수요는 가격 움직임을 생성합니다. 전면에서 수요를 파악하고 추세를 따라가야 합니다. 그리고 그 수요는 아무리 멋진 FA도 아닙니다. 무역에는 통합된 접근 방식이 있어야 합니다.
FA의 요소에 동의하고 사용하지만 실제로는 MICEX에서 거래를 도우면서 하고 있습니다. 여기 - 단순하고 이해하기 쉬운 논리에 기초한 기술적 분석, 반대의 화합과 투쟁 과정을 이해하는 것: 추세와 반전 신호, 함께 새로운 추세와 새로운 반전 신호를 생성합니다.