패턴을 찾고 - 페이지 206

 
Алексей Тарабанов :

Unaddressed: 여러분, 여기서 우리는 거래 전술이 아니라 패턴에 대해 이야기하고 있습니다. 제 생각에는 통계조차도 하나 또는 다른 패턴을 적용한 결과를 평가할 수 있기 때문에 파울 직전에 있지만 처리 할 때 정상적인 논리를 적용하면 발생하지만 매우 드물게 공개 할 수 없습니다. 결과.


통계는 단순한 진입점으로 계산할 수 없으며 시장은 일렬로 움직이지 않으며 시장은 끊임없이 변화하는 채널에서 움직입니다. 나는 아직까지 엔트리 포인트의 도움으로 꾸준히 돈을 버는 사람을 본 적이 없습니다.

불행히도 일부 지점은 고사하고 진입 구역조차 결정하기 어렵습니다 ...

따라서 이벤트 그룹만, 내가 "작업 영역" 또는 "결정 영역"이라고 부르는 영역만 있습니다.

 
그런데 그 참신함으로 마음을 사로잡는 제안이 있습니다. 나는 여기에서 기분이 상하거나 다른 사람들이 불필요하다고 느끼는 모든 사람이 자발적으로 라디오 침묵으로 전환할 것을 제안합니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

칭기즈 님은 '레벨부터' 매매라고 생각하시겠지만, 저는 이미 진입 조건을 확인했을 때 '이후' 매매를 선호합니다. 따라서 당신은 진입 영역이 있고 나는 고장점이 있습니다.

ZY 왜 자퇴? 당신은 자신이 여기에서 적절하지 않다고 생각합니까?

 
Алексей Тарабанов :

칭기즈 님은 '레벨부터' 매매라고 생각하시겠지만, 저는 이미 진입 조건을 확인했을 때 '이후' 매매를 선호합니다. 따라서 당신은 진입 영역이 있고 나는 고장점이 있습니다.

ZY 왜 자퇴? 당신은 자신이 여기에서 적절하지 않다고 생각합니까?

그 수준은 아니지만... 그래도 당신 말이 맞아요. 나는 그저 당신처럼 거래할 수 있고 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 발의 영역에서는 더 작습니다) 나에게 더 적합합니다) 때로는 반나절 동안 신호 그룹을 기다려야합니다.

추신: 논쟁하기에는 너무 많은 진실을 발견했습니다) 지금처럼 개념적으로 근본적으로 다른 뉘앙스와 미묘함을 논의하기 위해서만)

트렌드와 플랫에 대해 논쟁해야 하는 이유, 무엇이 무엇인지 이미 정확히 알고 있으면서 무작위성에 대해 논쟁해야 하는 이유는 무엇입니까? 그것은 내가 찾은 것의 유능한 사용에 대한 질문이며 더 중요한 것은 원래 질문에서 - 원칙적으로 이것을 사용할 수 있습니까?
 
Алексей Тарабанов :

고장점.

그건 그렇고, 내 관행에 따르면 가장 가까운 극단의 흡수 또는 분해로 거래합니다. 이것은 실제로 적어도 어떤 의미가 있는 두 가지 고유한 이벤트입니다.

그러나 첫 번째 경우에는 큰 정지, 두 번째 경우에는 정지 이동 채널을 치는 고주파 ...

당신은 어떤가요:

경우 1: 정지를 줄이는 것이 합리적입니다.

경우 2: 정지를 치는 빈도가 높은 것을 피하십시오.


물론 제 생각입니다만, 저는 단지 당신의 관점에 관심이 있을 뿐입니다.

안녕하세요 체에 :)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

그 수준은 아니지만... 그래도 당신 말이 맞아요. 나는 그저 당신처럼 거래할 수 있고 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 발의 영역에서는 더 작습니다) 나에게 더 적합합니다) 때로는 반나절 동안 신호 그룹을 기다려야합니다.

추신: 논쟁하기에는 너무 많은 진실을 발견했습니다) 지금처럼 개념적으로 근본적으로 다른 뉘앙스와 미묘함을 논의하기 위해서만)

트렌드와 플랫에 대해 논쟁해야 하는 이유, 무엇이 무엇인지 이미 정확히 알고 있으면서 무작위성에 대해 논쟁해야 하는 이유는 무엇입니까? 그것은 내가 찾은 것의 유능한 사용에 대한 질문이며 더 중요한 것은 원래 질문에서 - 원칙적으로 이것을 사용할 수 있습니까?

징기스칸, 나는 내 두뇌의 내용을 무덤으로 가지고 가고 싶지 않습니다. 나는 이미 딸에게 모든 것 또는 거의 모든 것을 주었습니다. 한 달에 최대 100%는 평균 40-50입니다. Forex가 아니라 증권 거래소에서 큰 위험 없이.

왜 다른 사람들과 공유하지 않습니까?

 
Алексей Тарабанов :

왜 다른 사람들과 공유하지 않습니까?

점은 무엇인가?

어쨌든, 여기에서는 모든 것이 홍수와 근거 없는 가설의 무리로 바뀝니다.

난 그냥 말도 안되는 일에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다... 그리고 같은 법칙에 따라 전략을 개발하는 나의 강도를 고려할 때, 실제로 그렇게 일할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

그리고 할머니를 벌기 시작하면 일반적으로 글을 쓰기조차 너무 게으릅니다. 왜냐하면 모든 것이 어쨌든 작동하기 때문입니다)


나는 사실에 대해 당신처럼 일하고, 이론과 가설을 가지고 여기에서 가장 많이 일합니다. 불행히도 나는 당신과 완전히 동의합니다. " 나는 내 두뇌의 내용을 무덤으로 가져가고 싶지 않습니다.")

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

점은 무엇인가?

어쨌든, 여기에서는 모든 것이 홍수와 근거 없는 가설의 무리로 바뀝니다.

난 그냥 말도 안되는 일에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다... 그리고 같은 법칙에 따라 전략을 개발하는 나의 강도를 고려할 때, 실제로 그렇게 일할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

그리고 할머니를 벌기 시작하면 일반적으로 글을 쓰기조차 너무 게으릅니다. 왜냐하면 모든 것이 어쨌든 작동하기 때문입니다)


나는 사실에 대해 당신처럼 일하고 대부분은 이론과 가설로, 불행히도 나는 당신과 완전히 동의합니다 - " 나는 내 두뇌의 내용을 무덤으로 가져 가고 싶지 않습니다")))

왜 안 돼? 갑자기 지금의 멍청이가 천재가 된다?

 
Алексей Тарабанов :

왜 안 돼? 갑자기 지금의 멍청이가 천재가 된다?

왜 ... 몇 세기에 걸친 토론, 예측, 성배 , 렙틸리언의 폭로 그리고 당신은 끝났습니다)