표시기에는 LocalExtremes 및 GlobalExtremes의 두 가지 배열이 있습니다. 각 요소는 하나의 트렌드에 대한 정보를 저장합니다. 지역 단기 및 글로벌 장기에 대해 각각. 글로벌 트렌드보다 로컬 트렌드가 더 많다. 글로벌 트렌드는 여러 로컬 트렌드로 구성될 수 있습니다. 배열에서 추세는 방향이 바뀝니다. 한 추세가 끝나는 시간과 가격은 다른 추세의 시작입니다.
0 요소 Extrmes[0]에는 1905년의 가장 오래된 추세가 포함되어 있습니다. :) 마지막 요소 Extremes[Finish]에는 최신 추세가 포함되어 있으며 아마도 현재 추세일 수도 있습니다.
가격이 일정 거리를 넘었을 때 추세를 등록합니다. 예, 이것은 추세의 시작 날짜보다 늦지만 다른 방법은 없으며 미래는 알 수 없습니다. 등록할 때 배열의 새 요소를 만들고 현재 데이터를 입력합니다. 그리고 이전 배열에는 이전 추세의 실제 종료 날짜가 포함됩니다. 즉, 배열의 모든 정보가 정확합니다. 극값이 업데이트되면 마지막 요소의 데이터도 업데이트됩니다.
부끄럽게도, 가장 일반적인 속도 극단값을 표시하려고 할 때 표준 지그재그 표시기의 매개변수 의미를 이해할 수 없었습니다. "코스의 가치가 왼쪽과 오른쪽으로 코스의 가치가 이것보다 적은 (더 큰) 기간이있는"이라는 의미에서 일반적입니다. fxsaber https://www.mql5.com/ru/forum/333746/page9#comment_15215837 에 따르면 "하나의 기능만 감지할 수 있습니다 - 최소 무릎이 0인 지그재그"입니다. 표시기의 작동 방식을 이해하고 있으므로 다음과 같이 말할 수 있습니다.
1. 사실인가
2. ZigZag 알고리즘을 사용하여 한 시간 프레임의 원래 OHLC 비율을 이벤트 H와 L의 시퀀스가 이미 알려진 O-E1-E2-C 시리즈로 바꾸는 것이 가능합니까? O와 C가 없고 E1-E2만 있다고 가정해 봅시다.
두 질문 모두 표준 ZigZag 와 DayRange 1.0 표시기가 있는 Chingiz & Makar Project Extremes에 모두 적용됩니다.
블라디미르, 나도 부끄럽다. 모르겠다. 최소한의 거리로 얻을 수 있는 매개변수를 세 개 만드는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 두 가지: 거리와 시간. 나는 이것을 다루지 않고 내 것을 사용합니다. (아니면 예전에는 그 의미를 조금 이해했지만 지금은 완전히 잊어버렸습니다.) 핵심적으로 Chingiz 표시기는 하나의 매개변수가 있는 지그재그입니다.
해당 스레드에서 논의한 내용입니다. 가격 시리즈가 있는 경우 지표를 실행할 수 있으며 극단적인 포인트가 표시됩니다. 1/EURUSD의 역 견적을 취하면 차트가 1에 상대적으로 뒤집히는 반면, 1보다 큰 값은 더 많이 축소되고 값 자체는 더 커집니다. 값이 1 미만이면 그 반대도 마찬가지입니다. 예를 들어 5이면 0.2가 되고 50중 0.02가 나옵니다. 그리고 5와 50의 차이는 0.2와 0.02의 차이와 같지 않습니다.
이제 표시기 입력 매개변수가 따옴표와 함께 뒤집히지 않으면 표시기는 이 입력 매개변수와 불균형하게 된 값으로 작업을 시작합니다. 그리고 그는 오래된 극단을 거꾸로 찾을 수 없을 것입니다. 특히 가격에 100을 곱하면.
100(100/EURUSD)을 곱하면 차트가 세로로 늘어나며 이전의 두 극단 사이에 작았던 다른 극단이 더 많았지만 이제는 커질 것입니다.
표시기가 반전된 형태의 동일한 극한값을 모두 찾으려면 가격과 마찬가지로 표시기 입력 매개변수로 동일한 변환을 수행해야 합니다. 그럼 네. 그러나 동시에 새로운 입력 매개 변수가있는 표시기의 경우 "거울을 통해"만 모든 것이 제자리에 남아 있기 때문에 변환의 의미가 사라집니다. 새 입력에 대한 그래프는 변경되지 않습니다.
입력 매개변수가 시간 간격이 아니라 거리인 경우 이 모든 것이 사실입니다. 매개변수가 시간 간격이면 표시기가 거꾸로 및 세로로 늘어진 상태에서 적절하게 작동할 수 있습니다! 이 매개변수를 변경하지 않고 인용합니다. 그러나 그것은 지표의 논리에 달려 있습니다. 네, 그런 논리가 가능합니다.
즉, 가격 척도를 기준으로 차트를 변경합니다. 가격 입력 매개변수는 "float"이고, 시간 척도에 따라 변경됩니다. - 시간 매개변수는 "float"입니다.
이 연구의 의미는 완전히 명확하지 않습니다. 몇 년 동안의 손익분기점 전략이 있다면 관심을 가질 수 있지만, 이를 취하고 차트를 깨면 어떻게 될까요? 하지만 그런 전략은 없지만 1단계도 없이 2단계에 시간을 허비하는 것은 안타까운 일이다. 아니다?
두 번째 질문에서는 E1, E2가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 촛불 동안 무슨 일이 있었는지 알고 싶으십니까? 이와 같이:
두 번째 질문에서는 E1, E2가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 촛불 동안 무슨 일이 있었는지 알고 싶으십니까? 이와 같이:
네. 나는 OHLC 형식이 이전에 H 또는 L이었던 사람을 숨긴다는 사실을 오랫동안 싫어했습니다. 추세 기호는 HLHLHLHL 교체와 번갈아 나타납니다. 나는 ZigZag 알고리즘이 전체 기간 동안 가장 큰 것부터 가장 작은 것까지 모든 극값에 대한 연속적인 정의를 포함한다는 것을 읽었습니다. 그래서 OHLC 일만 남은 오래된 아카이브를 분석하고, 그 중에서 극한 E1E2E3E4의 시퀀스를 만드는 데 사용할 수 있다고 생각했습니다 ... 즉, OHLC 형식에 숨겨진 극한의 시퀀스를 복원합니다. 그러나 더 많은 공간을 차지하지 않지만 더 많은 정보를 제공합니다. 즉, OHLC보다 OE1E2C가 더 유익하다고 생각합니다.
Chingiz_q_Makar_Project_Extremes_with_DayRange를 사용할 계획입니다.
괜찮은
다운로드 속도를 늦추는 루프를 제거하겠습니다.
어디처럼? 이미지에. 맥락에서 벗어났습니다.)
당신의 이론에 따르면 ...
7 이후의 최고점은 6 이후의 최고점을 초과하지 않았습니다. 웨이브 7은 존재하지 않습니다.
우리는 선반에 대한 전체 이야기를 가지고 있습니다
와우, 어떻게 모든 것이 당신과 함께 실행되고 있습니다. 그런 시스템에서는 역사 거래조차 할 수 없습니다.) 웃어서 죄송합니다.
와우, 어떻게 모든 것이 당신과 함께 실행되고 있습니다.
누구에게나 바퀴벌레가 있다
실제로 Uladzimir, 인생에서 가장 중요한 것은 같은 종의 머리에 바퀴벌레가있는 사람들을 잃지 않는 것입니다.
누구나 바퀴벌레가 있다
실제로 Uladzimir, 인생에서 가장 중요한 것은 같은 종의 머리에 바퀴벌레가있는 사람들을 잃지 않는 것입니다.
맞아요. 그들이 우리의 실수를 보여도 화내지 마십시오. 존경합니다.
맞아요. 그들이 우리의 실수를 보여도 화내지 마십시오. 존경합니다.
그럼 대단해
.
일곱 번째 물결만 존재하지 않습니다.
글쎄요 .
일곱 번째 물결만 존재하지 않습니다.
나는 내 말을 오랫동안 받아들였다.) 글쎄, 나는 바로 이해하지 못했다.(글쎄, 이것들은 파도다))
인디케이터 내부에 대해 알려드리겠습니다.
표시기에는 LocalExtremes 및 GlobalExtremes의 두 가지 배열이 있습니다. 각 요소는 하나의 트렌드에 대한 정보를 저장합니다. 지역 단기 및 글로벌 장기에 대해 각각. 글로벌 트렌드보다 로컬 트렌드가 더 많다. 글로벌 트렌드는 여러 로컬 트렌드로 구성될 수 있습니다. 배열에서 추세는 방향이 바뀝니다. 한 추세가 끝나는 시간과 가격은 다른 추세의 시작입니다.
0 요소 Extrmes[0]에는 1905년의 가장 오래된 추세가 포함되어 있습니다. :) 마지막 요소 Extremes[Finish]에는 최신 추세가 포함되어 있으며 아마도 현재 추세일 수도 있습니다.
부끄럽게도, 가장 일반적인 속도 극단값을 표시하려고 할 때 표준 지그재그 표시기의 매개변수 의미를 이해할 수 없었습니다. "코스의 가치가 왼쪽과 오른쪽으로 코스의 가치가 이것보다 적은 (더 큰) 기간이있는"이라는 의미에서 일반적입니다. fxsaber https://www.mql5.com/ru/forum/333746/page9#comment_15215837 에 따르면 "하나의 기능만 감지할 수 있습니다 - 최소 무릎이 0인 지그재그"입니다. 표시기의 작동 방식을 이해하고 있으므로 다음과 같이 말할 수 있습니다.
1. 사실인가
2. ZigZag 알고리즘을 사용하여 한 시간 프레임의 원래 OHLC 비율을 이벤트 H와 L의 시퀀스가 이미 알려진 O-E1-E2-C 시리즈로 바꾸는 것이 가능합니까? O와 C가 없고 E1-E2만 있다고 가정해 봅시다.
두 질문 모두 표준 ZigZag 와 DayRange 1.0 표시기가 있는 Chingiz & Makar Project Extremes에 모두 적용됩니다.
부끄럽게도 표준 지그재그 표시기의 매개 변수 의미를 이해할 수 없었습니다.
블라디미르, 나도 부끄럽다. 모르겠다. 최소한의 거리로 얻을 수 있는 매개변수를 세 개 만드는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 두 가지: 거리와 시간. 나는 이것을 다루지 않고 내 것을 사용합니다. (아니면 예전에는 그 의미를 조금 이해했지만 지금은 완전히 잊어버렸습니다.) 핵심적으로 Chingiz 표시기는 하나의 매개변수가 있는 지그재그입니다.
해당 스레드에서 논의한 내용입니다. 가격 시리즈가 있는 경우 지표를 실행할 수 있으며 극단적인 포인트가 표시됩니다. 1/EURUSD의 역 견적을 취하면 차트가 1에 상대적으로 뒤집히는 반면, 1보다 큰 값은 더 많이 축소되고 값 자체는 더 커집니다. 값이 1 미만이면 그 반대도 마찬가지입니다. 예를 들어 5이면 0.2가 되고 50중 0.02가 나옵니다. 그리고 5와 50의 차이는 0.2와 0.02의 차이와 같지 않습니다.
이제 표시기 입력 매개변수가 따옴표와 함께 뒤집히지 않으면 표시기는 이 입력 매개변수와 불균형하게 된 값으로 작업을 시작합니다. 그리고 그는 오래된 극단을 거꾸로 찾을 수 없을 것입니다. 특히 가격에 100을 곱하면.
100(100/EURUSD)을 곱하면 차트가 세로로 늘어나며 이전의 두 극단 사이에 작았던 다른 극단이 더 많았지만 이제는 커질 것입니다.
표시기가 반전된 형태의 동일한 극한값을 모두 찾으려면 가격과 마찬가지로 표시기 입력 매개변수로 동일한 변환을 수행해야 합니다. 그럼 네. 그러나 동시에 새로운 입력 매개 변수가있는 표시기의 경우 "거울을 통해"만 모든 것이 제자리에 남아 있기 때문에 변환의 의미가 사라집니다. 새 입력에 대한 그래프는 변경되지 않습니다.
입력 매개변수가 시간 간격이 아니라 거리인 경우 이 모든 것이 사실입니다. 매개변수가 시간 간격이면 표시기가 거꾸로 및 세로로 늘어진 상태에서 적절하게 작동할 수 있습니다! 이 매개변수를 변경하지 않고 인용합니다. 그러나 그것은 지표의 논리에 달려 있습니다. 네, 그런 논리가 가능합니다.
즉, 가격 척도를 기준으로 차트를 변경합니다. 가격 입력 매개변수는 "float"이고, 시간 척도에 따라 변경됩니다. - 시간 매개변수는 "float"입니다.
이 연구의 의미는 완전히 명확하지 않습니다. 몇 년 동안의 손익분기점 전략이 있다면 관심을 가질 수 있지만, 이를 취하고 차트를 깨면 어떻게 될까요? 하지만 그런 전략은 없지만 1단계도 없이 2단계에 시간을 허비하는 것은 안타까운 일이다. 아니다?
두 번째 질문에서는 E1, E2가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 촛불 동안 무슨 일이 있었는지 알고 싶으십니까? 이와 같이:
두 번째 질문에서는 E1, E2가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 촛불 동안 무슨 일이 있었는지 알고 싶으십니까? 이와 같이:
네. 나는 OHLC 형식이 이전에 H 또는 L이었던 사람을 숨긴다는 사실을 오랫동안 싫어했습니다. 추세 기호는 HLHLHLHL 교체와 번갈아 나타납니다. 나는 ZigZag 알고리즘이 전체 기간 동안 가장 큰 것부터 가장 작은 것까지 모든 극값에 대한 연속적인 정의를 포함한다는 것을 읽었습니다. 그래서 OHLC 일만 남은 오래된 아카이브를 분석하고, 그 중에서 극한 E1E2E3E4의 시퀀스를 만드는 데 사용할 수 있다고 생각했습니다 ... 즉, OHLC 형식에 숨겨진 극한의 시퀀스를 복원합니다. 그러나 더 많은 공간을 차지하지 않지만 더 많은 정보를 제공합니다. 즉, OHLC보다 OE1E2C가 더 유익하다고 생각합니다.