매출은 아주 쉽게 떨어질 수 있습니다. 마켓이 시그널만으로 어드바이저 섹션을 만든다면 100% 알고 거래하는 1개월 이상 계정의 어드바이저는 단 한 명도 없을 확률이 높습니다. 이제 신호는 그곳에서 거래되는 것으로 필터링되지 않으며 공급자를 수동으로 조작하기 위한 필터가 없습니다.
그러나 분명한 신호가 있을 수 있습니다. 지금은 존재하는 필터 로 판별할 수 없다는 것 뿐입니다. 보다 전문적인 수준에서 시장을 구성하고 시장의 제품을 신호로 긴밀하게 연결해야 합니다(전문가가 신호가 있는 전문가 섹션의 경우). 이 모든 것은 구매자의 이익을 위한 것입니다. 따라서 구매자는 가치 있는 제품을 빠르고 쉽게 구매할 수 있습니다. 하나는 살 것이고, 두 번째는 ... - 그리고 수익을 내는 상인의 수가 증가하기 시작할 것입니다. 이러한 성장은 DC의 수를 증가시킬 것이며 이는 MKL 소프트웨어 판매의 증가입니다 .
Розничные продажи, г/г (Retail Sales y/y) отражают изменение стоимости товаров, проданных в розницу в Великобритании, в отчетном месяце в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года. В расчете используются данные, полученные в итоге опроса более 5000 предприятий розничной торговли страны. В опроснике собираются данные обо всем розничном...
우리는 또한 다운로드한 데모뿐만 아니라 제품을 구매한 사람들의 수를 공개해야 합니다. 결국 수백만 명이 데모를 다운로드할 수 있으며 다운로드한 것을 확인하고 구매하지 마십시오. 하지만 상품을 구매한 사람들에 대한 통계와 상품 구매자만 올릴 수 있는 리뷰 수는 다음 구매자에게 더 중요할 것입니다.
ServiceDesk는 더 이상 제안을 수락하지 않습니다. MQL5 웹사이트 개선에 대한 항목이 있었습니다. 이제 불만만
예, 이것은 필요하지 않습니다.
나는 합리적인 제안만 포럼에 나타나고 적어도 경제적 계산 에 의해 뒷받침된다면 시장이 소유자에게 더 많은 이익을 줄 수 있다는 것을 분명히 따를 경우 즉시 고려될 것이라고 확신합니다. 그리고 계산이 확인되고 구현되면.
거기 Sergey는 위의 문제를 올바르게 지적했습니다. 모든 제안은 "순전히 자체적으로" 만들어집니다. 그리고 그러한 제안은 또한 "순전히 권고적인 투표"를 가집니다.
슬프지만 사실이야.
당신은 품질과 수량을 주시하면서 제품 시장을 규제할 것을 제안합니다. 그러나 정반대의 접근 방식이 있습니다. 즉, 시장이 스스로를 규제합니다 .
접근 방식의 주요 논제:
당연히 시장은 이렇게 흘러갔다.
내 의견은 이러한 논문이 시장에서 작동하지 않는다는 것입니다. 왜요? 제품 품질에 대한 명확한 기준이 없기 때문입니다. 이 때문에 혼란과 소극이 있습니다.
틈새 시장의 특성으로 인해 제품 품질 기준을 만드는 것이 불가능하므로 자연스럽게 개선되는 것은 없습니다.
인위적인 품질 기준을 유지하고 판매자의 요구 사항을 높여 판매자의 활동을 제한하는 데 많은 노력을 기울일 수 있지만 이는 거의 효과가 없으며 대가를 치르게 됩니다...
어떤 이유로 최악과 최고는 같은 수준에 있습니다. 소비자 사기로 인해 판매가 금지된 최악의 경우도 있지만, 그 가운데 순위권에 든다. 목록 끝에는 긍정적 인 리뷰 만 있지만 가장 좋은 리뷰가 있습니다.
어떻게 든 정렬 방법과 정렬 여부가 전혀 명확하지 않습니다 ...
가치있는 것을 찾으려면 많은 쓰레기를 삽질해야한다는 것이 밝혀졌습니다 ...
그리고 어떻게 "매출이 떨어질 수" 있습니까?
MetaQuots의 수입이 증가할 수 있도록 시장 개편을 제안합니다!
매출은 아주 쉽게 떨어질 수 있습니다. 마켓이 시그널만으로 어드바이저 섹션을 만든다면 100% 알고 거래하는 1개월 이상 계정의 어드바이저는 단 한 명도 없을 확률이 높습니다. 이제 신호는 그곳에서 거래되는 것으로 필터링되지 않으며 공급자를 수동으로 조작하기 위한 필터가 없습니다.
그러나 분명한 신호가 있을 수 있습니다. 지금은 존재하는 필터 로 판별할 수 없다는 것 뿐입니다. 보다 전문적인 수준에서 시장을 구성하고 시장의 제품을 신호로 긴밀하게 연결해야 합니다(전문가가 신호가 있는 전문가 섹션의 경우). 이 모든 것은 구매자의 이익을 위한 것입니다. 따라서 구매자는 가치 있는 제품을 빠르고 쉽게 구매할 수 있습니다. 하나는 살 것이고, 두 번째는 ... - 그리고 수익을 내는 상인의 수가 증가하기 시작할 것입니다. 이러한 성장은 DC의 수를 증가시킬 것이며 이는 MKL 소프트웨어 판매의 증가입니다 .
따라서 시장이 깨끗할수록 MKL이 더 좋습니다.
어떤 이유로 최악과 최고는 같은 수준에 있습니다. 소비자 사기로 인해 판매가 금지된 최악의 경우도 있지만, 그 가운데 순위권에 든다. 목록의 끝에는 몇 가지 있지만 긍정적인 리뷰만 있는 최고가 있습니다.
어떻게 든 정렬 방법과 정렬 여부가 전혀 명확하지 않습니다 ...
제품 품질에 대한 객관적인 기준은 없습니다.
어떤 기준이 될 수 있습니까?
그러나 테스터의 오름차순 곡선이 없으면 이러한 기준은 아무 의미가 없으며, 그렇다면 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
그리고 수익성은 모든 고문에게 절대적으로 일시적인 현상입니다. 따라서 테스터의 상승곡선이 충분하다면 그것을 개발하고 모든 기준에 따라 품질을 위해 노력하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 수익성 이외의 고문 품질 표현을 평가 절하합니다.
역사적으로 그리고 현재 순간에 수익성이 높으므로 최상위에 있어야 합니다. 이것이 시장에서 구매자의 논리입니다. 그리고 불행히도 아마 변하지 않을 것입니다 ...
우리는 또한 다운로드한 데모뿐만 아니라 제품을 구매한 사람들의 수를 공개해야 합니다. 결국 수백만 명이 데모를 다운로드할 수 있으며 다운로드한 것을 확인하고 구매하지 마십시오. 하지만 상품을 구매한 사람들에 대한 통계와 상품 구매자만 올릴 수 있는 리뷰 수는 다음 구매자에게 더 중요할 것입니다.
결과적으로 검색 시간이 줄어들고 판매량이 증가합니다.
안 그래?
Sergei, 음, 분명히 첫 번째 것은 "수다"가 없습니다.
"이렇게까지 해야 하고, 총 구매 건수가 크게 늘어날 것"이라는 문장이 있었던 것은 기억나지 않는다.
제안은 항상 반대였습니다. "모든 헛소리는 사지 않고 내 최고의 Grail 을 사도록 이런 일을 해야 합니다."
잡담이없고 상당히 합리적인 제안이 있습니다 ... 그러나 올바르게 언급했듯이 "순전히 자신을 위해"...
그들이 진지하게 고려될지라도 기다리는 것은 분명히 주제넘은 일입니다. 그리고 그들이 구현되고 있다는 것은 완전히 어리석은 일입니다.
잡담이 아니라면 첫 글의 진술에 대한 증거는 어디에 있습니까? 아니면 아직 끝나지 않은 아이디어에 불과합니까?
아니면 공리이고(MK를 포함하여) 모든 사람이 이에 동의합니까?
왔어요 죄송합니다 '시장쓰레기' 라는 단어때문에 나왔는데, 검증된 가맹점의 검증된 프로필을 보니...
어떻게 마켓을 통해서 '싫어'하면서 동시에 팔 수 있죠(말이 과격해서 죄송합니다..) ..
아니면 토픽 스타터의 사전 판매 지점입니까?
지점 이름에 "시장 청소부"라는 단어가 없었다면 나도 이 스레드에 없었을 것입니다.
--------------------
여기에 중국인이 5개의 게시물( 1개 게시물 , 2개 게시물 , 3개 게시물 , 4개 게시물 , 5개 게시물 )을 게시했습니다.
Mql5 중국 금융 상품: 주식, 선물, 채권, 디지털 통화 애플리케이션
5개의 글, 이게 끝이 아니고, 각 글에는 소스코드가 있고(그리고 글보다 코드가 더 많다), 각 글은 주제에 대한 별도의 글 같다 -
이것이 내가 이해하는 것입니다. 사전 판매 준비입니다.
그리고 당신은 ... 시장에 쓰레기 더미를 불러서 논의하고 있습니다 ...
----------------
그게 다야, 나는 영어로 갔다.제품 품질에 대한 객관적인 기준은 없습니다.
어떤 기준이 될 수 있습니까?
그러나 테스터의 오름차순 곡선이 없으면 이러한 기준은 아무 의미가 없으며, 그렇다면 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
그리고 수익성은 모든 고문에게 절대적으로 일시적인 현상입니다. 따라서 테스터의 상승곡선이 충분하다면 그것을 개발하고 모든 기준에 따라 품질을 위해 노력하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 수익성 이외의 EA 품질 표현을 평가절하합니다.
역사와 현재 시점에서 수익성이 있으므로 최상위에 있어야 합니다. 이것이 시장에서 구매자의 논리입니다. 그리고 불행히도 아마 변하지 않을 것입니다 ...
피터, 신경 안 써? 당신은 어떤 제품도 가지고 있지 않습니다 ... 즉, 일반적으로 항상 시장이나 코드베이스에서
피터, 신경 안 써? 당신은 어떤 제품도 가지고 있지 않습니다 ... 즉, 일반적으로 항상 시장이나 코드베이스에서
나는 주제에 관심이 있습니다. 나는 Market 및 기타 사이트의 예에서 시장, 상업 및 마케팅의 구조와 법칙을 이해하는 방법을 배우고 있습니다.
그리고 코드 베이스에는 하나의 제품이 있습니다. 그러면 더 많이 나타날 것입니다.
그리고 신호는 어떻습니까? 신호는 구매자를 위한 "미끼"일 뿐이지만 "신호"를 판매하는 것이 Expert Advisor라는 의미는 아닙니다.
지표 또는 유틸리티에서 어떤 신호가 나올 수 있습니까?
여기서 우리는 제품의 올바른 정렬에 대해 이야기하고 있으므로 모든 헛소리는 목록 끝 부분에 있고 일반 프로그램과 혼합되지 않습니다 ...