아주 간단히 말하자면 유동성 부족이라고 할 수 있습니다. 어떤 시점에서 N 시장 참가자의 조건부 90%가 자산을 구매하고 성장을 기대하는 위치에 앉았다고 상상해 보십시오. 하지만 성장이 없기 때문에 아무도 더 이상 구매하지 않으며 모두가 이미 쇼핑을 하고 있습니다. 그러나 결국 거래는 영원히 열리는 것이 아니라 더 나은 가격으로 또는 일정 시간 후에 종료하는 것을 목표로 합니다. 가격은 그만한 가치가 있고, 시간은 얼마 남지 않았으며 누군가가 포지션 을 청산해야 할 때입니다. 시장에 참여하는 거의 모든 자본이 이미 관련되어 있고 구매자가 판매 중인 자산을 구매할 여유 자금이 없는 경우 가격은 어떻게 됩니까? 가격이 하락하여 자산 구매가 더 유리합니다. 이것은 유동성 위기이며 모든 사람이 매수하고 거의 아무도 매도하지 않고 가격이 하락하는 가상의 역설이 시작됩니다.
당신은 당신이 쓴 것을 읽고 모든 것이 정확합니다. 모든 사람이 구매하고 아무도 판매하지 않을 때(항상 동일하지만 가격의 문제임) 가격은 오르고 성장이 멈추고 판매가 시작된 다음 가격이 하락합니다. 그러나 그 독특한 사람이 전에 쓴 것은 전혀 아닙니다)
꽤 재미있는 발언. 이 판단은 어떻습니까? 과학은 사실을 설명하고 새로운 사실을 예측할 수 있습니다. 그러한 프리젠테이션에서 사실이 무언가(논리)에서 나온다는 것이 매우 분명해 보이지 않습니까? 예를 들어, Dirac은 양전자의 존재 사실을 예측했고, 짜잔~ 사실이 밝혀졌습니다.
Mikhael1983 : 꽤 재미있는 발언. 이 판단은 어떻습니까? 과학은 사실을 설명하고 새로운 사실을 예측할 수 있습니다. 그러한 프리젠테이션에서 사실이 무언가(논리)에서 나온다는 것이 매우 분명해 보이지 않습니까? 예를 들어, Dirac은 양전자의 존재 사실을 예측했고, 짜잔~ 사실이 밝혀졌습니다.
Aleksey Mavrin : 여기 또 다른 사람이 지점을 보내는 무의미한 상태에 도달했습니다)
그렇지는 않았지만 항상 의심이 있었습니다. 몇 가지 장점을 찾기 위해 페어 트레이딩을 여러 번 시도했습니다. 그는이 수업을 포기하고 다른 전략에 참여했습니다. 얼마 후 나는 다시 돌아와서 다른 지표를 적용하고 자체적으로 개발했지만 이점을 찾지 못했습니다. 더 복잡한 전략을 사용하고 단일 기호를 거래하는 것보다 쌍 거래가 더 어렵다면 이는 약간의 배당금을 가져다 줄 것입니다. 그렇지 않다면 요점이 무엇입니까?
Aleksey Mavrin : 여기 또 다른 사람이 지점을 보내는 무의미한 상태에 도달했습니다)
모든 사람이 앉아서 읽기만 하는 것은 아닙니다.
질문에 답하십시오. 예를 들어 아시아 세션의 트레이더라고 가정해 보겠습니다. 200랏을 매수하면 가격은 어디로 움직일까요? 동시에 유리 시장에는 그러한 유동성이 없습니다. 우리는 중앙 은행의 개입과 수입업자 등과 같은 이단에 대해 탐구하지 않을 것입니다. 귀하의 광부의 언어로 질문에 답하십시오. 가격이 어디에서 오르거나 내릴까요???
그리고 왜 우리는 쌍을 거래하고, 예를 들어 유로만 별도로 또는 달러만 거래하지 않습니까? 그냥 감자라면 당연히 다들 사면 가격이 오르겠지만 감자/당근이라면? )))))))))))))
아주 간단히 말하자면 유동성 부족이라고 할 수 있습니다. 어떤 시점에서 N 시장 참가자의 조건부 90%가 자산을 구매하고 성장을 기대하는 위치에 앉았다고 상상해 보십시오. 하지만 성장이 없기 때문에 아무도 더 이상 구매하지 않으며 모두가 이미 쇼핑을 하고 있습니다. 그러나 결국 거래는 영원히 열리는 것이 아니라 더 나은 가격으로 또는 일정 시간 후에 종료하는 것을 목표로 합니다. 가격은 그만한 가치가 있고, 시간은 얼마 남지 않았으며 누군가가 포지션 을 청산해야 할 때입니다. 시장에 참여하는 거의 모든 자본이 이미 관련되어 있고 구매자가 판매 중인 자산을 구매할 여유 자금이 없는 경우 가격은 어떻게 됩니까? 가격이 하락하여 자산 구매가 더 유리합니다. 이것은 유동성 위기이며 모든 사람이 매수하고 거의 아무도 매도하지 않고 가격이 하락하는 가상의 역설이 시작됩니다.
나는 다음 스레드에서 당신이 특별한 사람이라는 것을 알아 차렸습니다.)), 당신은 그런 흥미로운 이야기를합니다. 당신은 이것이 어떻게 될 수 있는지 최소한 이론적 메커니즘을 설명할 수 있습니까? 시장이 일반적으로 어떻게 작동하는지 아십니까?
무슨 얘기를 하는 건가요? :))
이것 때문에 mt4 코드와 mt5 코드를 구분할 수 없다는 사실에 대해 내가 스레드에서 말한 것은 광부들을 위해 그들의 언어로 말한 것입니다.
그건 그렇고, 당신은 "on"에 속하지 않습니까? 제 생각에는 그런 반응이 있다면 뭔가 있어요)))))
나는 당신의 새로운 진입 스프레드의 극단을 포착하는 것이 유로 파운드의 극단을 포착하는 것보다 쉽지 않다고 믿습니다. 이들은 본질적으로 동일한 작업입니다.
느낌이 아닙니다. 이것은 내가 여기에서 시연하는 구성에서 바로 이어지는 절대적으로 명백한 사실입니다. 그들이 증거입니다.
사실은 어떤 것에서도 따를 수 없습니다.
사실은 어떤 것에서도 따를 수 없습니다.
시도 해봐.
글쎄요, 저는 나쁜 상인입니다. 저는 대부분의 시간을 새로운 전략을 배우고 생성하고 Expert Advisors를 프로그래밍하는 데 투자하기 때문에 실제 거래 경험이 많지 않습니다. 나는 자동 거래를 선호합니다.
꽤 재미있는 발언. 이 판단은 어떻습니까? 과학은 사실을 설명하고 새로운 사실을 예측할 수 있습니다. 그러한 프리젠테이션에서 사실이 무언가(논리)에서 나온다는 것이 매우 분명해 보이지 않습니까? 예를 들어, Dirac은 양전자의 존재 사실을 예측했고, 짜잔~ 사실이 밝혀졌습니다.
여기 또 다른 사람이 지점을 보내는 무의미한 상태에 도달했습니다)
그렇지는 않았지만 항상 의심이 있었습니다. 몇 가지 장점을 찾기 위해 페어 트레이딩을 여러 번 시도했습니다. 그는이 수업을 포기하고 다른 전략에 참여했습니다. 얼마 후 나는 다시 돌아와서 다른 지표를 적용하고 자체적으로 개발했지만 이점을 찾지 못했습니다. 더 복잡한 전략을 사용하고 단일 기호를 거래하는 것보다 쌍 거래가 더 어렵다면 이는 약간의 배당금을 가져다 줄 것입니다. 그렇지 않다면 요점이 무엇입니까?
잘못된
여기 또 다른 사람이 지점을 보내는 무의미한 상태에 도달했습니다)
모든 사람이 앉아서 읽기만 하는 것은 아닙니다.
질문에 답하십시오. 예를 들어 아시아 세션의 트레이더라고 가정해 보겠습니다. 200랏을 매수하면 가격은 어디로 움직일까요? 동시에 유리 시장에는 그러한 유동성이 없습니다. 우리는 중앙 은행의 개입과 수입업자 등과 같은 이단에 대해 탐구하지 않을 것입니다. 귀하의 광부의 언어로 질문에 답하십시오. 가격이 어디에서 오르거나 내릴까요???
그리고 왜 우리는 쌍을 거래하고, 예를 들어 유로만 별도로 또는 달러만 거래하지 않습니까? 그냥 감자라면 당연히 다들 사면 가격이 오르겠지만 감자/당근이라면? )))))))))))))
지금 구글에 가면 답이 없다)))