나 역시 이 쌍에 대한 신호가 있었지만 그 당시 EURUSD 및 GBPUSD에 대한 신호는 없었습니다(충분한 스프레드가 아님). 이 쌍의 이익이 나빴기 때문에 이러한 쌍에 신호를 전달할 필요가 있었습니까? 이익은 결코 나쁘지 않고 손실만 나쁠 뿐이다.)
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
동의합니다. 어제 스크립트가 로트를 계산하는 빠른 스크립트에 고정되었다는 것입니다. 모든 커플이 동일하게 생각하는 동안. 우선 지표의 정확성을 평가해야 합니다. 그것이 유익하게 작동한다면, 나는 다른 모든 것을 염두에 둘 것입니다. 폐쇄된 부지 절단 포함.
반대의 길을 가자. 달러 / 루블 환율. 1달러 비용은 3루블, 이제는 60루블입니다. 20배 증가했습니다.
지난 75년 동안(제2차 세계 대전 이후) 달러 가치는 50배 이상 하락했습니다. 그리고 당신은 표준이 없습니다. 나는 오랫동안 이것에 대해 연구해 왔으며 과거의 주어진 시점에서 통화(예: 달러)가 어떻게 변하는지를 확인하기 위해 항상 하나의 방정식이 빠져 있습니다. 이 모든 추정치(위에서 말했듯이 - 가격이 50배나 떨어졌음)는 매우 대략적이며 일부 특징적인 실물과의 비교를 기반으로 하지만 시대가 다르기 때문에(지금과 75년 전) 소비 구조가 평균적인 사람은 근본적으로 다릅니다. 그러면 오류 등급이 매우 높습니다. 그러나 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 "가격이 20배 떨어졌다"와 "20배 성장했다"는 가격이 하락하고 상승한 것을 표시할 때까지 빈 구이며, 표시할 때 이것이 동일한 빈 구라는 것이 즉시 분명해질 것입니다. A와 B와 관련하여 A와 B가 모두 알 수 없는 방식으로 변경되었다면 A가 개별적으로 또는 B를 개별적으로 변경한 방법을 선택하는 것은 작동하지 않기 때문입니다.
글쎄, 당신은 유로달러가 9999포인트 상승할 확률이 9999포인트 하락할 확률과 같다고 생각합니다. 즉, 유로달러가 2배 상승할 확률은 유로달러가 10,000배 하락할 확률과 같습니다.
위대한 경제학자? 환율 의 변화는 그 나라의 수출입의 변화에 따라 달라지고, 그 나라의 수출/수입의 변화는 경제의 성장/하락에 따라 달라집니다. 하지만 이 포스팅의 요지는 전혀 그렇지 않습니다. 당신은 사소한 문구에 푹 빠졌습니다.
내가 거기에 쓴 것을 이해할 수 없다면 의사를 만날 가능성이 더 큽니다.
업계에서 일하는 것이 부끄럽다고 생각하신다면 진심으로 죄송합니다. 그러나 요점은 아닙니다.
더 중요한 것은 두 번째입니다. 나는 당신의 환상에도 불구하고 "유로달러가 9999포인트 상승할 확률은 9999포인트 하락할 확률과 같다"고 믿지도 않고 믿어본 적도 없습니다.
세 번째와 관련하여 : 환율 의 변화는 국가의 수출 / 수입의 변화 와 다른 100500 요인 (그리고 수출 / 수입의 변화는 주된 것과 거리가 멀다)에 달려 있고 국가의 수출 / 수입의 변화는 달려있다 경제의 성장/하락 및 기타 100500가지 요인 (그리고 경제의 성장/하락은 그다지 중요하지 않음).
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에서 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
VladADV는 최소한 그것이 무엇인지 이해했습니다. 이것은 좋은 것입니다. 지점 독자의 경우 전화가 아니라 컴퓨터에 있다는 사실을 이용하여 거래, 예를 들어 EURGBP에 대해 1 볼륨으로 구매하는 것은 한 쌍의 거래와 동일하다고 씁니다. : 1의 거래량으로 EURUSD에 매수하고 거래 개시 시점에 EURGBP와 동일한 거래량으로 GBPUSD에 동시에 매도합니다.
EURUSD 및 EURGBP 쌍 의 이익은 나쁜 이익이지만 EURUSD 및 GBPUSD 쌍의 이익은 좋습니다.) 이것은 러시아 가스가 나쁜 가스(공격성 가스)라는 사실과 유사합니다.)))) 글쎄, 명심하겠습니다, 깨달은 .)
나는 내 관점을 입증했다.
저 역시 이 쌍에 대한 신호가 있었지만 그 당시 EURUSD 및 GBPUSD에 대한 신호는 없었습니다(충분한 스프레드가 아님). 이 쌍의 이익이 나빴기 때문에 이러한 쌍에 신호를 전달할 필요가 있었습니까? 이익은 결코 나쁘지 않고 손실만 나쁠 뿐이다.)
지표 테스트를 마치면 온라인 거래를 시연하겠습니다.
나 역시 이 쌍에 대한 신호가 있었지만 그 당시 EURUSD 및 GBPUSD에 대한 신호는 없었습니다(충분한 스프레드가 아님). 이 쌍의 이익이 나빴기 때문에 이러한 쌍에 신호를 전달할 필요가 있었습니까? 이익은 결코 나쁘지 않고 손실만 나쁠 뿐이다.)
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
당연히 아니지. 그것은 모두 투기적이며 "수출/가져오기"에 의존한다면 이상치는 없을 것입니다.
젠, 정말 동의합니다.
멀리 갈 필요가 없습니다.
예를 들어, 일부 쌍의 스왑이 오늘 변경되었습니다.
나는 보았다 - 이번 주 전체의 이자율 은 변하지 않았다
영향을 받은 스왑은 무엇입니까?
;)
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
동의합니다. 어제 스크립트가 로트를 계산하는 빠른 스크립트에 고정되었다는 것입니다. 모든 커플이 동일하게 생각하는 동안. 우선 지표의 정확성을 평가해야 합니다. 그것이 유익하게 작동한다면, 나는 다른 모든 것을 염두에 둘 것입니다. 폐쇄된 부지 절단 포함.
젠, 정말 동의합니다.
멀리 갈 필요가 없습니다.
예를 들어, 일부 쌍의 스왑이 오늘 변경되었습니다.
나는 보았다 - 이번 주 전체의 이자율 은 변하지 않았다
영향을 받은 스왑은 무엇입니까?
;)
도널드 덕 트럼프 :)
컴퓨터에 도착했습니다.
루블은 출시일 이후 얼마나 떨어졌습니까?
비용은 $0.33, 현재 $0.017입니다.
20번 떨어졌다.
반대의 길을 가자. 달러 / 루블 환율. 1달러 비용은 3루블, 이제는 60루블입니다. 20배 증가했습니다.
지난 75년 동안(제2차 세계 대전 이후) 달러 가치는 50배 이상 하락했습니다. 그리고 당신은 표준이 없습니다. 나는 오랫동안 이것에 대해 연구해 왔으며 과거의 주어진 시점에서 통화(예: 달러)가 어떻게 변하는지를 확인하기 위해 항상 하나의 방정식이 빠져 있습니다. 이 모든 추정치(위에서 말했듯이 - 가격이 50배나 떨어졌음)는 매우 대략적이며 일부 특징적인 실물과의 비교를 기반으로 하지만 시대가 다르기 때문에(지금과 75년 전) 소비 구조가 평균적인 사람은 근본적으로 다릅니다. 그러면 오류 등급이 매우 높습니다. 그러나 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 "가격이 20배 떨어졌다"와 "20배 성장했다"는 가격이 하락하고 상승한 것을 표시할 때까지 빈 구이며, 표시할 때 이것이 동일한 빈 구라는 것이 즉시 분명해질 것입니다. A와 B와 관련하여 A와 B가 모두 알 수 없는 방식으로 변경되었다면 A가 개별적으로 또는 B를 개별적으로 변경한 방법을 선택하는 것은 작동하지 않기 때문입니다.
당신은 공장에 버스를 타고 있습니까?
글쎄, 당신은 유로달러가 9999포인트 상승할 확률이 9999포인트 하락할 확률과 같다고 생각합니다.
즉, 유로달러가 2배 상승할 확률은 유로달러가 10,000배 하락할 확률과 같습니다.
위대한 경제학자?
환율 의 변화는 그 나라의 수출입의 변화에 따라 달라지고, 그 나라의 수출/수입의 변화는 경제의 성장/하락에 따라 달라집니다.
하지만 이 포스팅의 요지는 전혀 그렇지 않습니다. 당신은 사소한 문구에 푹 빠졌습니다.
내가 거기에 쓴 것을 이해할 수 없다면 의사를 만날 가능성이 더 큽니다.
업계에서 일하는 것이 부끄럽다고 생각하신다면 진심으로 죄송합니다. 그러나 요점은 아닙니다.
더 중요한 것은 두 번째입니다. 나는 당신의 환상에도 불구하고 "유로달러가 9999포인트 상승할 확률은 9999포인트 하락할 확률과 같다"고 믿지도 않고 믿어본 적도 없습니다.
세 번째와 관련하여 : 환율 의 변화는 국가의 수출 / 수입의 변화 와 다른 100500 요인 (그리고 수출 / 수입의 변화는 주된 것과 거리가 멀다)에 달려 있고 국가의 수출 / 수입의 변화는 달려있다 경제의 성장/하락 및 기타 100500가지 요인 (그리고 경제의 성장/하락은 그다지 중요하지 않음).
khorosh :
지표 테스트를 마치면 온라인 거래를 시연하겠습니다.
유로로 0랏에 가까운 사망자를 줄이는 것이 가능했습니다. 그렇지 않으면, 이것은 "창고에서 감자 10포대를 사고, 즉시 할인된 가격으로 8포대를 창고에 다시 판매하고, 나머지 2개를 소매점에서 마진으로 판매하고 벌기" 형식의 작업입니다. 이익이 있습니까? 예, 하지만 그보다 적을 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 바보입니다, 당신은 단지 두 개의 가방을 살 수 있습니다.
VladADV는 최소한 그것이 무엇인지 이해했습니다. 이것은 좋은 것입니다. 지점 독자의 경우 전화가 아니라 컴퓨터에 있다는 사실을 이용하여 거래, 예를 들어 EURGBP에 대해 1 볼륨으로 구매하는 것은 한 쌍의 거래와 동일하다고 씁니다. : 1의 거래량으로 EURUSD에 매수하고 거래 개시 시점에 EURGBP와 동일한 거래량으로 GBPUSD에 동시에 매도합니다.