그건 그렇고, 여기 사람들은 이미 상대성 이론으로 전환하기 시작했습니다. 확률로 돌아가고 싶습니다. 가격 변동의 확률 - 통계적입니까, 이론적입니까? 통계적이라면 통계를 볼 것입니다. 이론적이라면 특성을 이해하는 것이 좋을 것입니다. 실증적이라면 그것도 적합하지만 표본이 필요하다.
그건 그렇고, 여기 사람들은 이미 상대성 이론으로 전환하기 시작했습니다. 확률로 돌아가고 싶습니다. 가격 변동의 확률 - 통계적입니까, 이론적입니까? 통계적이라면 통계를 볼 것입니다. 이론적이라면 특성을 이해하는 것이 좋을 것입니다. 실증적이라면 그것도 적합하지만 표본이 필요하다.
시간은 거의 자정입니다. 거래가 곧 종료됩니다. 열면 매우 위험합니다. 그러면 월요일에 공백이 생깁니다. 사형집행을 합시다. 열자. 2019년 1월 10일 모스크바 시간 23시 45분 시장 상황은 다음과 같습니다.
EURUSD를 매도하고 GBPUSD를 매수해야 함을 알 수 있습니다. 해보자:
우리는 이것을 월요일에 볼 수 있는 네 번째 초점을 고려할 것입니다. 모두에게 좋은 주말.
과거를 들여다볼 수 없습니까?
2019년 12월 12일 세션이 종료될 때 다음과 같은 사항이 궁금합니다.
EURUSD 매도 및 GBPUSD 매수
또는
EURUSD 매수 및 GBPUSD 매도
과거를 들여다볼 수 없습니까?
2019년 12월 12일 세션이 종료될 때 다음과 같은 사항이 궁금합니다.
EURUSD 매도 및 GBPUSD 매수
또는
EURUSD 매수 및 GBPUSD 매도
시간은 거의 자정입니다. 거래가 곧 종료됩니다. 열면 매우 위험합니다. 그러면 월요일에 공백이 생깁니다. 사형집행을 합시다. 열자. 2019년 1월 10일 모스크바 시간 23시 45분 시장 상황은 다음과 같습니다.
EURUSD를 매도하고 GBPUSD를 매수해야 함을 알 수 있습니다. 해보자:
우리는 이것을 월요일에 볼 수 있는 네 번째 초점을 고려할 것입니다. 모두에게 좋은 주말.
기간이 분석됩니다. 쌍을 중첩할 때 벡터 분석이 있습니까?
상승/하강 상대성 이론의 결론이 매우 설득력 있게 들릴 뿐입니다...
또한 한 쌍에 대해 다른 쌍에 대해 수천 점씩 증가 및 감소합니다. 이것은 본질적으로 동일한 상대성 이론입니다.
---
간단한 경우 이것은 귀하의 차트입니다(초기 가격을 기억하는 특정 시간 기준점에 대해 포인트 단위로 작업한 다음 차트를 오른쪽으로 이동하면서 빼면 시간에 따라 세 쌍 모두 동기화됩니다). :
EURUSD+GBPUSD=EURGBP
당신은 확인할 수 있습니다
또는 더 쿨러:
EURGBP-EURUSD=GBPUSD
또는
EURGBP-GBPUSD=EURUSD
점으로 수렴
나는 당신에 대해 모르지만 두통만 가져옵니다.기간이 분석됩니다. 쌍을 중첩할 때 벡터 분석이 있습니까?
상승/하강 상대성 이론의 결론이 매우 설득력 있게 들릴 뿐...
또한 한 쌍에 대해 다른 쌍에 대해 수천 점씩 증가 및 감소합니다. 이것은 본질적으로 동일한 상대성 이론입니다.
---
간단한 경우 이것은 귀하의 차트입니다(초기 가격을 기억하는 특정 시간 기준점에 대해 포인트 단위로 작업한 다음 차트를 오른쪽으로 이동하면서 빼면 시간에 따라 세 쌍 모두 동기화됩니다). :
EURUSD+GBPUSD=EURGBP
당신은 확인할 수 있습니다
또는 더 쿨러:
EURGBP-EURUSD=GBPUSD
또는
EURGBP-GBPUSD=EURUSD
점으로 수렴
나는 당신에 대해 모르지만 두통만 가져옵니다.Renat, 통화 쌍의 식별자 앞에 소문자 d를 추가하는 것이 부끄러운 이유는 무엇입니까? 텍스트에서는 모든 것이 그렇게 보이지만 출력은 두통입니다.
그건 그렇고, 여기 사람들은 이미 상대성 이론으로 전환하기 시작했습니다. 확률로 돌아가고 싶습니다. 가격 변동의 확률 - 통계적입니까, 이론적입니까? 통계적이라면 통계를 볼 것입니다. 이론적이라면 특성을 이해하는 것이 좋을 것입니다. 실증적이라면 그것도 적합하지만 표본이 필요하다.
즉, 여러분은 왜 가격 움직임의 방향이 확률적이라고 생각하십니까?
그건 그렇고, 여기 사람들은 이미 상대성 이론으로 전환하기 시작했습니다. 확률로 돌아가고 싶습니다. 가격 변동의 확률 - 통계적입니까, 이론적입니까? 통계적이라면 통계를 볼 것입니다. 이론적이라면 특성을 이해하는 것이 좋을 것입니다. 실증적이라면 그것도 적합하지만 표본이 필요하다.
즉, 여러분은 왜 가격 움직임의 방향이 확률적이라고 생각하십니까?
예, 질문이 중요합니다. 가격 방향이 확률적일 가능성은 얼마나 됩니까? :)
예, 질문이 중요합니다. 가격 방향이 확률적일 가능성은 얼마나 됩니까? :)
확인. "가격 방향이 확률적이다"라는 말이 사실일 확률은 얼마나 됩니까?
예, 질문이 중요합니다. 가격 방향이 확률적일 가능성은 얼마나 됩니까? :)
죄를 짓지 마십시오.