학위와 관련된 트릭이 있는 이유는 무엇입니까? - 페이지 3

 
Andrey Azatskiy :

네, 다 이해했습니다. 감사합니다. (심지어 공식도 작성되었습니다)

건강에 사용하십시오. ;)

 
Олег avtomat :

올바른 솔루션: 솔루션은 복잡한 영역에 있습니다.

...

진지하게?
 
자 시작했습니다)

나 자신을 위해 내 자신을 int로 제한하고 복잡한 영역에 올라가지 않기로 결정했습니다.
 
Igor Makanu :

내가 위에서 제안한 공식에 따라 계산

다음은 공식에 따라 하나씩입니다.

다음은 double을 분수로 변환하는 방법의 예입니다.

https://www.mql5.com/en/forum/290279#comment_9396706

분자가 홀수이거나 짝수인 분수로 변환할 수 있습니다(2m와 n을 곱하면 충분합니다).

다음과 같은 일이 발생합니다.

 double r1= pow ( pow ( 5.5 , 3 ),- 0.1 ); 
Alert ( "r1 = " ,r1); // 0.5996408252050451


double r2= pow ( pow (- 5.5 , 3 ),- 0.1 ); // m нечетное
Alert ( "r2 = " ,r2); // nan


double r3= pow ( pow (- 5.5 , 6 ),- 0.05 );  // m четное
Alert ( "r2 = " ,r3); // 0.5996408252050451

우리는 허수를 원하고, 실수를 원합니다. 즉, 주장을 긍정적으로 만드는 것으로 충분합니다.

결과는 실수도 허수도 아닌 일종의 추상적 인 것으로 밝혀졌습니다. 누가 이 역설을 설명할 수 있습니까? 여기에 메가 수학자들이 있습니까?

그리고 허수와 실수의 합을 어떻게 관리하고 구할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 Matkad를 특히 잘 알아야 할 필요가 있습니까?

 
Dmitry Fedoseev :

분자가 홀수이거나 짝수인 분수로 변환할 수 있습니다(2m와 n을 곱하면 충분합니다).

다음과 같은 일이 발생합니다.

우리는 허수를 원하고, 실수를 원합니다. 즉, 주장을 긍정적으로 만드는 것으로 충분합니다.

결과는 실수도 허수도 아닌 일종의 추상적 인 것으로 밝혀졌습니다. 누가 이 역설을 설명할 수 있습니까? 여기에 메가 수학자들이 있습니까?

그리고 허수와 실수의 합을 어떻게 관리하고 구할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 matkad를 특히 잘 알아야 할 필요가 있습니까?

또 다른 바보같은 글을...

복소수가 무엇인지 교과서에서 읽었습니다.

그리고 Re(z)와 Im(z)가 무엇인지에 대해서도
 
Dmitry Fedoseev :

분자가 홀수이거나 짝수인 분수로 변환할 수 있습니다(2m와 n을 곱하면 충분합니다).

다음과 같은 일이 발생합니다.

우리는 허수를 원하고, 실수를 원합니다. 즉, 주장을 긍정적으로 만드는 것으로 충분합니다.

결과는 실수도 허수도 아닌 일종의 추상적 인 것으로 밝혀졌습니다. 누가 이 역설을 설명할 수 있습니까? 여기에 메가 수학자들이 있습니까?

그리고 허수와 실수의 합을 어떻게 관리하고 구할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 Matkad를 특히 잘 알아야 할 필요가 있습니까?

x<0이면 x^(y*z) = (x^y)^z가 항상 의미가 있는 것은 아닙니다(왼쪽 또는 오른쪽이 단순히 정의되지 않을 수 있음).

그렇지 않으면 예를 들어 허수 단위와 일반적인 단위의 동등성을 증명할 수 있습니다.

i=제곱(-1)=(-1)^0.5=(-1)^(2*0.25)=((-1)^2)^0.25=1^0.25=1

 
Олег avtomat :

또 다른 바보같은 글을...

복소수가 무엇인지 교과서에서 읽었습니다.

그리고 Re(z)와 Im(z)가 무엇인지에 대해서도

여기서 교과서를 읽어야 하는 사람은 바로 당신, 조교수입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

x<0이면 x^(y*z) = (x^y)^z가 항상 의미가 있는 것은 아닙니다(왼쪽 또는 오른쪽이 단순히 정의되지 않을 수 있음).

그렇지 않으면 예를 들어 허수 단위와 일반적인 단위의 동등성을 증명할 수 있습니다.

i=제곱(-1)=(-1)^0.5=(-1)^(2*0.25)=((-1)^2)^0.25=1^0.25=1

위에서는 이 모순이 단순하고 일관된 조작으로 해결되는 방법을 보여주었습니다. 그리고 예, 우리는 단위와 허수 단위의 평등에 대한 증거를 얻습니다.

괜찮다고 말하자, 가끔 말이 안 된다? 정확히 언제?

 
Олег avtomat :

너도 양처럼 완고하다

복소수가 무엇인지 안다고 생각하고 거기에서 일곱 번째 천국이고 복소수가 뭔지 모르는 바보가 주위에 있다고 생각합니까? 이것이 당신의 궁극적인 성취입니까? 몇 가지 공식을 배우고 조작하는 방법을 배웠지만 수학에 대한 살아있는 이해가 전혀 없습니다.

그리고 matkad를 사용하면 공식을 조작하는 방법도 잊은 것 같습니다.

 
Perelman 에게 도움을 요청할 수 있습니까? 상황을 정리하게 하시겠습니까?