중재를 고려하십시오 - 페이지 6

새 코멘트
 
Mikhail Pityugov :

여보세요

이 작업에 대해 중재를 고려하도록 요청합니다.

https://www.mql5.com/en/job/126108

중재에 항소한 지 벌써 5주가 지났습니다. 고려하시기 바랍니다.

 
여기에 올릴 가치가 없다고 봅니다...
 
Sergey Zhilinskiy :
여기에 올릴 가치가 없다고 봅니다...

그러나 무엇을해야합니까? 어디에 쓸까요?

매달리는 작업이 아닙니다.

동료 여러분, 누가 중재를 얼마나 오랫동안 기다렸는지 궁금합니다. 나는 지금 최대치를 가지고 있다. 그렇게 오래되지 않았습니다. 그 전에 한 번은 2~3주를 기다렸던 기억이 납니다. 다른 모든 시간은 빠르게 고려되었습니다.

 
Mikhail Pityugov :

그러나 무엇을해야합니까, 어디에 쓸까요?

매달리는 작업이 아닙니다.

동료 여러분, 누가 중재를 얼마나 오랫동안 기다렸는지 궁금합니다. 나는 지금 최대치를 가지고 있다. 그렇게 오래되지 않았습니다. 그 전에 한 번은 2~3주를 기다렸던 기억이 납니다. 다른 모든 시간은 빠르게 고려되었습니다.

당신은 또한 서비스 데스크에 쓸 수 있습니다

 
Denis Nikolaev :

당신은 또한 서비스 데스크에 쓸 수 있습니다

전에 썼습니다. 지금 그들은 포럼에 보냅니다.

 
Mikhail Pityugov :

전에 썼습니다. 지금 그들은 포럼에 보냅니다.

autoresponder는 포럼에 autoresponder를 보내지만, 응용 프로그램을 직접 닫지 않으면 언젠가는 고려될 것입니다(2-3주, 아마도 더 빠름)

 
Metaquota는 작업을 마무리하는 데 다른 당사자보다 관심이 적기 때문에 서비스 데스크와의 중재에서 효율성을 기대하는 것은 의미가 없습니다 .
 
Alexander Puzanov :
Metaquota는 작업을 마무리하는 데 다른 당사자보다 관심이 적기 때문에 서비스 데스크와의 중재에서 효율성을 기대하는 것은 의미가 없습니다 .

관심이 아니라 무관심에 관한 것입니다. 그러나 어떤 종류의 사람이 모든 것을 긁어 모으기를 원하는지 상상할 수 있습니까?

 

예를 들어, 중재 작업에 대한 수수료가 더 높아도 상관 없습니다. 공정하다고 생각합니다.

물론 즉시 고려되어야 합니다. 예전처럼.

 
Stanislav Aksenov :

관심이 아니라 무관심에 관한 것입니다. 그러나 어떤 종류의 사람이 모든 것을 긁어 모으기를 원하는지 상상할 수 있습니까?

아무것도 읽을 필요가 없는 중재의 어둠 - 고객이 작업을 수락했지만 닫지 않고 사라졌습니다. 닫는 데 최대 10초가 소요됩니다. 서비스 데스크에 '승인됨' 표시를 하는 것보다 짧습니다. 이 10초가 매번 3..5주씩 늘어나기 때문에 이것은 회사의 정책입니다.

12345678910
새 코멘트