Quantum Dook 분석 - 페이지 8

새 코멘트
 
QuantumBob :
나는 심지어 Shukshin의 이야기 "Cut off"를 다시 읽었습니다. 고맙습니다.

슈뢰딩거 방정식에 의한 양자 시스템의 설명이 이 이야기의 주인공이 사용한 선동과 동일하다는 것을 내가 올바르게 이해했는가?

 
Aleksey Nikolayev :

슈뢰딩거 방정식에 의한 양자 시스템의 설명이 이 이야기의 주인공이 사용한 선동과 동일하다는 것을 내가 올바르게 이해했는가?

그런 이야기를 읽으면 주제에 지루해 할 것입니다.) 양고기에게 먹이를주십시오.)

 
QuantumBob :
제 시야를 넓혀주세요. 이 양자 이익은 무엇입니까?

양자 이익:

1은 가격 계열과의 상호 작용 결과입니다. 보기만 해도.

2는 다차원 공간에서 정의된 함수입니다. 가난한 우리는 이해하지 못한다

3 저울에 대한 예측에서 고르게 분포되지 않음(드로다운은 잠재력의 증가, p2 참고)

4개의 덧셈 법칙은 짝수를 금지합니다. (양자-w, 스핀-w)

5개의 입출금이 시스템의 양자 상태를 변경하고 수익성에 직접적인 영향을 미칩니다(신호 참조).

임계 질량의 6은 정보 손실과 함께 다른 양자를 흡수하는 BH DC의 형성으로 이어질 수 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

양자 이익:

1은 가격 계열과의 상호 작용 결과입니다. 보기만 해도.

2는 다차원 공간에서 정의된 함수입니다. 가난한 우리는 이해하지 못한다

3 저울에 대한 예측에서 고르게 분포되지 않음(드로다운은 잠재력의 증가, p2 참고)

4개의 덧셈 법칙은 짝수를 금지합니다. (quanta-w, 스핀-w)

5개의 입출금이 시스템의 양자 상태를 변경하고 수익성에 직접적인 영향을 미칩니다(신호 참조).

임계 질량의 6은 정보 손실과 함께 다른 양자를 흡수하는 BH DC의 형성으로 이어질 수 있습니다.

++++
 
Aleksey Nikolayev :

슈뢰딩거 방정식에 의한 양자 시스템의 설명이 이 이야기의 주인공이 사용한 선동과 동일하다는 것을 내가 올바르게 이해했는가?

그것은 당면한 주제와 관련이 없기 때문에 맞습니다.
 
QuantumBob :

거기 Duka에 오리? 구매 또는 판매?

 

새로운 종류의 양자 광고?

사진 속 렌코 차트, 텍스트는 퀀트에 의해 숨겨진 dukascopy 광고?

 
Evgeny Belyaev :

거기 Duka에 오리? 구매 또는 판매?

아카이브에서 프로그램을 복원하는 것은 나중에 시장에 대해 논의할 것입니다...
 
EgorKim :

새로운 종류의 양자 광고?

사진 속 렌코 차트, 텍스트는 퀀트에 의해 숨겨진 dukascopy 광고?

아아, 저는 그냥 개인입니다.
 
QuantumBob :
아카이브에서 프로그램을 복원하는 것은 나중에 시장에 대해 논의할 것입니다...

질문이 있습니다

프로그램을 뒷전으로 치켜세운 이유는 무엇입니까?

그래서 그들은 수익성이 없습니까?

123456789101112131415...81
새 코멘트