4K 모니터에서 MT5 사용하기 - 페이지 4

 
SEM :


구별할 수 있습니다. 먼저 문제를 연구해야 합니다.

동영상 시청의 예로는 720p와 4K가 있는데, 720p 해상도의 화면에서 4K 동영상을 보면 정말 별 차이가 없지만, 4K 해상도의 화면을 사용하면 차이가 확 납니다.

그런데 무슨 이유에서인지 mp3와 고음질 오디오를 비교하는 사람들은 대부분 이 재생 범위를 지원하지 않는 기기를 사용하고, 그런 기기를 컴퓨터에 연결해도 윈도우 기본적으로 최악의 재생 범위가 포함되어 있는지 확인하지 않는다. - 16비트, 44100Hz.

또한 콘텐츠는 mp3로 유지되지만 변환된 mp3를 flac로 업로드하는 ****s도 있습니다.

비디오에서 그것은 분명합니다. 720p와 1080p의 차이는 4K는 말할 것도 없고 인간의 눈이 알아차릴 수 있는 범위 내에서 즉시 눈에 띄게 나타납니다.

하지만 오디오의 경우 - 나는 귀로 누군가를 확신할 수 없으며, 높은 비트 전송률을 원음과 구별할 수 있습니다 ...

낮은 비트 전송률에서는 이해할 수 있습니다. 즉, 소리가 더 평평하다는 것을 들을 수 있지만 192kbps부터 시작하여 256, 320은 말할 것도 없고 거의 감지할 수 없을 것입니다.

따뜻한 튜브 사운드를 여전히 기억할 수 있도록

http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0 %BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

 
추신 물론 9.6Mbit/s의 스트림을 가진 dvd-audio가 320kbps mp3의 천정보다 확실히 낫다는 것을 압니다만... 하지만... 귀로 그 차이를 느낄 수 있을까요? 나는 의심한다
 
transcendreamer :

비디오에서 그것은 분명합니다. 720p와 1080p의 차이는 4K는 말할 것도 없고 인간의 눈이 알아차릴 수 있는 범위 내에서 즉시 눈에 띄게 나타납니다.

하지만 오디오의 경우 - 나는 귀로 누군가를 확신할 수 없으며, 높은 비트 전송률을 원음과 구별할 수 있습니다 ...

낮은 비트 전송률에서는 이해할 수 있습니다. 즉, 소리가 더 평평하다는 것을 들을 수 있지만 192kbps부터 시작하여 256, 320은 말할 것도 없고 거의 감지할 수 없을 것입니다.

따뜻한 튜브 사운드를 여전히 기억할 수 있도록

http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0 %BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

네, mp3 320kb 좋은 헤드폰을 쓰거나 고음질 장비를 들으면 바로 흙소리를 들을 수 있습니다. 거기에서 직접적인 청력이 끊어지고 불쾌해집니다. 일반 헤드폰과 스피커에서는 실제로 차이를 느낄 수 없습니다.
 
Maxim Romanov :
네, mp3 320kb 좋은 헤드폰을 쓰거나 고음질 장비를 들으면 바로 흙소리를 들을 수 있습니다. 거기에서 직접적인 청력이 끊어지고 불쾌해집니다. 일반 헤드폰과 스피커에서는 실제로 차이를 느낄 수 없습니다.

귀가 아주 예민하신가 보군요...

 
transcendreamer :

귀가 아주 예민하신가 보군요...

모르겠다) 정확한 헤드폰을 끼고 있으면 누구나 들을 수 있을 것 같다. 거기에는 큰 차이가 있습니다. 모든 사람이 320kbps를 들을 수 있는 것은 아니지만 192kbps는 확실합니다. 그리고 거기에는 소리가 정확히 평평하지 않고 mp3의 이러한 왜곡 특성이 있습니다. 나는 그것을 설명하는 방법조차 모릅니다. 많은 사람들이 128킬로비트도 듣지 못하지만 정상적으로 말합니다. 그것은 아마도 음식과 같습니다. 누군가는 맥도날드를 좋아하지만 누군가에게는 고급 요리를 제공합니다.
그러나 글꼴을 사용하면 글꼴을 사용자 정의할 수 있는지 이해하지 못했습니다. 그들은 내가 완벽하게 살았던 테스터에서 너무 많은 버튼을 만들었고 사용자 정의 글꼴을 만들고 싶지 않았습니다. 물론 테스터에서는 이력 저장 등 필요한 칩이 추가됐지만, 미미한 칩도 많다.
 
Andrey Khatimlianskii :

또 다른 옵션은 글꼴과 요소의 크기를 조정하고 너비에 관계없이 촛불을 직접 그리는 것입니다.


그런 다음 축척을 변경하면 너비가 1440픽셀이면 M1에 하루를 표시하기에 충분합니다.


그 과정에서 질문: 왜 M1인가? 5초 또는 틱이 아닌 이유는 무엇입니까? 3핍 범위가 아닌 이유는 무엇입니까?

촛불은 흰색과 검은색을 모두 그릴 수 있는 최소 3선 너비입니다(그렇지 않으면 촛불이 아닙니다). 1440픽셀 = 분당 8시간. 여름의 염소는 모스크바 시간으로 1시에 열리고 시카고가 열릴 때 이미 15 시간이 판매되었습니다. 그들은 한 번에 볼 수 있어야 합니다.


안드레이 카팀리안스키 :

그 과정에서 질문: 왜 M1인가? 5초 또는 틱이 아닌 이유는 무엇입니까? 3핍 범위가 아닌 이유는 무엇입니까?

아마 그냥 습관

 
Maxim Romanov :
모르겠다) 정확한 헤드폰을 끼고 있으면 누구나 들을 수 있을 것 같다. 거기에는 큰 차이가 있습니다. 모든 사람이 320kbps를 들을 수 있는 것은 아니지만 192kbps는 확실합니다. 그리고 거기에는 소리가 정확히 평평하지 않고 mp3의 이러한 왜곡 특성이 있습니다. 나는 그것을 설명하는 방법조차 모릅니다. 많은 사람들이 128킬로비트도 듣지 못하지만 정상적으로 말합니다. 그것은 아마도 음식과 같습니다. 누군가는 맥도날드를 좋아하지만 누군가에게는 고급 요리를 제공합니다.
그러나 글꼴을 사용하면 글꼴을 사용자 정의할 수 있는지 이해하지 못했습니다. 그들은 내가 완벽하게 살았던 테스터에서 너무 많은 버튼을 만들었고 사용자 정의 글꼴을 만들고 싶지 않았습니다. 물론 테스터에서는 이력 저장 등 필요한 칩이 추가됐지만, 미미한 칩도 많다.

이것은 완벽한 청력을 가진 사람들이 있다는 것을 배제하지 않지만 플라시보 효과와 같은 신화 범주에 속하는 것 같습니다 ...

 
Maxim Romanov :
모르겠다) 정확한 헤드폰을 끼고 있으면 누구나 들을 수 있을 것 같다. 거기에는 큰 차이가 있습니다. 모든 사람이 320kbps를 들을 수 있는 것은 아니지만 192kbps는 확실합니다. 그리고 거기에는 소리가 정확히 평평하지 않고 mp3의 이러한 왜곡 특성이 있습니다. 나는 그것을 설명하는 방법조차 모릅니다. 많은 사람들이 128킬로비트도 듣지 못하지만 정상적으로 말합니다. 그것은 아마도 음식과 같습니다. 누군가는 맥도날드를 좋아하지만 누군가에게는 고급 요리를 제공합니다.
그러나 글꼴을 사용하면 글꼴을 사용자 정의할 수 있는지 이해하지 못했습니다. 그들은 내가 완벽하게 살았던 테스터에서 너무 많은 버튼을 만들었고 사용자 정의 글꼴을 만들고 싶지 않았습니다. 물론 테스터에서는 이력 저장 등 필요한 칩이 추가됐지만, 미미한 칩도 많다.

당신이 현실적으로 보인다면 - 개발자들은 인터페이스를 변경하지 않을 것입니다 - 따라서 유일한 현실적인 옵션은 당신의 자신의 글꼴로 당신의 자신의 거래 패널을 작성하는 것입니다

 
transcendreamer :

CD에서 높은 비트 전송률의 mp3를 들을 수 있는 것처럼? 비닐로 갈아타도 될까요?

죄송합니다 - 주제에서 벗어난

초월자 :


포럼에 여기에 쓰여진 내용을 기반으로 ...

이 성구에 대한 링크를 보내주십시오

초월자 :


실제로 13인치, 심지어 스마트폰까지 모든 화면이 거래에 적합합니다.

13인치나 스마트폰은 인터넷과 유튜브에 불편하고 대부분의 거래시간을 차지한다. 왜 불편해.

초월자 :

글쎄, 당신은 무엇을 할거야?

이 게시물을 개발자에게 넘겼습니다. 모든 것이 그들이 요구하는 순서대로 진행되는 것 같습니다. "기술적인 질문과 희망 사항을 포럼에 작성해 주세요."

Renat, Metaquotes의 친구들, 어디 있습니까? 강조 표시된 문제를 해결하기 위한 답변을 제공하십시오. 그리고 나서 샌드박스에서 나 자신과 놀고 있는 유일한 사람인 것 같습니다.

 
bigluck :

이 성구에 대한 링크를 보내주십시오

https://www.mql5.com/ru/forum/38456/