항목 대 핍 - 페이지 24

새 코멘트
 
Dmitry Fedoseev :

그러나 결국, 10 x 4자리의 곱셈이 없다는 증거가 이미 주어졌습니다. 이것은 귀하의 용어로 포인트를 의미하지만 핍이라고 합니다.

이것은 문서가 아닙니다. 하나는 포인트로, 다른 하나는 핍으로 계산하는 두 모니터링 서비스의 문서 비교
 
Fast235 :

드미트리, 당신은 지금 논쟁도 하지 않고 네안데르탈인에게 편지를 쓰고 있습니다.

당신은 빈 공간

 
Vladimir Baskakov :
이것은 문서가 아닙니다. 하나는 포인트로, 다른 하나는 핍으로 계산하는 두 모니터링 서비스의 문서 비교

그들이 단어를 축약하는 이유를 알고 있습니까?

길이에 제한이 있는 순간에 축소됩니다.

 
Олег avtomat :

당신은 빈 공간

고마워, 너는 이미 보여줬어

그건 그렇고 처음부터 그것은 당신을위한 것이 아니 었습니다.

나는 당신에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다

 
Олег avtomat :

아니, 아르티옴. 당신은 벙어리. 당신은 어린 방귀지만 기본적인 것을 이해하지 못합니다.

Oleg, 단락이 무엇인지 읽으십시오.

그리고 당신이 어떻게 개인적으로 미국식 속어에 침을 뱉었는지 기억하십시오.

그리고 지금 당신이 지금 사용하고 있는 "포인트" 대신에 "핍" 형태의 아메리카니즘이 정확히 무엇인지 생각해보세요. 그리고 당신은 제가 거기에 대해 모른다는 것을 증명하고 있습니다.

그게 다야, 나는 당신의 미친 집에서 자러 갔다.

 
Fast235 :

그들이 단어를 축약하는 이유를 알고 있습니까?

길이에 제한이 있는 순간에 축소됩니다.

잘 들어, Mikhalych, 날 내버려 둬
 
Vladimir Baskakov :
이것은 문서가 아닙니다. 하나는 포인트로, 다른 하나는 핍으로 계산하는 두 모니터링 서비스의 문서 비교

그러면 너도밤나무에서 " point "라는 단어를 어디에서 볼 수 있습니까?

 
Dmitry Fedoseev :

기본적인 것은 항목의 정의입니다: "견적 가치의 최소 측정 단위".

넌 기본을 몰라

 
Vladimir Baskakov :
잘 들어, Mikhalych, 날 내버려 둬

내가 떠나면 더 바보가 될거야

 
Олег avtomat :

당신은 빈 공간

우신에게 더 잘 문지르자.

1...171819202122232425262728293031...169
새 코멘트