그리고 "용어"가 무엇을 의미하고 "전문 용어"가 의미하는지에 대해 주제를 300페이지 더 확장하는 것은 약합니다.
Artem, 이 스레드에서 귀하의 게시물 수와 내 게시물 수를 비교하십시오. 또한 내 주장은 잘 인용된 프로필 리소스이고 귀하의 주장은 전문 용어, 구덩이, 영어 표현 및 mql 문서에 대한 링크에 대한 설명입니다. 여기에는 논의 중인 용어에 대한 정의가 전혀 없습니다.
논리학자가 분석을 할 것입니다. 1. 소수점 이하의 가장 작은 수는 없습니다. 2. 원하는 만큼 용어를 입력할 수 있습니다. 현상, 대상 및 관계에 대한 용어의 도입을 금지하는 논리적 또는 물리적 법칙이 없습니다. 또 다른 법칙이 있습니다. 이러한 현상, 대상 및 관계는 다른 용어로 동일하지 않아야 합니다. 3. 두 개의 개체가 있습니다. 소수점 이하 4자리로 제한된 숫자와 소수점 5자리로 제한된 숫자입니다. "four- digit " 및 "five-digit"이라는 용어를 소개하겠습니다. 이 숫자의 각 기호에는 고유한 용어가 주어질 수 있습니다. 각 숫자의 마지막 기호에서 멈추겠습니다.
a) "4자리"의 마지막 기호를 "포인트"라고 합니다. b) "5자리"의 마지막 기호를 "핍"이라고 합니다.
이제 우리는 이러한 용어를 사용할 때 서로를 이해할 수 있습니다.
4. 다양한 유형의 개념이 있습니다. 볼륨별, 내용별:
a) 4 자리 및 5 자리의 마지막 기호를 독점적으로 "포인트"라고 부르는 경우 개념을 확장하지만 동시에 세부 사항을 좁힐 것입니다. 떡갈나무와 물푸레나무를 부르지만 지정하지 않는 것과 같습니다. 우리는 마치 맞는 것처럼 말하지만 서로를 자세히 이해하기가 더 어려워집니다. 둘 다 나무 의자가 있지만 의자가 같다는 것은 불가능한 것이 아니라 부정확하고 불완전한 것입니다. 따라서 5자리와 4자리의 마지막 문자만을 포인트로 부르는 것은 옳지 않으며, 지속적으로 명확히 해야 합니다. "5자리" 또는 "4자리"라는 용어를 다시 한 번 도입합니다. 이러한 경우 게시물에 "5자리 포인트"의 정의가 아니라 "핍"이라는 용어만 작성하기 위해 명확한 용어가 도입됩니다. b) '점'이라는 용어만 존재한다는 배타성을 주장하는 것은 근거가 없고 주관적이며 사물의 논리와 무관하며 해당 지역의 확립된 질서에 대한 긍정적인 태도의 표현일 뿐이다. .
논리학자가 분석을 할 것입니다. 1. 소수점 이하의 가장 작은 수는 없습니다. 2. 원하는 만큼 용어를 입력할 수 있습니다. 현상, 대상 및 관계에 대한 용어의 도입을 금지하는 논리적 또는 물리적 법칙이 없습니다. 또 다른 법칙이 있습니다. 이러한 현상, 대상 및 관계는 다른 용어로 동일하지 않아야 합니다. 3. 두 개의 개체가 있습니다. 소수점 이하 4자리로 제한된 숫자와 소수점 5자리로 제한된 숫자입니다. "4자리" 및 "5자리"라는 용어를 소개하겠습니다. 이 숫자의 각 기호에는 고유한 용어가 주어질 수 있습니다. 각 숫자의 마지막 기호에서 멈추겠습니다.
a) "4자리"의 마지막 기호를 "포인트"라고 합니다. b) "5자리"의 마지막 기호를 "핍"이라고 합니다.
이제 우리는 이러한 용어를 사용할 때 서로를 이해할 수 있습니다.
4. 다양한 유형의 개념이 있습니다. 볼륨별, 내용별:
a) 4 자리 및 5 자리의 마지막 기호를 독점적으로 "포인트"라고 부르는 경우 개념을 확장하지만 동시에 세부 사항을 좁힐 것입니다. 떡갈나무와 물푸레나무를 부르지만 지정하지 않는 것과 같습니다. 우리는 마치 맞는 것처럼 말하지만 서로를 자세히 이해하기가 더 어려워집니다. 둘 다 나무 의자가 있지만 의자가 같다는 것은 불가능한 것이 아니라 부정확하고 불완전한 것입니다. 따라서 5자리와 4자리의 마지막 문자만을 포인트로 부르는 것은 옳지 않으며, 지속적으로 명확히 해야 합니다. "5자리" 또는 "4자리"라는 용어를 다시 한 번 도입합니다. 이러한 경우 게시물에 "5자리 포인트"의 정의가 아니라 "핍"이라는 용어만 작성하기 위해 명확한 용어가 도입됩니다. b) '점'이라는 용어만 존재한다는 배타성을 주장하는 것은 근거가 없고 주관적이며 사물의 논리와 무관하며 해당 지역의 확립된 질서에 대한 긍정적인 태도의 표현일 뿐이다. .
당신은 1포인트 미만의 핍을 가지고 있는 핍토커 진영 중 하나입니다. 핍 스피커의 반대쪽 진영에는 핍 오버 포인트가 있습니다.
그리고 MQL의 Point 는 단일 값입니다. 그리고 그것은 종이에 추측하는 것이 아니라 기호의 사양에서 얻을 수 있습니다.
나는 140페이지를 읽지 않았다. 그런데 이 두 가지 개념을 두 문장으로 한 포스트에 정의할 수 있을 것 같은 예감이 든다.
그렇게 하는 것입니다. 간단히 말해서, 기호의 일련 번호가 지정되기만 하면 됩니다.
Artyom, 우리의 영리한 전문가가 깃발에 매달고 그것으로 트램에 뛰어 든 기사를보십시오.
https://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp
가격 변동이 포인트, 틱, 핍의 3차원으로 표시된다고 합니다.
point는 소수점 왼쪽의 최대 변화입니다. 제가 이해한 대로 1 point = $1
쉼표 오른쪽에 있는 눈금 및 핍은 포인트의 백분율과 분수로 정의됩니다.
이 기사는 완전한 설명을 제공하지 않습니다.
사람들은 스스로 이해하는 정의를 내릴 수 있습니다. 이것 때문에 Point() 가 틀리게 된다는 뜻은 아니고, 급히 문서에 다시 작성해야 하지만, MQL의 현실 생활에 지장을 주기 때문에 아예 MQL에서 없애는 것이 좋다.
주제는 완전히 넌센스입니다. 아, 동물원.
그렇게 하는 것입니다. 간단히 말해서, 기호의 일련 번호가 지정되기만 하면 됩니다.
글쎄, 일반적으로 모든 사람들은 고객에게 용어를 결정하도록 요청합니다. 그런 다음 Point 에서 고객이 필요로 하는 것이 계산됩니다.
그리고 "용어"가 무엇을 의미하고 "전문 용어"가 의미하는지에 대해 주제를 300페이지 더 확장하는 것은 약합니다.
Artem, 이 스레드에서 귀하의 게시물 수와 내 게시물 수를 비교하십시오. 또한 내 주장은 잘 인용된 프로필 리소스이고 귀하의 주장은 전문 용어, 구덩이, 영어 표현 및 mql 문서에 대한 링크에 대한 설명입니다. 여기에는 논의 중인 용어에 대한 정의가 전혀 없습니다.
글쎄, 일반적으로 모든 사람들은 고객에게 용어를 결정하도록 요청합니다. 그런 다음 Point에서 고객이 필요로 하는 것이 계산됩니다.
그것은 단지 "항목"이라는 용어가 오버로드되었다는 것입니다.
이 스레드의 핵심 질문은 다음과 같이 들립니다. "한 점에 몇 점"이 있습니다.
우리가 이야기하는 지표를 강조 표시하지 않고 - 다른 지표가 파생되는 지표를 강조 표시하지 않고 - 주제를 열 수 없으며 끝없는 토론.
그러나 아아, Point() 문서와 터미널 Points에서 두 용어 모두 동일한 값을 반환합니다. Tick, aka pip(s)
; ))
말, 사람, 그리고 도구에 관한 것.
인문학을 탓하세요.
논리학자가 분석을 할 것입니다.
1. 소수점 이하의 가장 작은 수는 없습니다.
2. 원하는 만큼 용어를 입력할 수 있습니다. 현상, 대상 및 관계에 대한 용어의 도입을 금지하는 논리적 또는 물리적 법칙이 없습니다. 또 다른 법칙이 있습니다. 이러한 현상, 대상 및 관계는 다른 용어로 동일하지 않아야 합니다.
3. 두 개의 개체가 있습니다. 소수점 이하 4자리로 제한된 숫자와 소수점 5자리로 제한된 숫자입니다. "four- digit " 및 "five-digit"이라는 용어를 소개하겠습니다. 이 숫자의 각 기호에는 고유한 용어가 주어질 수 있습니다. 각 숫자의 마지막 기호에서 멈추겠습니다.
a) "4자리"의 마지막 기호를 "포인트"라고 합니다.
b) "5자리"의 마지막 기호를 "핍"이라고 합니다.
이제 우리는 이러한 용어를 사용할 때 서로를 이해할 수 있습니다.
4. 다양한 유형의 개념이 있습니다. 볼륨별, 내용별:
a) 4 자리 및 5 자리의 마지막 기호를 독점적으로 "포인트"라고 부르는 경우 개념을 확장하지만 동시에 세부 사항을 좁힐 것입니다. 떡갈나무와 물푸레나무를 부르지만 지정하지 않는 것과 같습니다. 우리는 마치 맞는 것처럼 말하지만 서로를 자세히 이해하기가 더 어려워집니다. 둘 다 나무 의자가 있지만 의자가 같다는 것은 불가능한 것이 아니라 부정확하고 불완전한 것입니다. 따라서 5자리와 4자리의 마지막 문자만을 포인트로 부르는 것은 옳지 않으며, 지속적으로 명확히 해야 합니다. "5자리" 또는 "4자리"라는 용어를 다시 한 번 도입합니다. 이러한 경우 게시물에 "5자리 포인트"의 정의가 아니라 "핍"이라는 용어만 작성하기 위해 명확한 용어가 도입됩니다.
b) '점'이라는 용어만 존재한다는 배타성을 주장하는 것은 근거가 없고 주관적이며 사물의 논리와 무관하며 해당 지역의 확립된 질서에 대한 긍정적인 태도의 표현일 뿐이다. .
인문학을 탓하세요.
논리학자가 분석을 할 것입니다.
1. 소수점 이하의 가장 작은 수는 없습니다.
2. 원하는 만큼 용어를 입력할 수 있습니다. 현상, 대상 및 관계에 대한 용어의 도입을 금지하는 논리적 또는 물리적 법칙이 없습니다. 또 다른 법칙이 있습니다. 이러한 현상, 대상 및 관계는 다른 용어로 동일하지 않아야 합니다.
3. 두 개의 개체가 있습니다. 소수점 이하 4자리로 제한된 숫자와 소수점 5자리로 제한된 숫자입니다. "4자리" 및 "5자리"라는 용어를 소개하겠습니다. 이 숫자의 각 기호에는 고유한 용어가 주어질 수 있습니다. 각 숫자의 마지막 기호에서 멈추겠습니다.
a) "4자리"의 마지막 기호를 "포인트"라고 합니다.
b) "5자리"의 마지막 기호를 "핍"이라고 합니다.
이제 우리는 이러한 용어를 사용할 때 서로를 이해할 수 있습니다.
4. 다양한 유형의 개념이 있습니다. 볼륨별, 내용별:
a) 4 자리 및 5 자리의 마지막 기호를 독점적으로 "포인트"라고 부르는 경우 개념을 확장하지만 동시에 세부 사항을 좁힐 것입니다. 떡갈나무와 물푸레나무를 부르지만 지정하지 않는 것과 같습니다. 우리는 마치 맞는 것처럼 말하지만 서로를 자세히 이해하기가 더 어려워집니다. 둘 다 나무 의자가 있지만 의자가 같다는 것은 불가능한 것이 아니라 부정확하고 불완전한 것입니다. 따라서 5자리와 4자리의 마지막 문자만을 포인트로 부르는 것은 옳지 않으며, 지속적으로 명확히 해야 합니다. "5자리" 또는 "4자리"라는 용어를 다시 한 번 도입합니다. 이러한 경우 게시물에 "5자리 포인트"의 정의가 아니라 "핍"이라는 용어만 작성하기 위해 명확한 용어가 도입됩니다.
b) '점'이라는 용어만 존재한다는 배타성을 주장하는 것은 근거가 없고 주관적이며 사물의 논리와 무관하며 해당 지역의 확립된 질서에 대한 긍정적인 태도의 표현일 뿐이다. .
내가 말한 것))))
"이는 해당 지역의 확립된 질서에 대한 긍정자의 태도의 표현일 뿐입니다."
Artyom, forex는 하나의 MQL 언어로 제한되지 않으며 여전히 수동으로 거래됩니다.