항목 대 핍 - 페이지 111

 
Vitaly Muzichenko :

내 요점이 어디인지 말해줘?

설정에서


-

 
Forex2424 :

예를 들어, 우리는 두 개의 주문을 엽니다. 4개의 기호와 5개의 기호에 4개의 기호에 일반적으로 스프레드가 있습니다, 예를 들어 2. 즉, 앉아서 2포인트 이상의 가격을 기다리는 것 (스프레드당) 그리고 5개 기호의 경우 스프레드는 1 커미션 1.2입니다(예:) 결국 총 스프레드는 4개 기호에 대해 1.3이지만 여전히 얻을 수 있는 7/100(5개 기호의 경우)이 있습니다 그리고 4개의 징후는 아직 스프레드를 벗어나지 않았습니다.

나는 1핍 스프레드를 가지고 있습니다. 심지어 5자리 미만일지라도 평균 ~1.9입니다.

 
Alexander Puzanov :

설정에서

나는 거기에서 아무것도 변경하지 않았어 모든 것이 한 번 설정 된 지 오래

 
네, 요점은 4개 표지판에 대해 최소 1개 지점이 스프레드가 된다는 것입니다. 4개 표지판에서 동시에 비틀지 마십시오(이는 특히 m1에서 볼 수 있음) 5개 표지판에서와 같이 핍을 할 수 없습니다 .
 
Vitaly Muzichenko :

좋아요, 아우디지만 저는 시장에서 벗어났습니다.


이제 질문은 다음과 같습니다.

4명의 캐릭터가 있고 괜찮습니다. 당신은 5명의 캐릭터를 갖게 될 것이며, 이것은 또한 정상입니다. 동시에 포지션을 열자, 당신은 50포인트를 핍니다. 그리고 저는 조금 참아 10포인트만 벌겠습니다??? 하지만 결국 난 너만큼 반만 가져갔어

그러나 당신이 말한 것은 "리깅"이라고 합니다. 그리고 실제로 다음과 같습니다.

4명의 캐릭터가 있습니다. 1.0000 에 열리고 1.0010 에 닫힙니다. 총점 - 10점을 받았습니다.

5명의 캐릭터가 있습니다. 저는 1.0000 0에 열고 1.0010 0에 닫습니다. 그래서 저는 100핍을 가져갔습니다.

오픈부터 클로징까지의 시간은 너와 나에게 똑같았고, 우리도 같은 이익을 내고 있다. 그리고 개장/마감 가격 도 동일합니다. 하지만 내 그라데이션은 10배 더 정확합니다. 귀하의 가격이 1.0000에서 1.0001로 한 번에 1포인트 이동하는 동안 내 가격은 한 번의 점프에서 1.00000에서 1.00010으로 즉시 10포인트 또는 귀하가 방금 가지고 있는 동안 그 기간 동안 틱이 있었습니다: 1.00000 -- > 1.00001 --> 1.00004 --> 1.00002 --> 1.00008 --> 1.00009 --> 1.00003 --> 1.00010 귀하의 시장은 4자리 따옴표로 인용되어 6개의 가격 변경을 놓쳤습니다. 그러나 1.0000에서 1.0001까지의 시간과 동일한 시간이 1.00000에서 1.00010까지 소요되었습니다.

 
100분의 1이 좋은 이유 5가지 ...
 
Artyom Trishkin :

그러나 당신이 말한 것은 "리깅"이라고 합니다. 그리고 실제로 다음과 같습니다.

4명의 캐릭터가 있습니다. 1.0000 에 열리고 1.0010 에 닫힙니다. 총점 - 10점을 받았습니다.

5명의 캐릭터가 있습니다. 저는 1.0000 0에 열고 1.0010 0에 닫습니다. 그래서 저는 100핍을 가져갔습니다.

오픈부터 클로징까지의 시간은 너와 나에게 똑같았고, 우리도 같은 이익을 내고 있다. 그리고 개장/마감 가격 도 동일합니다. 하지만 내 그라데이션은 10배 더 정확합니다. 귀하의 가격이 1.0000에서 1.0001로 한 번에 1포인트 이동하는 동안 내 가격은 한 번의 점프에서 1.00000에서 1.00010으로 즉시 10포인트 또는 귀하가 방금 가지고 있는 동안 그 기간 동안 틱이 있었습니다: 1.00000 -- > 1.00001 --> 1.00004 --> 1.00002 --> 1.00008 --> 1.00009 --> 1.00003 --> 1.00010 귀하의 시장은 4자리 따옴표로 인용되어 6개의 가격 변경을 놓쳤습니다. 그러나 1.0000에서 1.0001까지의 시간과 동일한 시간이 1.00000에서 1.00010까지 소요되었습니다.

글쎄, 당신은 설명 할 수 있습니까

 
Forex2424 :
100분의 1이 좋은 이유 5가지 ...

수백분의 1?

 
젠장 1.0001 또는 1.00001
 
중재자가 더 정확하고 더 유익하다고 올바르게 말했습니다. 그리고 점프가 없습니다.