어떤 식 으로든 거래자의 전투는 통계 매개 변수를 중심으로 싸웁니다. 너무 작은 중지는 종종 실행되고 천천히 병합됩니다. 너무 큰 중지는 일련의 여러 비반동 움직임까지 작동합니다. 여기서 중지를 이해할 수 있습니다. 하나의 거래와 시리즈(거래 주기)로, 테이크의 달성과 유사하게 분포의 특성을 기반으로 하여 주어진 값의 테이크 실행 빈도의 대략적인 법칙을 도출하는 것이 가능합니다. 물론 제한된 시간 동안 여기에는 특별한 비밀이 없으며 이것은 부트스트랩/샘플링 시장 증분으로 쉽게 모델링되지만 샘플링은 메모리를 죽이고 실제 조건과 여전히 다를 수 있습니다... 그런 다음 결론에 도달하는 것이 논리적이었습니다. 변동성이 변하기 때문에 스톱 테이크의 크기도 변동성에 맞게 조정되어야 하며, 포인트를 탈러로 변환하고 거래당 (거의) 고정된 위험에 대한 반비례를 통해 거래량을 결정해야 합니다... 공포와 낙담이 있습니다. 변화한다는 사실 추세 저항의 특성으로 인해 항상 동일한 매개변수로 작업할 수 없으며 일반적으로 너무 쉬우며 고정 매개변수만 선택하면 공장에서 아무도 일하지 않을 것입니다 ... 많은 거래자 대부분 필터링을 해도 승률이 미미하고 일반적으로 이러한 상승은 사고와 구별하기 어렵다는 사실을 깨닫고 이 망할 업계를 떠났습니다... 사실 평균 승률이 얼마인지조차 알 수 없습니다. 그것은 끊임없이 떠 다니기 때문에 시장의 특성이므로 통계가있는 단순한 순진한 게임보다 더 강력하고 강력한 것이 반대되어야합니다 ... 이것은 한 클래스의 상태를 의미 론적으로 분리 할 수있는 조건 세트이어야합니다 / 현재 상태를 구별(분류)하고 다음 더 가능성 있는 상태로의 전환 가능성을 평가하기 위해 다른 사람과 상황을 구분합니다... 하지만 그냥 공장에 가는 것이 더 쉽습니다...
거래당 위험의 양을 선택하면 거래자는 병합 방법을 선택합니다. 신속하거나 느리게 ... 거래는 연속적으로 패키지될 수 있습니다(연속적으로 또는 시간에 따라 흩어짐). 이러한 시리즈는 대규모 거래로 분석될 수 있고 메타- 예를 들어 시리즈별 최적화는 거래자가 가능한 한 공격적으로 거래하기로 결정한 접근 방식으로 알려져 있지만 병합하기에 너무 빠르지 않지만 그럼에도 불구하고 x2, x3, x4 등 단일 자본을 병합하기 전에 이 경우 이러한 최적화는 일반적인 수치 최적화와 어떤 식으로든 다르지 않으며 트랜잭션은 여러 개로 구성됩니다. 여기에서 LSPM 방법론(공간 포트폴리오 모델 활용)을 언급하는 것이 적절할 것입니다. TWR의 궁극적인 수익성... 그러나 이 접근 방식을 실제로 구현할 수 있는 사람은 극소수였으며 신중하게 결과를 숨기려고 시도한 사람은...
transcendreamer : 거래당 위험의 양을 선택하면 거래자는 병합 방법을 선택합니다. 신속하거나 느리게 ... 거래는 연속적으로 패키지될 수 있습니다(연속적으로 또는 시간에 따라 흩어짐). 이러한 시리즈는 대규모 거래로 분석될 수 있고 메타- 예를 들어 시리즈별 최적화는 거래자가 가능한 한 공격적으로 거래하기로 결정한 접근 방식으로 알려져 있지만 병합하기에 너무 빠르지 않지만 그럼에도 불구하고 x2, x3, x4 등 단일 자본을 병합하기 전에 이 경우 이러한 최적화는 일반적인 수치 최적화와 어떤 식으로든 다르지 않으며 트랜잭션은 여러 개로 구성됩니다. 여기에서 LSPM 방법론(공간 포트폴리오 모델 활용)을 언급하는 것이 적절할 것입니다. TWR의 궁극적인 수익성... 그러나 이 접근 방식을 실제로 구현할 수 있는 사람은 극소수였으며 신중하게 결과를 숨기려고 시도한 사람은...
유명한 ... 나는 그런 합리적인 연설을 본 적이 없습니다 ... 당신은 또한 내가 스스로 추론 한 곳, 나는 그것을 표현할 수 없다고 말할 수 있습니다 ... 당신은 유명한 상인이 가지고있는 "블랙 박스" 출신이 아닙니다 주에서 억만 장자, 나는 내 성을 잊어 버렸지 만 여기 포럼에서 그렇게 철학할 가치가 있습니다 ... 과학에 대해 대단히 감사합니다 ... 그냥 셰익스피어 시처럼 읽었습니다 ... 예, 당신 그냥 측정되지 않는 재능을 가지고 ...
나는이 무작위가 아닌 프로세스가 거울 반 무작위로 때려야한다고 생각합니다 ... 그러나 이것은 사람들에게 주어지지 않습니다. 사람은 규칙 성, 조화, 황금 비율을 위해 노력합니다 ... 그리고 그 곳이 있습니다. 이 혼돈 속에서 조화를 찾기 위해...
transcendreamer : 거래당 위험의 양을 선택하면 거래자는 병합 방법을 선택합니다. 신속하거나 느리게 ... 거래는 연속적으로 패키지될 수 있습니다(연속적으로 또는 시간에 따라 흩어짐). 이러한 시리즈는 대규모 거래로 분석될 수 있고 메타- 예를 들어 시리즈별 최적화는 거래자가 가능한 한 공격적으로 거래하기로 결정한 접근 방식으로 알려져 있지만 병합하기에 너무 빠르지 않지만 그럼에도 불구하고 x2, x3, x4 등 단일 자본을 병합하기 전에 이 경우 이러한 최적화는 일반적인 수치 최적화와 어떤 식으로든 다르지 않으며 트랜잭션은 여러 개로 구성됩니다. 여기에서 LSPM 방법론(공간 포트폴리오 모델 활용)을 언급하는 것이 적절할 것입니다. TWR의 궁극적인 수익성... 그러나 이 접근 방식을 실제로 구현할 수 있는 사람은 극소수였으며 신중하게 결과를 숨기려고 시도한 사람은...
여기 다음 분기에서 그들은 Yandex Zen에 대해 쓰고 거기에서 계정을 만들고 자신의 스타일로 게시합니다. 많은 추종자들이 있을 것이고 당신은 돈을 벌게 될 것이고, 그것은 단순한 크래커 이상에 충분할 것입니다. 어쩌면 당신은 이 더러운 직업을 포기할 수도 있습니다 - Forex에 병합하고 Forex가 아닌 돈을 벌기 시작하면 이 빌어먹을 Forex를 나쁜 꿈으로 잊어버리고 조화롭게 (적어도 자신과) 조화롭게 살게 될 것입니다 :)
유명한 ... 나는 그런 합리적인 연설을 본 적이 없습니다 ... 당신은 또한 내가 스스로 추론 한 곳, 나는 그것을 표현할 수 없다고 말할 수 있습니다 ... 당신은 유명한 상인이 가지고있는 "블랙 박스" 출신이 아닙니다 주에서 억만 장자, 나는 내 성을 잊어 버렸지 만 여기 포럼에서 그렇게 철학할 가치가 있습니다 ... 과학에 대해 대단히 감사합니다 ... 그냥 셰익스피어 시처럼 읽었습니다 ... 예, 당신 그냥 측정되지 않는 재능을 가지고 ...
나는이 무작위가 아닌 프로세스가 거울 반 무작위로 때려야한다고 생각합니다 ... 그러나 이것은 사람들에게 주어지지 않습니다. 사람은 규칙 성, 조화, 황금 비율을 위해 노력합니다 ... 그리고 그 곳이 있습니다. 이 혼돈 속에서 조화를 찾기 위해...
헐 저도 아니고 그냥 그래요.. 하지만 거울반무작위 이론에 대해서 우주에서 영감을 얻었다면 저도 몇줄 써볼께요...
알렉산드르 볼로트코 :
여기 다음 분기에서 그들은 Yandex Zen에 대해 쓰고 거기에서 계정을 만들고 자신의 스타일로 게시합니다. 많은 추종자들이 있을 것이고 당신은 돈을 벌게 될 것이고, 그것은 단순한 크래커 이상에 충분할 것입니다. 어쩌면 당신은 이 더러운 직업을 포기할 수도 있습니다 - Forex에 병합하고 Forex가 아닌 돈을 벌기 시작하면 이 빌어먹을 Forex를 나쁜 꿈으로 잊어버리고 조화롭게 (적어도 자신과) 조화롭게 살게 될 것입니다 :)
예, 그러면 모두가 꿈꾸는 사람이 누구인지 알게 될 것입니다. 아니요, 차라리 공장에 가고 싶습니다 ...
아직 적용할 사항이 없습니다.) 다음은 이러한 말 정지 몇 개가 이익에 상대적인 방법입니다. 그런 다음 적용할 것입니다. 그런 다음 장기를 곱합니다. 일반적으로 모델링은 어렵지 않습니다.
한 가지 주의해야 할 점은 성배를 찾은 사람 - 멈추지 않을 것입니다 - 그리고 계속해서 계속해서 성배를 찾을 것입니다. 이것은 편도 티켓입니다. 그리고 이것은 끝이 없을 것입니다. ..
tp/sl 비율과 관련하여: tp>sl 비율이 주로 변동성 증가(즉, 변동성 매수) 조건에서 작동하는 시스템인 반면, 예언자 Anatoly는 반대로, (거래 내역에서 쉽게 볼 수 있는) 변동성을 매도하고 있습니다.
이익이 날까요? (c) 누구인지는 기억나지 않지만 드리머 같아
네, 맞습니다. 올바른 실행에서 이 구문은 다양한 변형으로 세 번(카발라의 마법 숫자) 반복되어야 합니다.
- 수익이 날까요?
- 이익은 어떻습니까?
- 이익이 걱정되는데 이익은?
거래당 위험의 양을 선택하면 거래자는 병합 방법을 선택합니다. 신속하거나 느리게 ... 거래는 연속적으로 패키지될 수 있습니다(연속적으로 또는 시간에 따라 흩어짐). 이러한 시리즈는 대규모 거래로 분석될 수 있고 메타- 예를 들어 시리즈별 최적화는 거래자가 가능한 한 공격적으로 거래하기로 결정한 접근 방식으로 알려져 있지만 병합하기에 너무 빠르지 않지만 그럼에도 불구하고 x2, x3, x4 등 단일 자본을 병합하기 전에 이 경우 이러한 최적화는 일반적인 수치 최적화와 어떤 식으로든 다르지 않으며 트랜잭션은 여러 개로 구성됩니다. 여기에서 LSPM 방법론(공간 포트폴리오 모델 활용)을 언급하는 것이 적절할 것입니다. TWR의 궁극적인 수익성... 그러나 이 접근 방식을 실제로 구현할 수 있는 사람은 극소수였으며 신중하게 결과를 숨기려고 시도한 사람은...
유명한 ... 나는 그런 합리적인 연설을 본 적이 없습니다 ... 당신은 또한 내가 스스로 추론 한 곳, 나는 그것을 표현할 수 없다고 말할 수 있습니다 ... 당신은 유명한 상인이 가지고있는 "블랙 박스" 출신이 아닙니다 주에서 억만 장자, 나는 내 성을 잊어 버렸지 만 여기 포럼에서 그렇게 철학할 가치가 있습니다 ... 과학에 대해 대단히 감사합니다 ... 그냥 셰익스피어 시처럼 읽었습니다 ... 예, 당신 그냥 측정되지 않는 재능을 가지고 ...
나는이 무작위가 아닌 프로세스가 거울 반 무작위로 때려야한다고 생각합니다 ... 그러나 이것은 사람들에게 주어지지 않습니다. 사람은 규칙 성, 조화, 황금 비율을 위해 노력합니다 ... 그리고 그 곳이 있습니다. 이 혼돈 속에서 조화를 찾기 위해...
거래당 위험의 양을 선택하면 거래자는 병합 방법을 선택합니다. 신속하거나 느리게 ... 거래는 연속적으로 패키지될 수 있습니다(연속적으로 또는 시간에 따라 흩어짐). 이러한 시리즈는 대규모 거래로 분석될 수 있고 메타- 예를 들어 시리즈별 최적화는 거래자가 가능한 한 공격적으로 거래하기로 결정한 접근 방식으로 알려져 있지만 병합하기에 너무 빠르지 않지만 그럼에도 불구하고 x2, x3, x4 등 단일 자본을 병합하기 전에 이 경우 이러한 최적화는 일반적인 수치 최적화와 어떤 식으로든 다르지 않으며 트랜잭션은 여러 개로 구성됩니다. 여기에서 LSPM 방법론(공간 포트폴리오 모델 활용)을 언급하는 것이 적절할 것입니다. TWR의 궁극적인 수익성... 그러나 이 접근 방식을 실제로 구현할 수 있는 사람은 극소수였으며 신중하게 결과를 숨기려고 시도한 사람은...
여기 다음 분기에서 그들은 Yandex Zen에 대해 쓰고 거기에서 계정을 만들고 자신의 스타일로 게시합니다. 많은 추종자들이 있을 것이고 당신은 돈을 벌게 될 것이고, 그것은 단순한 크래커 이상에 충분할 것입니다. 어쩌면 당신은 이 더러운 직업을 포기할 수도 있습니다 - Forex에 병합하고 Forex가 아닌 돈을 벌기 시작하면 이 빌어먹을 Forex를 나쁜 꿈으로 잊어버리고 조화롭게 (적어도 자신과) 조화롭게 살게 될 것입니다 :)
유명한 ... 나는 그런 합리적인 연설을 본 적이 없습니다 ... 당신은 또한 내가 스스로 추론 한 곳, 나는 그것을 표현할 수 없다고 말할 수 있습니다 ... 당신은 유명한 상인이 가지고있는 "블랙 박스" 출신이 아닙니다 주에서 억만 장자, 나는 내 성을 잊어 버렸지 만 여기 포럼에서 그렇게 철학할 가치가 있습니다 ... 과학에 대해 대단히 감사합니다 ... 그냥 셰익스피어 시처럼 읽었습니다 ... 예, 당신 그냥 측정되지 않는 재능을 가지고 ...
나는이 무작위가 아닌 프로세스가 거울 반 무작위로 때려야한다고 생각합니다 ... 그러나 이것은 사람들에게 주어지지 않습니다. 사람은 규칙 성, 조화, 황금 비율을 위해 노력합니다 ... 그리고 그 곳이 있습니다. 이 혼돈 속에서 조화를 찾기 위해...
헐 저도 아니고 그냥 그래요.. 하지만 거울반무작위 이론에 대해서 우주에서 영감을 얻었다면 저도 몇줄 써볼께요...
여기 다음 분기에서 그들은 Yandex Zen에 대해 쓰고 거기에서 계정을 만들고 자신의 스타일로 게시합니다. 많은 추종자들이 있을 것이고 당신은 돈을 벌게 될 것이고, 그것은 단순한 크래커 이상에 충분할 것입니다. 어쩌면 당신은 이 더러운 직업을 포기할 수도 있습니다 - Forex에 병합하고 Forex가 아닌 돈을 벌기 시작하면 이 빌어먹을 Forex를 나쁜 꿈으로 잊어버리고 조화롭게 (적어도 자신과) 조화롭게 살게 될 것입니다 :)
예, 그러면 모두가 꿈꾸는 사람이 누구인지 알게 될 것입니다. 아니요, 차라리 공장에 가고 싶습니다 ...
시장을 이해하는 것과 시장에서 이익을 얻는 것은 별개입니다.
상인은 두 가지 자질을 모두 갖추어야 합니다. 그렇지 않은 경우 공장은 확실합니다.
이론적으로 다음과 같은 상황이 가능합니다.