거울 반무작위 이론은 그 급진적인 솔직함에서 매우 매력적이며 실제로 그러한 접근 방식은 비밀 무역 분파에서 논의되었지만 지금까지 아무도 카운터 숫자의 시퀀스를 정확히 구축해야 하는 방법을 설득력 있게 입증할 수 없었습니다. 시장, 그리고 가장 중요한 것은 알 수 없는 이유로 인과 관계가 없는 경우 생성된 특정 시퀀스가 다음보다 더 많은 성공 기회를 가질 것이라고 상상할 수 없기 때문입니다. 다른 임의의 순서는 불행히도 현재 이 분야의 연구는 과학과 거의 유사하지 않으며 오히려 마법의 혼돈입니다. 아시다시피 인과 관계의 개념이 있습니다. 그럼에도 불구하고 처음에는 명백한 망상에도 불구하고 한 눈에 보면 매우 간단한 설명을 할 수 있습니다( N . B .): 서로 다른 소스에서 생성된 두 시퀀스는 몇 가지 일반적인 이것은 생성 규칙입니다. 동일한 초기 시드를 가진 두 개의 난수 생성기가 서로 상당한 거리를 두고 있지만 여전히 동일한 숫자를 제공하는 것과 같습니다. 여기서만 상황이 더 복잡하고 일반적인 원인이 다음과 같다고 가정합니다. 물리적 구현을 위한 조건을 형성하는 기본 평면에 놓여 있는 두 가지 프로세스, 아마도 양자 얽힘의 효과도 언젠가는 이런 식으로 설명될 것입니다. 정보는 초자연적인 방식으로 전혀 전송되지 않고 단순히 ab초기 에 두 프로세스 모두 가능한 모든 동기화된 결과를 포함합니다. 고대의 위대한 마술사는 이에 대해 알고 있었고 예를 들어 행성의 특성을 사람, 물체, 물질에 귀속시키는 다양한 프로세스의 공통 속성을 설명하기 위해 상징적 시스템을 사용하여 다음을 통해 현실을 인코딩하려고 시도했습니다. 그들에게 사용 가능한 이미지, 나중에 적절한 이름 - 원형 - 자연적 기반이나 구조에 공통점이 있는 완전히 다른 현상의 원형, 고대 연금술 및 점성술과 유사하게 발전된 기술적 분석의 역사, 그리고 상인들은 여전히 상징적 설명을 사용함 산, 악어, 그릇, 깃발, 다이아몬드, 양초, 어깨가 있는 머리, 망치, 별 및 매우 다양한 것들을 찾을 수 있는 설정 중에서 밀폐 철학에 원리와 같은 순간이 있다는 것은 흥미롭습니다. 인과관계: "각 원칙에는 결과가 있고, 각 결과에는 원인이 있습니다. 모든 것은 법에 따라 수행됩니다. 옴. 우연은 인정되지 않는 법칙의 이름일 뿐이다. 인과관계에는 여러 차원이 있지만 법칙을 벗어나는 것은 없습니다. 이 원칙은 모든 결과에는 원인이 있다는 사실을 구현합니다. 결과는 모든 원인에서 옵니다. 그는 모든 것이 법에 따라 일어나고, 아무 것도 단순히 일어나지 않으며, 우연 같은 것은 없으며, 원인과 결과의 차원이 있고 더 높은 차원이 더 낮은 것을 지배하지만 어떤 것에서도 법칙을 벗어날 수 없다고 설명합니다. . 신비주의자들은 가장 단순한 인과관계를 초월하는 기술과 방법을 어느 정도 이해하고, 더 높은 차원으로의 지적인 상승을 통해 결과가 아니라 근원이 됩니다..." 그리고 나서 다소 광범위한 구절이 나옵니다. 헤르메스 과학의 본질은 인과 원칙의 더 높은 수준으로 올라가기 위해 삶의 다양한 세부 사항에서 행동의 공통 구조와 요소를 찾는 것을 포함하는 것입니다. 글쎄요, 거래에서도 가능합니다. 실수, 첫 번째 것은 예를 들어 따옴표(가장 단순한 경우에는 종가)를 반영하고 두 번째는 특별히 생성된 원형 시퀀스이며 다음을 포함하는 숫자를 생성하는 두 인수의 기능이 있다고 주장합니다. 첫 번째 시퀀스의 다음 멤버에 대한 정보를 명시적으로 또는 다음 멤버 값의 확률 또는 신뢰 구간 추정의 형태로 사용하면 이 함수를 사용하여 함수를 순차적으로 사용할 때마다 첫 번째(소멸된) 시퀀스에서 과거에 대한 정보를 대체할 수 있으며, 이는 시계열의 과거 값 사용에 대한 기술적 분석 원칙에 정식으로 해당하며, 이는 반복 함수로 나타낼 수 있습니다. 세누스lato , 우리는 지금 두 번째 시퀀스에 대해 침묵할 것이지만 즉시 이것이 Parrondo Paradox 또는 Penny 게임에 대한 대중적인 신화와 아무 관련이 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 일반적으로 거래자들은 첫 번째 시퀀스가 가격일 뿐이라고 가정하지만 이것은 단지 초기 이해일 뿐이며, 소멸된 순서는 일련의 규칙, 예를 들어 . 지 . 가장 간단한 경우 특정 영역으로 점프하거나 renko 레벨을 트리거하는 지표가 될 수 있으며 이벤트 스트림은 포트폴리오에 대해 코드화될 수 있으며 이 경우 데이터 소스는포지션의 총 자본, 가장 진보된 인코딩 방법입니다 아마도 미리 형성된 웨이블릿 뱅크에 따른 웨이블릿 형태의 시계열 미세 단편의 표현일 것입니다. 따라서 복잡한 곡선의 경우 웨이블릿 수 또는 여러 웨이블릿의 가중치 집합 형태로 매우 간결한 설명을 제공할 수 있습니다. 그런 다음 마이크로 프래그먼트는 일련의 숫자 형태로 이벤트 스트림을 수신한 평균이 되며 개발된 수학적 분석 및 발견적 방법을 이러한 시퀀스에 적용하거나 다음과 같이 "가정" 통계 방법을 적용할 수 있습니다. 가장 간단한 경우 값 쌍의 상관 관계로 나타낼 수 있는 시간 지연, 예를 들어 이벤트 #A와 #B가 형성되면 다음 이벤트는 최소 네 m X%, 대부분의 경우 덜 가능성이 있는 상태에서 더 가능성 있는 상태로 시장의 전환에 해당하지만 이 접근 방식은 구현하기 어렵습니다. 따라서 많은 거래자는 여러 척도의 평균 빔, 오실레이터의 오버슈트 및 타이밍, 변동성을 판매하기 위한 영역 경계의 다중 기간 회랑, 번호가 매겨진 웨이브의 지그재그 계산 등 , 이 경우 주관적인 해석에 민감하지만 그럼에도 불구하고, 그런 트레이더가 존재하고 지금도 거래하고 있지만 Forex에서 반전 패턴을 거래하는 것은 불가능합니다. 너무 복잡하고 모두가 오랫동안 할 수 있었으므로 여기에서 그런 저속한 설명에 시간을 낭비해서는 안됩니다 변동성의 충동 분해와 마찬가지로 진부함은 학생에게도 알려져 있지만 얼마 전에 존경받는 작가가 한 거래 부문에서 ( l . ㄴ . s .) 두 번째(전형적인) 시퀀스의 매개변수를 사용하여 각 다음 트랜잭션의 위험 / 보상 및 볼륨 수준을 결정하는 데 사용되는 분할 사슬 가설이 제시되었으며, 가장 역설적인 것은 이것이 자연적인 시퀀스였다는 것입니다. Pekar의 변환을 매우 연상시키는 규칙에 따라 혼합된 숫자(자연수, Carl!)에서 저자는 이 시퀀스를 사용하면 모든 시장에서 효과적으로 주문할 수 있고 이전에 알려지지 않은 변동성에 대한 확률적 포트폴리오를 형성할 수 있다고 주장했습니다. 인상적인 발언은 대중을 선동했지만, 나중에 저자가 어떤 이유로 청중을 떠났고, 성배에 대한 정보를 공개하기 위해 보안 요원에 의해 Lubyanka의 지하실에 끌려 갔다는 소문이 있었고 사악한 방언은 그가 단순히 주장했다고 주장했습니다. 유출되어 공장에 갔지만 상관없습니다. 이 접근 방식도 거울 반무작위 이론에 기인할 수 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이 방법의 근본적인 참신함은 부피였습니다 반복된 함수를 일관되게 적용하면 원형 순서에서 다음 번호를 선택할 때마다 시장에 주문하는 프로세스가 자동으로 조정되기 때문에 시장을 전혀 분석할 수 없었습니다. 즉, 거래 자체가 일부가 되었습니다. 시퀀스의 분석이 자동으로 수행되는 것처럼보이지만( sic !) 작성자는 이것이 어떻게 발생하는지 설명하지 않았고 일반적으로 거래에서 상황 분석을 포기한다는 아이디어는 오히려 역설적으로 보입니다. 건설적이며 여기 포럼과 수많은 분파에서 순수한 기회로 돈을 버는 것이 가능하다는 진술이 이미 두 번 이상 있었지만 설득력이 있습니다. 그것은), 그리고 원형 시퀀스에 집착할 수 있는 진정으로 무작위적인 시리즈에 구조가 없다면 이것이 어떻게 가능할까요? - 언급된 분할 시퀀스 개념과 같이 시장 시리즈가 무작위성과 규칙성의 혼합 모드임을 지정하여 대담한 진술을 포기하거나 용어를 수정해야 함을 의미합니다. 일부 지그재그 구조의 가시적인 반복으로 복잡한 지그재그와 같은 것을 생성합니다. 이는 예를 들어 MS에서 확인하기 쉽습니다.Excel , 일부 논평자들은 이것이 일종의 파동 원형일 수 있다고 제안했으며 확장된 토론의 형식에서 프랙탈이 구조를 반복하는 것과 같은 유사한 구조로 시장의 특성을 설명할 수 있다는 논의가 있었습니다. 시퀀스의 완료, 최종 이익이 제 시간에 도달하지 못한 경우 시퀀스는 원본과 동일한 여러 하위 시퀀스로 분할되며, 이는 프랙탈 특성도 나타냅니다. 이 프랙탈의 특이성은 프랙탈이 한 차원에서, 이 저자는 공정한 비판을 받았지만, 일부 비평가들 스스로가 전형적인 파동 이론의 지지자였으며 임펄스 브레이크 아웃과 함께 장파와 단파가 교대로 나타나는 파동 설정이 모든 곳에서 문자 그대로 모든 곳에서 발견된다고 주장하는 것이 웃기다. 모든 수단을 통해 시장을 장악하고 뉴스조차도 이 보편적인 파동 교대 법칙을 위반할 수 없지만 반대로 뉴스는 이 과정에 조화롭게 통합됩니다. 또한 비평가들은 계속해서 이 개념에 대해 거래하고 있습니다. 불행히도 저작권으로 인해 이러한 문제를 더 자세히 다룰 수 없으며 우리는 그러한 기술에 대해 매우 일반적인 언급만 할 수 있으며 또한 70년을 기다려야 합니다. 저자가 사망한 후 이러한 자료를 출판할 수 있고 그 때까지 의학이 인간의 수명을 상당히 연장했다면 일반적으로 공개 기간이 무기한 연기될 수 있으며 이에 더해 이러한 자료에 대한 광범위한 비판조차도 난해한 개념은 생략과 공백이 많기 때문에 어렵습니다. 특히 이상적인 시장 원형에 대한 아이디어가 매우 매력적이지만(그리고 종종 시장에서 반복되는 움직임 패턴을 볼 수 있음) 그럼에도 불구하고 질문은 남아 있습니다. - 원리적으로는 시장 상황 분석을 포기하고 단순히 어떤 순서를 반복하는 것만으로 무제한 이익을 얻을 수 있습니까? - 결정론적 알고리즘을 실행하여 이익을 기대하는 모든 거래자는 유사한 질문을 해야 합니다. 여러 개의 사슬이 일련의 숫자 명령으로 표현될 수 있다면 그것은 거울 반-무작위 이론에 완전히 들어맞지 않을까요? - 따라서 문제는 처음부터 상상할 수 있었던 것보다 훨씬 더 깊고 기념비적 인 것으로 판명되었습니다. 질문을하면 어떻게 될까요? - 고문은 포럼과 상점에 제시된 수많은 작품에서 어떤 종류의 데이터를 사용합니까? 또는 상인 군대의 개인 저장소에 있습니까? - 물론 이들은 대상 거래되는 종목의 시계열에 대한 과거 데이터, 때로는 같은 기간 동안 다른 종목의 추가 데이터이며, 드문 경우지만 뉴스 데이터의 유무가 사용되는 경우가 있습니다. 거래 시스템에 포함되어 있습니까? - 알고리즘의 실제 코드, 수학적 모델, 우리는 일반화라고 말할 수 있습니다. - 시계열/계열의 함수, i . 전자 . 정보에는 두 가지 클래스가 있습니다. 시계열과 코드/모델, 시계열은 이미 초기에 숫자 시퀀스로 표시되며 코드/모델은 일부 변환에 의해 순차적인 숫자 데이터로 표시될 수도 있습니다. 결국 모든 알고리즘 코드는 숫자입니다 대응표를 사용하여 힘든 작업을 수행하면 모든 알고리즘 언어로 된 표현으로 리버스 엔지니어링할 수 있으므로 일반성을 잃지 않고 주장할 수 있는 기계 명령 데이터입니다. 필연적으로 최종 원형 시퀀스를 검색하고 시간 계열의 데이터 체인에 적용하면 이 현상을 고려하여 수익의 확산을 최소화하면서 수익률 곡선의 압도적으로 단조 증가하는 함수를 생성합니다.진실로 , 우리는 거래자가 엄격하게 수학적 모델을 사용하든 오컬트 형이상학의 방법을 사용하든, 또는 더 나쁘게는 전통적인 기술 분석을 사용하든 상관없지만 그는 여전히 지정된 거울반대 이론의 틀 내에서 작동한다는 결론에 도달할 것입니다. 무작위성, 물론, 여기에 거래에서 무작위성의 개념이 다소 모호하게 남아 있는 것에 대해 꽤 추가하고 싶습니다. 무작위성이 정확히 무엇인지 궁금해하는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 숫자 pi는 10진수 표기법에서 무작위로 보입니다. 즉, 눈에 보이는 패턴이지만, 각 다음 숫자를 계산할 수 있는 알고리즘이 있으므로 숫자 파이는 숫자가 같아도 무작위라고 할 수 없지만 그러한 원형 시퀀스를 선택하는 것이 가능하다고 주장하는 것은 가능합니다 (알고리즘) 실시간으로 실제 시장 시계열을 생성하거나 적어도 이와 유사한 것을 생성할 수 있습니까? 인용구를 정확히 그릴 필요도 없고, 성문화된 사건의 수만 알려주면 충분합니다. 일반적으로 거래를 위해서는 분석이 필요하지 않으며 시장 움직임을 따라가기만 하면 된다고 주장하는 분석적 접근에 대한 맹렬한 비판이 있습니다. "트렌드"를 자주 들을 수 있습니다.~이다당신의친구 ", 그들은 스레드를 따라 수정을 입력하거나 충동에 플랫의 붕괴에 들어가고, 다른 사람들은 반대로 행동하고 조건부 평균으로 돌아가거나 추세의 휴식을 취하기 위해 편차를 포착하고, 일부는 장기간의 플랫에 병합됩니다. 지그재그, 다른 사람들은 긴 비반동 움직임에 병합, 누군가는 스톱과 천천히 그리고 체계적으로 병합, 스톱이 없는 누군가는 갑작스럽고 타협하지 않고 실제 추세 충동에 도달하기 전에 일부를 잘 래핑하고, 위치에 대한 되돌림 없이 다른 사람들을 깊은 오버스테이로 끌어옵니다. 드로다운의 또는 너무 많은 스탑을 누적하여 후속 수익성 있는 거래가 더 이상 드로다운을 커버하지 않습니다. 스탑 및 목표의 크기가 있는 게임은 일반적으로 드레인 곡선의 속도와 부드러움에만 영향을 미치며, 한 그룹은 추세로 병합되고 다른 그룹은 플랫으로 병합됩니다. , 어쩌면 그들은 서로를 하나씩 병합하여 스프레드에서 커미션을 뺀 총 0 금액으로 남습니다. 장치의 이진 특성이 우주는 근본적으로 다른 것을 생각해내는 것을 허용하지 않으며 4 개의 계층 만 있습니다. 완료된 움직임과 관련하여 (1) 추세 지속, (2) 추세 이탈, (3) 변동성 붕괴 및 (4) 평균으로의 복귀, 일부는 하나에서 다른 것으로 전환하거나 여러 전략을 가중치와 결합하려고 시도합니다. 그러나 문제는 이러한 가중치가 일정하지 않고 교대 기간도 다른 길이라는 것입니다. 일부 거래 부문의 신봉자들은 이미 다양한 변형에서 결정론적 추세 정류기의 개념을 테스트했습니다. 이 개념은 하나의 추세 단편을 얻는 것으로 구성됩니다. 특정 창(예: 회귀 포트폴리오)에서 다른 방법으로 그리고 시장이나 조정에서 즉시 추세를 따르기 위해 이러한 시도는 Forex 및 일정한 자체 수정, 변동의 교대 변동성, 추세의 길이와 부진한 평지, 고르지 않은 지그재그 등 추세 정류기 모델이 한 짧은 추세의 언덕에서 다른 언덕으로 원하는 것보다 더 자주 방향을 바꾸는 경우 결국 수정에서 입력하는 것조차 도움이 되지 않습니다. 수정의 깊이가 다르고 알고리즘적으로 반전과 종종 알고리즘적으로 구별할 수 없기 때문입니다(수동 분석과 기초의 일부를 포함하는 것이 더 나을지라도). 추세 라는 사실에 의해~이다당신의fiend(영어 - 적, 적대자, 고대 영어 f ē ond , 더 멀리 protogerm. * fijandz , 궁극적으로 Proto-Indo-European 어근에서 파생됨 * peh ₁- = 미워하다), 일부는 양을 늘리려고 시도했지만, 그러나 일반적으로 이것은계정 자산 지그재그의 크기를 불쾌하게 증가시킬뿐입니다. 드레인은 항상 어떤 조건에서도 발생한다고 추측하고 구매 / 판매 거래를 반전시키기 위해 발명 되었지만 웃기는 것처럼 보일 수도 있지만 인버터도 도움이되지 않았습니다. 그리고 배수가 계속되었습니다. 이것은 단지 무작위로 실제로 제어할 수 없는 곡선이 아니라 필터링 및 확인을 통해 역추세 거래를 연습하고 연습하는 다른 그룹이라는 점에 유의해야 합니다. 누출되지 않았고(아마도 기다려야만 할 수도 있음) 간단한 그래픽 설정을 사용하여 놀라운 결과를 보여주었지만, 어쨌든 나쁜 기간의 필터링과 상황 분석의 부족으로 인해 "아직 아무도 떠나지 않았기 때문에 쇠퇴" 시장 무료 azanim "- 종파 운동의 연대기가보고하고 그의 말로 일종의 냉소적 인 웃음 소리가 들리는 것 같습니다. 어떤 사람들은 그가 정말로 그렇게 생각한다고 주장하고 다른 사람들은 성배가 누구에게도 닿지 않도록 일부러 썼다고 말합니다. , 읽는 사람들은 거래에 희망이 없고 이 사업을 그만두는 것이 낫다고 생각하고, 합리적인 열정을 가진 다른 사람들은 성배가 없다고 주장하며 이것은 도달할 수 없는 상태이며 평균 시장 수익률만 모을 수 있습니다. 포트폴리오 클라우드의 유효 경계에 있는 주어진 위험 수준에서 또는 자본을 따라 이동시장line , 약간의 환상을 가지고 있으면 반환 값에 대한 반환 범위의 형태로 위험 측정의 초과를 고려하고 반환이 여전히 평균적으로 조건부 양수라고 가정하면 다음을 얻을 수 있다고 상상할 수 있습니다. 거래 계정에 대한 여러 가능한 궤적과 일정 시간 후 주어진 수준에 대한 신뢰 하한이 가로축과 교차하는 경우 이러한 거래 시스템은 주의를 기울일 필요가 있지만 가까운 미래에 신뢰 하한이 가로축을 교차하지 않는 경우 , 그렇다면 그러한 거래 시스템은 완전히 쇠퇴하고 범위가 너무 크기 때문에 공장에 가는 것이 더 낫습니다. 따라서 상인의 임무는 분명히 수익의 큰 손실 없이 수익의 분산을 최소화할 수 있는 조건을 찾는 것입니다. 사선 포물선의 최소값은 할당된 자본의 주어진 백분율을 절대적으로 넘지 않아야 하며, 이는 허용 가능한 최대 위험에 대한 수익의 추정치를 최소한 제공할 것이며 투자 p는 그런 수익이 필요한지 아닌지를 결정하는데 불행히도 아직까지 매매신탁운용업은 그런 통계조차 제공하지 않는 것이 원칙이고 투자자가 스스로 해야 하지만 그렇게 어려운 것은 아니다. 대표적인 정직한 거래 통계가 있지만 그러한 분석 결과에 따르면 거래 시스템이 그 속성을 유지할 것인지, 투자를 시작하기 전에 시스템의 하락을 기다릴 가치가 있는지 여부를 확실하게 말할 수는 없습니다. 성장-하락 파도의 뚜렷한 교대가 있는지 여부, 수익성의 정점에 도달할 때 시스템의 신호를 반전할 가치가 있는지 또는 주식 플랫 을 벗어날 가치가 있는지 여부 , 그리고 이러한 모든 상황을 일반화하려고 하면 다음과 같이 밝혀집니다. 성공을 달성하려면 리턴 지그재그의 수와 비교하여 최소한 "많은 비율"만큼무언가(기기, 포트폴리오, 시스템 자산)의 움직임을 계속해야 하거나 그 반대의 경우에도 최소한 N 개의 지그재그가 필요합니다. 백일 전에 컴백 단지 몇 퍼센트 "... 일반적으로 공장에 가기가 더 쉽습니다 ...
모든 것이 다소 복잡합니다. 시장을 이해하고 있다는 느낌과 시장을 이해하는 것 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 더욱이 이 차이는 시간에 따라 일정하지 않고 시장마다 다르며 가장 중요한 것은 사전에 알 수 없다는 것입니다. 시장에 대한 이해 부족을 이해하지 못해 이익을 얻으면 종종 위험을 과대 평가하고 불가피한 마진 콜로 인한 초기 이해 부족을 이해하게 됩니다. 따라서 모든 시장에 대한 완전한 이해의 불가능성을 이해하는 것이 매우 중요합니다.
거울 반무작위 이론은 근본적으로 직접적이라는 점에서 매우 매력적이며 실제로 그러한 접근 방식은 비밀 거래 종파에서 논의되었지만 지금까지 아무도 설득력있게 입증하지 못했습니다 .......
... 일반적으로 공장에 가기가 더 쉽습니다 ...
그래, 당신은 슬픔과 슬픔을 산에 바쳤습니다.
처음에는 각 줄을 읽고 한 줄 다음에는 다섯 줄을 읽습니다. 모든 것이 정확하고 명확합니다.
왜 항상 관심을 가지고 당신을 따르나요? 당신은 똑똑하고 사려깊습니다. 그러나 당신의 작품에 따르면 시장은 누구에게도 천하무적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
당신이 약간 잘못 알고 있을 가능성이 큽니다. 나는 어린 시절부터 매우 박식하지 않은 사람들이 소련 붕괴 후 사업을 시작한 친구가 있습니다. 오늘날 수백만 달러 가치의 금속이 거래됩니다. 그리고 많이 있습니다. 이것도 시장이다. 그리고 이해해야 합니다. 음, 외환은 구체적이며 연구하고 침투하고 이해해야 합니다. 그것에는 모든 굴곡이 자연스럽습니다.
거울 반무작위 이론은 그 급진적인 솔직함에서 매우 매력적이며 실제로 그러한 접근 방식은 비밀 무역 분파에서 논의되었지만 지금까지 아무도 카운터 숫자의 시퀀스를 정확히 구축해야 하는 방법을 설득력 있게 입증할 수 없었습니다. 시장, 그리고 가장 중요한 것은 알 수 없는 이유로 인과 관계가 없는 경우 생성된 특정 시퀀스가 다음보다 더 많은 성공 기회를 가질 것이라고 상상할 수 없기 때문입니다. 다른 임의의 순서는 불행히도 현재 이 분야의 연구는 과학과 거의 유사하지 않으며 오히려 마법의 혼돈입니다. 아시다시피 인과 관계의 개념이 있습니다. 그럼에도 불구하고 처음에는 명백한 망상에도 불구하고 한 눈에 보면 매우 간단한 설명을 할 수 있습니다( N . B .): 서로 다른 소스에서 생성된 두 시퀀스는 몇 가지 일반적인 이것은 생성 규칙입니다. 동일한 초기 시드를 가진 두 개의 난수 생성기가 서로 상당한 거리를 두고 있지만 여전히 동일한 숫자를 제공하는 것과 같습니다. 여기서만 상황이 더 복잡하고 일반적인 원인이 다음과 같다고 가정합니다. 물리적 구현을 위한 조건을 형성하는 기본 평면에 놓여 있는 두 가지 프로세스, 아마도 양자 얽힘의 효과도 언젠가는 이런 식으로 설명될 것입니다. 정보는 초자연적인 방식으로 전혀 전송되지 않고 단순히 ab 초기 에 두 프로세스 모두 가능한 모든 동기화된 결과를 포함합니다. 고대의 위대한 마술사는 이에 대해 알고 있었고 예를 들어 행성의 특성을 사람, 물체, 물질에 귀속시키는 다양한 프로세스의 공통 속성을 설명하기 위해 상징적 시스템을 사용하여 다음을 통해 현실을 인코딩하려고 시도했습니다. 그들에게 사용 가능한 이미지, 나중에 적절한 이름 - 원형 - 자연적 기반이나 구조에 공통점이 있는 완전히 다른 현상의 원형, 고대 연금술 및 점성술과 유사하게 발전된 기술적 분석의 역사, 그리고 상인들은 여전히 상징적 설명을 사용함 산, 악어, 그릇, 깃발, 다이아몬드, 양초, 어깨가 있는 머리, 망치, 별 및 매우 다양한 것들을 찾을 수 있는 설정 중에서 밀폐 철학에 원리와 같은 순간이 있다는 것은 흥미롭습니다. 인과관계: "각 원칙에는 결과가 있고, 각 결과에는 원인이 있습니다. 모든 것은 법에 따라 수행됩니다. 옴. 우연은 인정되지 않는 법칙의 이름일 뿐이다. 인과관계에는 여러 차원이 있지만 법칙을 벗어나는 것은 없습니다. 이 원칙은 모든 결과에는 원인이 있다는 사실을 구현합니다. 결과는 모든 원인에서 옵니다. 그는 모든 것이 법에 따라 일어나고, 아무 것도 단순히 일어나지 않으며, 우연 같은 것은 없으며, 원인과 결과의 차원이 있고 더 높은 차원이 더 낮은 것을 지배하지만 어떤 것에서도 법칙을 벗어날 수 없다고 설명합니다. . 신비주의자들은 가장 단순한 인과관계를 초월하는 기술과 방법을 어느 정도 이해하고, 더 높은 차원으로의 지적인 상승을 통해 결과가 아니라 근원이 됩니다..." 그리고 나서 다소 광범위한 구절이 나옵니다. 헤르메스 과학의 본질은 인과 원칙의 더 높은 수준으로 올라가기 위해 삶의 다양한 세부 사항에서 행동의 공통 구조와 요소를 찾는 것을 포함하는 것입니다. 글쎄요, 거래에서도 가능합니다. 실수, 첫 번째 것은 예를 들어 따옴표(가장 단순한 경우에는 종가)를 반영하고 두 번째는 특별히 생성된 원형 시퀀스이며 다음을 포함하는 숫자를 생성하는 두 인수의 기능이 있다고 주장합니다. 첫 번째 시퀀스의 다음 멤버에 대한 정보를 명시적으로 또는 다음 멤버 값의 확률 또는 신뢰 구간 추정의 형태로 사용하면 이 함수를 사용하여 함수를 순차적으로 사용할 때마다 첫 번째(소멸된) 시퀀스에서 과거에 대한 정보를 대체할 수 있으며, 이는 시계열의 과거 값 사용에 대한 기술적 분석 원칙에 정식으로 해당하며, 이는 반복 함수로 나타낼 수 있습니다. 세누스 lato , 우리는 지금 두 번째 시퀀스에 대해 침묵할 것이지만 즉시 이것이 Parrondo Paradox 또는 Penny 게임에 대한 대중적인 신화와 아무 관련이 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 일반적으로 거래자들은 첫 번째 시퀀스가 가격일 뿐이라고 가정하지만 이것은 단지 초기 이해일 뿐이며, 소멸된 순서는 일련의 규칙, 예를 들어 . 지 . 가장 간단한 경우 특정 영역으로 점프하거나 renko 레벨을 트리거하는 지표가 될 수 있으며 이벤트 스트림은 포트폴리오에 대해 코드화될 수 있으며 이 경우 데이터 소스는 포지션의 총 자본, 가장 진보된 인코딩 방법입니다 아마도 미리 형성된 웨이블릿 뱅크에 따른 웨이블릿 형태의 시계열 미세 단편의 표현일 것입니다. 따라서 복잡한 곡선의 경우 웨이블릿 수 또는 여러 웨이블릿의 가중치 집합 형태로 매우 간결한 설명을 제공할 수 있습니다. 그런 다음 마이크로 프래그먼트는 일련의 숫자 형태로 이벤트 스트림을 수신한 평균이 되며 개발된 수학적 분석 및 발견적 방법을 이러한 시퀀스에 적용하거나 다음과 같이 "가정" 통계 방법을 적용할 수 있습니다. 가장 간단한 경우 값 쌍의 상관 관계로 나타낼 수 있는 시간 지연, 예를 들어 이벤트 #A와 #B가 형성되면 다음 이벤트는 최소 네 m X%, 대부분의 경우 덜 가능성이 있는 상태에서 더 가능성 있는 상태로 시장의 전환에 해당하지만 이 접근 방식은 구현하기 어렵습니다. 따라서 많은 거래자는 여러 척도의 평균 빔, 오실레이터의 오버슈트 및 타이밍, 변동성을 판매하기 위한 영역 경계의 다중 기간 회랑, 번호가 매겨진 웨이브의 지그재그 계산 등 , 이 경우 주관적인 해석에 민감하지만 그럼에도 불구하고, 그런 트레이더가 존재하고 지금도 거래하고 있지만 Forex에서 반전 패턴을 거래하는 것은 불가능합니다. 너무 복잡하고 모두가 오랫동안 할 수 있었으므로 여기에서 그런 저속한 설명에 시간을 낭비해서는 안됩니다 변동성의 충동 분해와 마찬가지로 진부함은 학생에게도 알려져 있지만 얼마 전에 존경받는 작가가 한 거래 부문에서 ( l . ㄴ . s .) 두 번째(전형적인) 시퀀스의 매개변수를 사용하여 각 다음 트랜잭션의 위험 / 보상 및 볼륨 수준을 결정하는 데 사용되는 분할 사슬 가설이 제시되었으며 , 가장 역설적인 것은 이것이 자연적인 시퀀스였다는 것입니다. Pekar의 변환을 매우 연상시키는 규칙에 따라 혼합된 숫자(자연수, Carl!)에서 저자는 이 시퀀스를 사용하면 모든 시장에서 효과적으로 주문할 수 있고 이전에 알려지지 않은 변동성에 대한 확률적 포트폴리오를 형성할 수 있다고 주장했습니다. 인상적인 발언은 대중을 선동했지만, 나중에 저자가 어떤 이유로 청중을 떠났고, 성배에 대한 정보를 공개하기 위해 보안 요원에 의해 Lubyanka의 지하실에 끌려 갔다는 소문이 있었고 사악한 방언은 그가 단순히 주장했다고 주장했습니다. 유출되어 공장에 갔지만 상관없습니다. 이 접근 방식도 거울 반무작위 이론에 기인할 수 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이 방법의 근본적인 참신함은 부피였습니다 반복된 함수를 일관되게 적용하면 원형 순서에서 다음 번호를 선택할 때마다 시장에 주문하는 프로세스가 자동으로 조정되기 때문에 시장을 전혀 분석할 수 없었습니다. 즉, 거래 자체가 일부가 되었습니다. 시퀀스의 분석이 자동으로 수행되는 것처럼 보이지만( sic !) 작성자는 이것이 어떻게 발생하는지 설명하지 않았고 일반적으로 거래에서 상황 분석을 포기한다는 아이디어는 오히려 역설적으로 보입니다. 건설적이며 여기 포럼과 수많은 분파에서 순수한 기회로 돈을 버는 것이 가능하다는 진술이 이미 두 번 이상 있었지만 설득력이 있습니다. 그것은), 그리고 원형 시퀀스에 집착할 수 있는 진정으로 무작위적인 시리즈에 구조가 없다면 이것이 어떻게 가능할까요? - 언급된 분할 시퀀스 개념과 같이 시장 시리즈가 무작위성과 규칙성의 혼합 모드임을 지정하여 대담한 진술을 포기하거나 용어를 수정해야 함을 의미합니다. 일부 지그재그 구조의 가시적인 반복으로 복잡한 지그재그와 같은 것을 생성합니다. 이는 예를 들어 MS에서 확인하기 쉽습니다. Excel , 일부 논평자들은 이것이 일종의 파동 원형일 수 있다고 제안했으며 확장된 토론의 형식에서 프랙탈이 구조를 반복하는 것과 같은 유사한 구조로 시장의 특성을 설명할 수 있다는 논의가 있었습니다. 시퀀스의 완료, 최종 이익이 제 시간에 도달하지 못한 경우 시퀀스는 원본과 동일한 여러 하위 시퀀스로 분할되며, 이는 프랙탈 특성도 나타냅니다. 이 프랙탈의 특이성은 프랙탈이 한 차원에서, 이 저자는 공정한 비판을 받았지만, 일부 비평가들 스스로가 전형적인 파동 이론의 지지자였으며 임펄스 브레이크 아웃과 함께 장파와 단파가 교대로 나타나는 파동 설정이 모든 곳에서 문자 그대로 모든 곳에서 발견된다고 주장하는 것이 웃기다. 모든 수단을 통해 시장을 장악하고 뉴스조차도 이 보편적인 파동 교대 법칙을 위반할 수 없지만 반대로 뉴스는 이 과정에 조화롭게 통합됩니다. 또한 비평가들은 계속해서 이 개념에 대해 거래하고 있습니다. 불행히도 저작권으로 인해 이러한 문제를 더 자세히 다룰 수 없으며 우리는 그러한 기술에 대해 매우 일반적인 언급만 할 수 있으며 또한 70년을 기다려야 합니다. 저자가 사망한 후 이러한 자료를 출판할 수 있고 그 때까지 의학이 인간의 수명을 상당히 연장했다면 일반적으로 공개 기간이 무기한 연기될 수 있으며 이에 더해 이러한 자료에 대한 광범위한 비판조차도 난해한 개념은 생략과 공백이 많기 때문에 어렵습니다. 특히 이상적인 시장 원형에 대한 아이디어가 매우 매력적이지만(그리고 종종 시장에서 반복되는 움직임 패턴을 볼 수 있음) 그럼에도 불구하고 질문은 남아 있습니다. - 원리적으로는 시장 상황 분석을 포기하고 단순히 어떤 순서를 반복하는 것만으로 무제한 이익을 얻을 수 있습니까? - 결정론적 알고리즘을 실행하여 이익을 기대하는 모든 거래자는 유사한 질문을 해야 합니다. 여러 개의 사슬이 일련의 숫자 명령으로 표현될 수 있다면 그것은 거울 반-무작위 이론에 완전히 들어맞지 않을까요? - 따라서 문제는 처음부터 상상할 수 있었던 것보다 훨씬 더 깊고 기념비적 인 것으로 판명되었습니다. 질문을하면 어떻게 될까요? - 고문은 포럼과 상점에 제시된 수많은 작품에서 어떤 종류의 데이터를 사용합니까? 또는 상인 군대의 개인 저장소에 있습니까? - 물론 이들은 대상 거래되는 종목의 시계열에 대한 과거 데이터, 때로는 같은 기간 동안 다른 종목의 추가 데이터이며, 드문 경우지만 뉴스 데이터의 유무가 사용되는 경우가 있습니다. 거래 시스템에 포함되어 있습니까? - 알고리즘의 실제 코드, 수학적 모델, 우리는 일반화라고 말할 수 있습니다. - 시계열/계열의 함수, i . 전자 . 정보에는 두 가지 클래스가 있습니다. 시계열과 코드/모델, 시계열은 이미 초기에 숫자 시퀀스로 표시되며 코드/모델은 일부 변환에 의해 순차적인 숫자 데이터로 표시될 수도 있습니다. 결국 모든 알고리즘 코드는 숫자입니다 대응표를 사용하여 힘든 작업을 수행하면 모든 알고리즘 언어로 된 표현으로 리버스 엔지니어링할 수 있으므로 일반성을 잃지 않고 주장할 수 있는 기계 명령 데이터입니다. 필연적으로 최종 원형 시퀀스를 검색하고 시간 계열의 데이터 체인에 적용하면 이 현상을 고려하여 수익의 확산을 최소화하면서 수익률 곡선의 압도적으로 단조 증가하는 함수를 생성합니다. 진실로 , 우리는 거래자가 엄격하게 수학적 모델을 사용하든 오컬트 형이상학의 방법을 사용하든, 또는 더 나쁘게는 전통적인 기술 분석을 사용하든 상관없지만 그는 여전히 지정된 거울반대 이론의 틀 내에서 작동한다는 결론에 도달할 것입니다. 무작위성, 물론, 여기에 거래에서 무작위성의 개념이 다소 모호하게 남아 있는 것에 대해 꽤 추가하고 싶습니다. 무작위성이 정확히 무엇인지 궁금해하는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 숫자 pi는 10진수 표기법에서 무작위로 보입니다. 즉, 눈에 보이는 패턴이지만, 각 다음 숫자를 계산할 수 있는 알고리즘이 있으므로 숫자 파이는 숫자가 같아도 무작위라고 할 수 없지만 그러한 원형 시퀀스를 선택하는 것이 가능하다고 주장하는 것은 가능합니다 (알고리즘) 실시간으로 실제 시장 시계열을 생성하거나 적어도 이와 유사한 것을 생성할 수 있습니까? 인용구를 정확히 그릴 필요도 없고, 성문화된 사건의 수만 알려주면 충분합니다. 일반적으로 거래를 위해서는 분석이 필요하지 않으며 시장 움직임을 따라가기만 하면 된다고 주장하는 분석적 접근에 대한 맹렬한 비판이 있습니다. "트렌드"를 자주 들을 수 있습니다. ~이다 당신의 친구 ", 그들은 스레드를 따라 수정을 입력하거나 충동에 플랫의 붕괴에 들어가고, 다른 사람들은 반대로 행동하고 조건부 평균으로 돌아가거나 추세의 휴식을 취하기 위해 편차를 포착하고, 일부는 장기간의 플랫에 병합됩니다. 지그재그, 다른 사람들은 긴 비반동 움직임에 병합, 누군가는 스톱과 천천히 그리고 체계적으로 병합, 스톱이 없는 누군가는 갑작스럽고 타협하지 않고 실제 추세 충동에 도달하기 전에 일부를 잘 래핑하고, 위치에 대한 되돌림 없이 다른 사람들을 깊은 오버스테이로 끌어옵니다. 드로다운의 또는 너무 많은 스탑을 누적하여 후속 수익성 있는 거래가 더 이상 드로다운을 커버하지 않습니다. 스탑 및 목표의 크기가 있는 게임은 일반적으로 드레인 곡선의 속도와 부드러움에만 영향을 미치며, 한 그룹은 추세로 병합되고 다른 그룹은 플랫으로 병합됩니다. , 어쩌면 그들은 서로를 하나씩 병합하여 스프레드에서 커미션을 뺀 총 0 금액으로 남습니다. 장치의 이진 특성이 우주는 근본적으로 다른 것을 생각해내는 것을 허용하지 않으며 4 개의 계층 만 있습니다. 완료된 움직임과 관련하여 (1) 추세 지속, (2) 추세 이탈, (3) 변동성 붕괴 및 (4) 평균으로의 복귀, 일부는 하나에서 다른 것으로 전환하거나 여러 전략을 가중치와 결합하려고 시도합니다. 그러나 문제는 이러한 가중치가 일정하지 않고 교대 기간도 다른 길이라는 것입니다. 일부 거래 부문의 신봉자들은 이미 다양한 변형에서 결정론적 추세 정류기의 개념을 테스트했습니다. 이 개념은 하나의 추세 단편을 얻는 것으로 구성됩니다. 특정 창(예: 회귀 포트폴리오)에서 다른 방법으로 그리고 시장이나 조정에서 즉시 추세를 따르기 위해 이러한 시도는 Forex 및 일정한 자체 수정, 변동의 교대 변동성, 추세의 길이와 부진한 평지, 고르지 않은 지그재그 등 추세 정류기 모델이 한 짧은 추세의 언덕에서 다른 언덕으로 원하는 것보다 더 자주 방향을 바꾸는 경우 결국 수정에서 입력하는 것조차 도움이 되지 않습니다. 수정의 깊이가 다르고 알고리즘적으로 반전과 종종 알고리즘적으로 구별할 수 없기 때문입니다(수동 분석과 기초의 일부를 포함하는 것이 더 나을지라도). 추세 라는 사실에 의해 ~이다 당신의 fiend (영어 - 적, 적대자, 고대 영어 f ē ond , 더 멀리 protogerm. * fijandz , 궁극적으로 Proto-Indo-European 어근에서 파생됨 * peh ₁- = 미워하다), 일부는 양을 늘리려고 시도했지만, 그러나 일반적으로 이것은 계정 자산 지그재그의 크기를 불쾌하게 증가시킬뿐입니다. 드레인은 항상 어떤 조건에서도 발생한다고 추측하고 구매 / 판매 거래를 반전시키기 위해 발명 되었지만 웃기는 것처럼 보일 수도 있지만 인버터도 도움이되지 않았습니다. 그리고 배수가 계속되었습니다. 이것은 단지 무작위로 실제로 제어할 수 없는 곡선이 아니라 필터링 및 확인을 통해 역추세 거래를 연습하고 연습하는 다른 그룹이라는 점에 유의해야 합니다. 누출되지 않았고(아마도 기다려야만 할 수도 있음) 간단한 그래픽 설정을 사용하여 놀라운 결과를 보여주었지만, 어쨌든 나쁜 기간의 필터링과 상황 분석의 부족으로 인해 "아직 아무도 떠나지 않았기 때문에 쇠퇴" 시장 무료 azanim "- 종파 운동의 연대기가보고하고 그의 말로 일종의 냉소적 인 웃음 소리가 들리는 것 같습니다. 어떤 사람들은 그가 정말로 그렇게 생각한다고 주장하고 다른 사람들은 성배가 누구에게도 닿지 않도록 일부러 썼다고 말합니다. , 읽는 사람들은 거래에 희망이 없고 이 사업을 그만두는 것이 낫다고 생각하고, 합리적인 열정을 가진 다른 사람들은 성배가 없다고 주장하며 이것은 도달할 수 없는 상태이며 평균 시장 수익률만 모을 수 있습니다. 포트폴리오 클라우드의 유효 경계에 있는 주어진 위험 수준에서 또는 자본을 따라 이동 시장 line , 약간의 환상을 가지고 있으면 반환 값에 대한 반환 범위의 형태로 위험 측정의 초과를 고려하고 반환이 여전히 평균적으로 조건부 양수라고 가정하면 다음을 얻을 수 있다고 상상할 수 있습니다. 거래 계정에 대한 여러 가능한 궤적과 일정 시간 후 주어진 수준에 대한 신뢰 하한이 가로축과 교차하는 경우 이러한 거래 시스템은 주의를 기울일 필요가 있지만 가까운 미래에 신뢰 하한이 가로축을 교차하지 않는 경우 , 그렇다면 그러한 거래 시스템은 완전히 쇠퇴하고 범위가 너무 크기 때문에 공장에 가는 것이 더 낫습니다. 따라서 상인의 임무는 분명히 수익의 큰 손실 없이 수익의 분산을 최소화할 수 있는 조건을 찾는 것입니다. 사선 포물선의 최소값은 할당된 자본의 주어진 백분율을 절대적으로 넘지 않아야 하며, 이는 허용 가능한 최대 위험에 대한 수익의 추정치를 최소한 제공할 것이며 투자 p는 그런 수익이 필요한지 아닌지를 결정하는데 불행히도 아직까지 매매신탁운용업은 그런 통계조차 제공하지 않는 것이 원칙이고 투자자가 스스로 해야 하지만 그렇게 어려운 것은 아니다. 대표적인 정직한 거래 통계가 있지만 그러한 분석 결과에 따르면 거래 시스템이 그 속성을 유지할 것인지, 투자를 시작하기 전에 시스템의 하락을 기다릴 가치가 있는지 여부를 확실하게 말할 수는 없습니다. 성장-하락 파도의 뚜렷한 교대가 있는지 여부, 수익성의 정점에 도달할 때 시스템의 신호를 반전할 가치가 있는지 또는 주식 플랫 을 벗어날 가치가 있는지 여부 , 그리고 이러한 모든 상황을 일반화하려고 하면 다음과 같이 밝혀집니다. 성공을 달성하려면 리턴 지그재그의 수와 비교하여 최소한 "많은 비율"만큼 무언가(기기, 포트폴리오, 시스템 자산)의 움직임을 계속해야 하거나 그 반대의 경우에도 최소한 N 개의 지그재그가 필요합니다. 백일 전에 컴백 단지 몇 퍼센트 "... 일반적으로 공장에 가기가 더 쉽습니다 ...
이론적으로 다음과 같은 상황이 가능합니다.
모든 것이 다소 복잡합니다. 시장을 이해하고 있다는 느낌과 시장을 이해하는 것 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 더욱이 이 차이는 시간에 따라 일정하지 않고 시장마다 다르며 가장 중요한 것은 사전에 알 수 없다는 것입니다. 시장에 대한 이해 부족을 이해하지 못해 이익을 얻으면 종종 위험을 과대 평가하고 불가피한 마진 콜로 인한 초기 이해 부족을 이해하게 됩니다. 따라서 모든 시장에 대한 완전한 이해의 불가능성을 이해하는 것이 매우 중요합니다.
거울 반무작위 이론은 근본적으로 직접적이라는 점에서 매우 매력적이며 실제로 그러한 접근 방식은 비밀 거래 종파에서 논의되었지만 지금까지 아무도 설득력있게 입증하지 못했습니다 .......
... 일반적으로 공장에 가기가 더 쉽습니다 ...
그래, 당신은 슬픔과 슬픔을 산에 바쳤습니다.
처음에는 각 줄을 읽고 한 줄 다음에는 다섯 줄을 읽습니다. 모든 것이 정확하고 명확합니다.
왜 항상 관심을 가지고 당신을 따르나요? 당신은 똑똑하고 사려깊습니다. 그러나 당신의 작품에 따르면 시장은 누구에게도 천하무적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
당신이 약간 잘못 알고 있을 가능성이 큽니다. 나는 어린 시절부터 매우 박식하지 않은 사람들이 소련 붕괴 후 사업을 시작한 친구가 있습니다. 오늘날 수백만 달러 가치의 금속이 거래됩니다. 그리고 많이 있습니다. 이것도 시장이다. 그리고 이해해야 합니다. 음, 외환은 구체적이며 연구하고 침투하고 이해해야 합니다. 그것에는 모든 굴곡이 자연스럽습니다.
하루에 5%는 사소한 것입니다. 농담으로))
추신. 귀찮게 하지 않기 위해 사진을 삭제했습니다.))
미러반 랜덤성의 이론은 그 과격한 솔직함에서 매우 매력적이며, 실제로 그러한 접근 방식은 비밀 거래 종파에서 논의되었지만 [...] 공장에 가는 것이 더 쉽습니다...
저는 언제나처럼 바쁜 포럼 방문자를 위해 가장 중요한 것을 요약하겠습니다. )
거울 반 랜덤성의 이론 ...
그러나 여기에서는 반대로 모든 것이 더 쉽습니다. 알고리즘 세트가 셀 수 있는 카디널리티를 갖고 모든 시퀀스 세트가 연속체 카디널리티를 갖는다는 매우 간단한 수학적 사실을 상기하는 것으로 충분합니다. 따라서 시퀀스 예측의 오류(및 그에 따른 축소)는 불가피합니다.
왜 항상 관심을 가지고 당신을 따르나요? 당신은 똑똑하고 사려깊습니다. 그러나 당신의 작품에 따르면 시장은 누구에게도 천하무적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
당신은 약간 실수했을 가능성이 큽니다.
아니요, 그는 고대 사람들의 교활한 대표자일 뿐입니다. 그들은 어떻게 거기 .. 오! 수메르! ))
아니요, 그는 고대 사람들의 교활한 대표자일 뿐입니다. 그들은 어떻게 거기 .. 오! 수메르! ))
왜 그렇게 사악해?
왜 그렇게 사악해?
그래서 필요합니다! )) 어쩌면 나도 슈머일지도 모른다 ))
거울 반무작위 이론은 급진적인 직접성과 ...
옛날 옛적에 나는 복잡한 문장을 써서 조금 죄를 지었지만 SUCH(!!!) opus를 만드는 데 가까이 가지도 못했습니다 ...
옛날 옛적에 나는 복잡한 문장을 써서 조금 죄를 지었지만 SUCH (!!!) opus를 만드는 데 가까이 가지도 못했습니다 ...
작품은 작품이고 형식이 지정되었을뿐입니다 ... 그렇지 않으면 그러한 시트를 읽는 것이 장엄한 니피가 (