문제는 Privatbank와 관련이 있으며 Oschadbank도 동일한 구조의 감독하에 있으므로 1백만 hryvnias 이상의 금액이 스크롤되면 처리하지 않는 것이 좋습니다. 전용.
여러 개의 계정이 열려 있고 내 이름은 2개만 있습니다. 나머지는 사위에게 개방되어 있으므로 인출 할 때 금액이 100 만 달러를 초과했을 때 사기 및 사기 혐의로 계정이 금지되었습니다. 이것은 5 월이었습니다. 상황 2: 딸을 위해 계정을 다시 열었습니다. 성은 다릅니다. 카드 매출이 100만 달러를 초과하자마자 상황이 반복되었습니다. 계정이 금지되었습니다. 그들은 은행에서 전화를 걸어 SBU가 돈의 출처에 대한 문제를 처리할 것이라고 알렸습니다.
결과적으로 사위도 딸도 더 이상 Privatbank의 고객이 될 수 없으며 아무런 절차없이 사기꾼에 소개되었습니다. 내 것은 아직 살아 있지만 몇 배나 적은 혁명이 있습니다. 많이 보여줄 수는 없습니다.
이제 우리는 개인용을 사용합니다. 충분하기 때문에 최소 10리암을 몰아낼 수 있기를 바랍니다.
그리고 그것들을 어디에 두나요? 법원에서 결정하지 않은 경우에는 보낸 사람이나 받는 사람에게 반환해야 합니다. 뭔가 남겼어? 이것은 절도가 아니라 강도입니다. 나는 형법 조항을 의미합니다.
처음으로 은행에서 백만 회전율과 차단에 대해 들었습니다.
예, 우리가 개인의 카드에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해합니다. 비상 사태에는 그러한 문제가 없어야 합니다.
예, 우리가 개인의 카드에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해합니다. 비상 사태에는 그러한 문제가 없어야 합니다.
그럴 가능성이 큽니다.
이것은 누구의 논리에 따르면 "논리적입니까?" ???
그리고 개인의 카드 회전율이 의심스럽지 않습니까? 국경은 어디입니까?
이것은 누구의 논리에 따르면 "논리적입니까?" ???
그리고 개인의 카드 회전율이 의심스럽지 않습니까?
중지. 세금을 내지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 순전히 당신의 추측입니다.
그리고 이들은 무엇/누구의 그룹입니까?중지. 세금을 내지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 순전히 당신의 추측입니다.
그리고 이들은 무엇/누구의 그룹입니까?내가 말했듯이 여기에는 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다. "이마"에서는 해결할 수 없습니다.
문제는 Privatbank와 관련이 있으며 Oschadbank도 동일한 구조의 감독하에 있으므로 1백만 hryvnias 이상의 금액이 스크롤되면 처리하지 않는 것이 좋습니다. 전용.
여러 개의 계정이 열려 있고 내 이름은 2개만 있습니다. 나머지는 사위에게 개방되어 있으므로 인출 할 때 금액이 100 만 달러를 초과했을 때 사기 및 사기 혐의로 계정이 금지되었습니다. 이것은 5 월이었습니다. 상황 2: 딸을 위해 계정을 다시 열었습니다. 성은 다릅니다. 카드 매출이 100만 달러를 초과하자마자 상황이 반복되었습니다. 계정이 금지되었습니다. 그들은 은행에서 전화를 걸어 SBU가 돈의 출처에 대한 문제를 처리할 것이라고 알렸습니다.
결과적으로 사위도 딸도 더 이상 Privatbank의 고객이 될 수 없으며 아무런 절차없이 사기꾼에 소개되었습니다. 내 것은 아직 살아 있지만 몇 배나 적은 혁명이 있습니다. 많이 보여줄 수는 없습니다.
이제 우리는 개인용을 사용합니다. 충분하기 때문에 최소 10리암을 몰아낼 수 있기를 바랍니다.
그리고 그것들을 어디에 두나요? 법원에서 결정하지 않은 경우에는 보낸 사람이나 받는 사람에게 반환해야 합니다. 뭔가 남겼어? 이것은 절도가 아니라 강도입니다. 나는 형법 조항을 의미합니다.
넌센스 같아.
내가 말했듯이 여기에는 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다. "이마"에서는 해결할 수 없습니다.