Yevhenii Levchenko : Andrey Dik , 이러한 생각은 이론적으로 개인적인 이득에 의해 좌우되어야 합니다. 여기서 윤리는 기본적으로 관련이 없습니다. 물론 프로그래머가 제품을 판매하여 고객의 아이디어로 돈을 벌려고 하지 않는 한. 그리고 아무도 자신을 위해 거래하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그러나 거의 모든 사람들이이 프리랜서에서 빌어 먹을 것을 주문하지 않는다고 말합니다 ...
테스터에서 적합성을 확인할 수 있습니다 ... 다른 방법은 무엇입니까?
개인적인 이득은 어떻습니까? 이제 무엇을 훔치거나 가서 다른 음란한 이익을 취하거나 더 나아가 고객의 가장 가치 있는 아이디어를 훔쳐야 합니까? 부끄럽다!!!
아니 아니, uv TS, 나는 다른 방향으로 대중의 생각을 지시하려고했습니다. 지원 여부를 결정합니다.
나는 당신의 관점을 공유합니다. 나는 "절대"라는 말을 하지 않으려고 노력하지만, 기회는 매우 희박합니다.
모든 아이디어는 코드와 테스터를 통한 검증이 필요합니다. 그리고 원칙적으로이 아이디어는 원래 형태로 확인되지 않습니다. 긴 반복은 일부 패턴을 찾습니다. 프로그래밍을 할 줄 모르는 사람이 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 점점 더 많은 새로운 수정을 위해 지불할 돈이 충분하지 않습니다.
나는 이것이 단지 서비스를 원하는 많은 대중에게 서비스를 판매하는 사업이라고 생각합니다. 대부분의 사람들에게 실현될 것 같지 않은 꿈을 판매합니다.
고객의 아이디어가 가치가 있는지 여부를 말하는 것이 윤리적입니까? Proger는 개같은 사업이 아닙니다. 누군가의 아이디어를 분석하고 친절하게 코드를 작성한 다음 잊어버리는 것입니다.
잊었다, 가치있는 아이디어가 하나도 기억나지 않는다....
그리고 클립으로 모든 입을 찔러보고 아바타와 이름을 문지르고 덤불 아래의 토끼처럼 조용히합시다. 그리고 포럼이 죽게 내버려 두십시오. 내가 고객의 이름이나 프로그램의 이름을 언급했습니까? 유럽정치적 올바름으로 깊은 도덕성을 표현할 수 있는 영어 파트에 오신 것을 환영합니다. 그리고 내 일이 무엇이며 무엇을 생각하고 써야 하는지, 나는 당신에게 묻지 않았습니다. 나는 성도들과 바리새인들을 참을 수 없습니다.
그리고 클립으로 모든 입을 찔러보고 아바타와 이름을 문지르고 덤불 아래의 토끼처럼 조용히합시다. 그리고 포럼이 죽게 내버려 두십시오. 내가 고객의 이름이나 프로그램의 이름을 언급했습니까? 유럽정치적 올바름으로 깊은 도덕성을 표현할 수 있는 영어 파트에 오신 것을 환영합니다. 그리고 내 일이 무엇이며 무엇을 생각하고 써야 하는지, 나는 당신에게 묻지 않았습니다. 나는 성도들과 바리새인들을 참을 수 없습니다 .
그리고 당신은 누구를 용납하지 않습니다 (수담을 참지 못함), 남자가 되십시오, 아무도 던지지 마십시오, 문지르지 마십시오, 과식하지 말고 이웃의 아내와 고객의 아이디어를 원하지 않거나 말하지 마십시오. 고객 직접 - 나는 확실히 당신의 아이디어를 확인하고 나에 대해 나쁘게 생각하지 않는 것만 사용할 것입니다(물론 당신은 나에 대해 나쁜 말을 하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 누가 당신에게 주문을 줄 것입니다), 그렇지 않으면 나는 사용됩니다 그렇게 생각하고 살기 위해, 아니면 그렇게 고객에게 직접 말하기는 약하지만 포럼 사트에서 젖는 상상의 체첸 인의 세력 만 있습니까?
그리고 당신은 누구를 용납하지 않습니다 (수담을 참지 못함), 남자가 되십시오, 아무도 던지지 마십시오, 문지르지 마십시오, 과식하지 말고 이웃의 아내와 고객의 아이디어를 원하지 않거나 말하지 마십시오. 고객이 직접 - 확실히 고객님의 아이디어를 확인하고 사용하겠습니다. 나에 대해 나쁘게 생각하지 말고, 그렇지 않으면 그렇게 생각하고 생활하는 데 익숙하거나 그렇게 고객에게 직접 말하는 것이 약하지만 거기에 있습니다. 포럼 sart에서 가상의 체첸인의 힘이 젖을까?
실례지만 "고통받다"라는 단어는 "견디다"라는 단어가 아니라 "피해자"라는 단어에서 왔습니다. "견디다"라는 단어에서 "닌자"라는 단어가 나옵니다(작은 차이).
테스터에 있는 대부분의 "적합한" 차량은 쫓겨날 수 없다고 생각합니다.
멀리 운전하는 것이 가능합니다. 어쨌든 그들은 쓸모가 없습니다.
테스터에 있는 대부분의 "적합한" 차량은 쫓겨날 수 없다고 생각합니다.
Andrey Dik , 이러한 생각은 이론적으로 개인적인 이득에 의해 좌우되어야 합니다. 여기서 윤리는 기본적으로 관련이 없습니다. 물론 프로그래머가 제품을 판매하여 고객의 아이디어로 돈을 벌려고 하지 않는 한. 그리고 아무도 자신을 위해 거래하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그러나 거의 모든 사람들이이 프리랜서에서 빌어 먹을 것을 주문하지 않는다고 말합니다 ...
테스터에서 적합성을 확인할 수 있습니다 ... 다른 방법은 무엇입니까?
개인적인 이득은 어떻습니까? 이제 무엇을 훔치거나 가서 다른 음란한 이익을 취하거나 더 나아가 고객의 가장 가치 있는 아이디어를 훔쳐야 합니까? 부끄럽다!!!
아니 아니, uv TS, 나는 다른 방향으로 대중의 생각을 지시하려고했습니다. 지원 여부를 결정합니다.
개인적인 이득은 어떻습니까? 이제 무엇을 훔치거나 가서 다른 음란한 이익을 취하거나 더 나아가 고객의 가장 가치 있는 아이디어를 훔쳐야 합니까? 부끄럽다!!!
아니 아니, uv TS, 나는 다른 방향으로 대중의 생각을 지시하려고했습니다. 지원 여부를 결정합니다.
지역사회는 다자간 소통을 위한 충분한 두뇌를 가지고 있다)
그러나 나는 누군가가 명령에서 합리적인 것을 만날 수 있었는지 여부에 주로 관심이 있습니다.
그러나 적합성을 결정하는 방법(당신이 약속한)도 흥미롭습니다...
프로그래머의 경영진에게 그들이 있는지 여부를 묻는다면 그들은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
그것은 프로그래머가 주문에 따라 로봇을 작성 했음을 의미합니다.
고객은 수익성 있는 개발을 주문할 수 없습니다.
나는 당신의 관점을 공유합니다. 나는 "절대"라는 말을 하지 않으려고 노력하지만, 기회는 매우 희박합니다.
모든 아이디어는 코드와 테스터를 통한 검증이 필요합니다. 그리고 원칙적으로이 아이디어는 원래 형태로 확인되지 않습니다. 긴 반복은 일부 패턴을 찾습니다. 프로그래밍을 할 줄 모르는 사람이 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 점점 더 많은 새로운 수정을 위해 지불할 돈이 충분하지 않습니다.
나는 이것이 단지 서비스를 원하는 많은 대중에게 서비스를 판매하는 사업이라고 생각합니다. 대부분의 사람들에게 실현될 것 같지 않은 꿈을 판매합니다.고객의 아이디어가 가치가 있는지 여부를 말하는 것이 윤리적입니까? Proger는 개같은 사업이 아닙니다. 누군가의 아이디어를 분석하고 친절하게 코드를 작성한 다음 잊어버리는 것입니다.
잊었다, 가치있는 아이디어가 하나도 기억나지 않는다....
그리고 클립으로 모든 입을 찔러보고 아바타와 이름을 문지르고 덤불 아래의 토끼처럼 조용히합시다. 그리고 포럼이 죽게 내버려 두십시오. 내가 고객의 이름이나 프로그램의 이름을 언급했습니까? 유럽정치적 올바름으로 깊은 도덕성을 표현할 수 있는 영어 파트에 오신 것을 환영합니다. 그리고 내 일이 무엇이며 무엇을 생각하고 써야 하는지, 나는 당신에게 묻지 않았습니다. 나는 성도들과 바리새인들을 참을 수 없습니다.
상위 팸을 보면 알고리즘 거래가 도처에 있습니다.
프로그래머의 경영진에게 그들이 있는지 여부를 묻는다면 그들은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
그것은 프로그래머가 주문에 따라 로봇을 작성 했음을 의미합니다.
여기에서 성공적인 신호, 많은 수동 전략 또는 반자동 전략, 심지어 상위 5위까지 찾아보십시오. 손을 거래하는 파트너가 있습니다. 프로그래밍 방법을 배우려고 했지만 작동하지 않았습니다. 그리고 그것은 매우 성공적으로 거래되고 창고는 견고하고 전략은 복잡합니다.
그리고 클립으로 모든 입을 찔러보고 아바타와 이름을 문지르고 덤불 아래의 토끼처럼 조용히합시다. 그리고 포럼이 죽게 내버려 두십시오. 내가 고객의 이름이나 프로그램의 이름을 언급했습니까? 유럽정치적 올바름으로 깊은 도덕성을 표현할 수 있는 영어 파트에 오신 것을 환영합니다. 그리고 내 일이 무엇이며 무엇을 생각하고 써야 하는지, 나는 당신에게 묻지 않았습니다. 나는 성도들과 바리새인들을 참을 수 없습니다 .
그리고 당신은 누구를 용납하지 않습니다 (수담을 참지 못함), 남자가 되십시오, 아무도 던지지 마십시오, 문지르지 마십시오, 과식하지 말고 이웃의 아내와 고객의 아이디어를 원하지 않거나 말하지 마십시오. 고객 직접 - 나는 확실히 당신의 아이디어를 확인하고 나에 대해 나쁘게 생각하지 않는 것만 사용할 것입니다(물론 당신은 나에 대해 나쁜 말을 하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 누가 당신에게 주문을 줄 것입니다), 그렇지 않으면 나는 사용됩니다 그렇게 생각하고 살기 위해, 아니면 그렇게 고객에게 직접 말하기는 약하지만 포럼 사트에서 젖는 상상의 체첸 인의 세력 만 있습니까?
그리고 당신은 누구를 용납하지 않습니다 (수담을 참지 못함), 남자가 되십시오, 아무도 던지지 마십시오, 문지르지 마십시오, 과식하지 말고 이웃의 아내와 고객의 아이디어를 원하지 않거나 말하지 마십시오. 고객이 직접 - 확실히 고객님의 아이디어를 확인하고 사용하겠습니다. 나에 대해 나쁘게 생각하지 말고, 그렇지 않으면 그렇게 생각하고 생활하는 데 익숙하거나 그렇게 고객에게 직접 말하는 것이 약하지만 거기에 있습니다. 포럼 sart에서 가상의 체첸인의 힘이 젖을까?
실례지만 "고통받다"라는 단어는 "견디다"라는 단어가 아니라 "피해자"라는 단어에서 왔습니다. "견디다"라는 단어에서 "닌자"라는 단어가 나옵니다(작은 차이).