//+------------------------------------------------------------------+//| СТИЛЬ И ДРЕВНЕЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ МЕТАQUOTES |//+------------------------------------------------------------------+void OrderEntry( int direction)
{
if (direction== 0 && tradenow== 1 && cFunctions.TotalVolume(Ativo, 0 )<fatorMaxTrade &&
flotbuy<=lotemaxtrade && flotbuy<=MaxLot && cFunctions.CheckMoneyForTrade(Ativo,flotbuy, ORDER_TYPE_BUY ))
{
tradenow= 0 ;
if (TakeProfit> 0 ){btp=Ask+(TakeProfit* Point ());} else {btp= 0 ;}
if (StopLoss> 0 ){bsl=Ask-(StopLoss* Point ());} else {bsl= 0 ;}
if (trade.Buy(flotbuy,Ativo,Ask,bsl,btp,Commentt)){lastpriceBid=Ask;}
flotbuy= NormalizeDouble (flotbuy*FatorMartingale,digitoslote);
}
if (direction== 1 && tradenow== 1 && cFunctions.TotalVolume(Ativo, 1 )<fatorMaxTrade &&
flotsell<=lotemaxtrade && flotsell<=MaxLot && cFunctions.CheckMoneyForTrade(Ativo,flotsell, ORDER_TYPE_SELL ))
{
tradenow= 0 ;
if (TakeProfit> 0 ){stp=Bid-(TakeProfit* Point ());} else {stp= 0 ;}
if (StopLoss> 0 ){ssl=Bid+(StopLoss* Point ());} else {ssl= 0 ;}
if (trade.Sell(flotsell,Ativo,Bid,ssl,stp,Commentt)){lastpriceAsk=Bid;}
flotsell= NormalizeDouble (flotsell*FatorMartingale,digitoslote);
}
}
//+------------------------------------------------------------------+//| СТИЛЬ И НОВОЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ МЕТАQUOTES |//+------------------------------------------------------------------+void OrderEntry( int direction)
{
if (direction== 0 && tradenow== 1 && cFunctions.TotalVolume(Ativo, 0 )<fatorMaxTrade &&
flotbuy<=lotemaxtrade && flotbuy<=MaxLot && cFunctions.CheckMoneyForTrade(Ativo,flotbuy, ORDER_TYPE_BUY ))
{
tradenow= 0 ;
if (TakeProfit> 0 )
{
btp=Ask+(TakeProfit* Point ());
}
else
{
btp= 0 ;
}
if (StopLoss> 0 )
{
bsl=Ask-(StopLoss* Point ());
}
else
{
bsl= 0 ;
}
if (trade.Buy(flotbuy,Ativo,Ask,bsl,btp,Commentt))
{
lastpriceBid=Ask;
}
flotbuy= NormalizeDouble (flotbuy*FatorMartingale,digitoslote);
}
if (direction== 1 && tradenow== 1 && cFunctions.TotalVolume(Ativo, 1 )<fatorMaxTrade &&
flotsell<=lotemaxtrade && flotsell<=MaxLot && cFunctions.CheckMoneyForTrade(Ativo,flotsell, ORDER_TYPE_SELL ))
{
tradenow= 0 ;
if (TakeProfit> 0 )
{
stp=Bid-(TakeProfit* Point ());
}
else
{
stp= 0 ;
}
if (StopLoss> 0 )
{
ssl=Bid+(StopLoss* Point ());
}
else
{
ssl= 0 ;
}
if (trade.Sell(flotsell,Ativo,Bid,ssl,stp,Commentt))
{
lastpriceAsk=Bid;
}
flotsell= NormalizeDouble (flotsell*FatorMartingale,digitoslote);
}
}
이전 METAQUOTES 스타일을 다시 가져오거나 최소한 같은 줄에 작성된 코드의 형식이 지정되지 않았는지 확인하세요.
예시:
Старая модель и я считаю ее идеальной моделью для однострочных кодов.
if (TakeProfit> 0 ){btp=Ask+(TakeProfit* Point ());} else {btp= 0 ;}
if (StopLoss> 0 ){bsl=Ask-(StopLoss* Point ());} else {bsl= 0 ;}
Новый стиль, который портит всех моих роботов.
if (TakeProfit> 0 )
{
btp=Ask+(TakeProfit* Point ());
}
else
{
btp= 0 ;
}
if (StopLoss> 0 )
{
bsl=Ask-(StopLoss* Point ());
}
else
{
bsl= 0 ;
}
하지만 Pico 스타일은 { }를 사용하는 경우 if - else 문을 2줄로 분할합니다.
{ }를 사용하는 코드
{ }를 사용하지 않는 경우
예 !!! 사용 가능한 스타일에 대한 전체 분석을 수행하고 PICO 및 RATLIFF를 선택했습니다.
PIKO는 가장 컴팩트합니다.
RATLIFF는 가장 똑똑합니다.
하지만 METAQUOTES가 수년간 사용하던 스타일을 바꾸는 것은 어처구니가 없습니다. 이것은 모든 사용자의 삶을 방해합니다. 무책임한 변화. 몇 달 전에 나는 그들의 스타일에서 뭔가를 망쳤고, 작은 변화에도 불구하고 움직이는 것이 잘못된 것이라고 생각했지만 지금은 망쳤습니다.
1) CTRL-F4 사용시 불필요한 차트와 함께 사용중인 차트가 닫히지 않도록 차트에 잠금을 설정합니다.
2) 사용자가 클라우드 네트워크 에서 사용할 코어 수를 정의할 수 있습니다. 예: CLOUD NETWORK에서 사용을 50개 코어로 제한하여 이미 서버에 있는 100개 코어와 함께 최적화를 돕고 속도를 높일 수 있습니다. 그렇게 하면 다른 서버나 두 대를 구입할 필요가 없습니다.
현재 저는 CLOUD NETWORK를 사용할 수 없습니다. 왜냐하면 제 서버를 쓸모없게 만들고 최적화 값이 높아지기 때문입니다.
이전 METAQUOTES 스타일을 다시 가져오거나 최소한 같은 줄에 작성된 코드의 형식이 지정되지 않았는지 확인하세요.
예시:
이전 METAQUOTES 스타일을 다시 가져오거나 최소한 같은 줄에 작성된 코드의 형식이 지정되지 않았는지 확인하세요.
Pico 스타일을 사용하면 찾고 있는 것과 매우 유사합니다.
하지만 Pico 스타일은 { }를 사용하는 경우 if - else 문을 2줄로 분할합니다.
{ }를 사용하는 코드
{ }를 사용하지 않는 경우
2133은 농담이야
Pico 스타일을 사용하면 찾고 있는 것과 매우 유사합니다.
하지만 Pico 스타일은 { }를 사용하는 경우 if - else 문을 2줄로 분할합니다.
{ }를 사용하는 코드
{ }를 사용하지 않는 경우
예 !!! 사용 가능한 스타일에 대한 전체 분석을 수행하고 PICO 및 RATLIFF를 선택했습니다.
PIKO는 가장 컴팩트합니다.
RATLIFF는 가장 똑똑합니다.
하지만 METAQUOTES가 수년간 사용하던 스타일을 바꾸는 것은 어처구니가 없습니다. 이것은 모든 사용자의 삶을 방해합니다. 무책임한 변화. 몇 달 전에 나는 그들의 스타일에서 뭔가를 망쳤고, 작은 변화에도 불구하고 움직이는 것이 잘못된 것이라고 생각했지만 지금은 망쳤습니다.
2133 우마피아다
예 !!! 베타 버전이라는 것을 알고 있지만 이전 버전에서 사실이었으며 현재 베타 버전에서 변경된 사항이 있다면 해당 변경 사항일 가능성이 큽니다. 모든 것이 올바르게 진행되도록 지금 불평하는 것이 좋습니다.
이 경우 문서가 오래되었습니다.
이제 효율성을 위해 요청된 것보다 더 많이 행이 사전 할당됩니다. 대부분의 경우 후속 작업에 의해 행이 증가하기 때문입니다.
이제 명확해졌습니다.
그러나 string 의 길이를 어떻게 변경하든 StringBufferLen 의 결과는 항상 260으로 유지됩니다.
이 경우 문서가 오래되었습니다.
이제 효율성을 위해 요청된 것보다 더 많이 행이 사전 할당됩니다. 대부분의 경우 후속 작업에 의해 행이 증가하기 때문입니다.
이 경우인가
s2는 미래에 증가할 수 있습니까?
결과: 260
예상: 100 또는 0
테스트에 StringLen을 추가 하고 문자열을 다르게 초기화했습니다 .
문서화는 사실 완전히 다른 동작입니다.
그리고 이 경우 버퍼는 260이 아니라 0을 보여줍니다.
일반적으로 또는 문제의 문자열 초기화와 함께. 또는 StringBufferLen 버그.