나는 아무것도 정당화하지 않습니다. 나는 설명한다: 코드는 전투의 절반이다. 커널이 없으면 작동하지 않습니다. 코드와 코어를 포스팅하겠습니다. 다른 프로그램이 포함된 모든 후속 코드 발행은 특정 응용 프로그램의 핵심 및 기능에서만 다릅니다. 나머지 - 엔진 코드 -는 항상 변경되지 않습니다. 따라서 대체로 오픈 소스는 누구에게나 거의 제공하지 않습니다. 그러나 내 의견은 기술에 대해 밝힐 것입니다. 내 아이디어가 누군가에게 유용할 수도 있습니다.
오픈 소스로 게시하면 어쨌든 제거됩니까? 글쎄, 당신은 항상 이유를 찾을 수 있습니다 ... 원칙적으로 오픈 소스로 게시할 수 있습니다.
오픈 소스는 제거되지 않습니다.
오픈 소스는 제거되지 않습니다.
블로그에 ex를 게시할 수 있습니다. 또는 시장에서 무료로. 그리고 KB에서는 가능성을 보여줍니다. 많은 사람들이 그렇게 합니다.
나는 다른 사람들의 규칙을 존중합니다. 우리는 오픈 소스가 필요합니다. 오픈 소스가 있을 것입니다. 나는 숨길 것이 없습니다. 너무 많아서 과하다고 생각했습니다. 그러나 필요하다면 필요합니다. 닦아서 포스팅하겠습니다.
음, 일반적으로 - CodeBase == "실행 파일 기반"이 아니라 "코드 기반"입니다.
음, 일반적으로 - CodeBase == "실행 파일 기반"이 아니라 "코드 기반"입니다.
알겠습니다. 동의했습니다. 주제가 끝난 것 같습니다. 코드 기반이 코드 스타일에 결함을 찾지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 다시 삭제됩니다.))
CodeBase에서는 MetaQuotes에서 설정한 스타일로 코드를 게시하는 것이 매우 바람직합니다. 이는 MetaEditor(Ctrl+<)에서 스타일러 가 결합한 코드입니다.
그러나 직접 볼 수 있듯이 다른 스타일로 형식이 지정된 코드가 있습니다. 그러나 확실히 읽을 수없는 일부는 아닙니다 ...
CodeBase에서는 MetaQuotes에서 설정한 스타일로 코드를 게시하는 것이 매우 바람직합니다. 이는 MetaEditor(Ctrl+<)에서 스타일러 가 결합한 코드입니다.
그러나 아마도 직접 볼 수 있듯이 다른 스타일로 형식이 지정된 코드가 있습니다. 그러나 확실히 읽을 수없는 일부는 아닙니다 ...
질문은 매우 주관적입니다. 스타일러를 적용할 수 있습니다. 하지만 최선을 다해 글을 씁니다. 사람들이 묻는다면 나는 설명할 것이다. 중요한 것은 최종 결과입니다. 누군가 배워야 한다면 기사를 읽게 하십시오.
내 코드는 프로그래밍에 대한 대안적 접근의 예로서 관심을 가질 수 있습니다. 세상은 다양하고 누군가는 일반적으로 받아 들여지는 규범과의 차이점을 보여줘야 합니다. 사람들의 세계관을 풍부하게 하기 위해서.
질문은 매우 주관적입니다. 스타일러를 적용할 수 있습니다. 하지만 최선을 다해 글을 씁니다. 사람들이 묻는다면 나는 설명할 것이다. 중요한 것은 최종 결과입니다. 누군가 배워야 한다면 기사를 읽게 하십시오.
내 코드는 프로그래밍에 대한 대안적 접근의 예로서 관심을 가질 수 있습니다. 세상은 다양하고 누군가는 일반적으로 받아 들여지는 규범과의 차이점을 보여줘야 합니다. 바로 사람들의 세계관을 풍부하게 하기 위해서입니다.
환영할만한 사항을 말씀드렸습니다. 접근 방식을 정당화할 필요가 없습니다.
환영할만한 사항을 말씀드렸습니다. 접근 방식을 정당화할 필요가 없습니다.
나는 아무것도 정당화하지 않습니다. 나는 설명한다: 코드는 전투의 절반이다. 커널이 없으면 작동하지 않습니다. 코드와 코어를 포스팅하겠습니다. 다른 프로그램이 포함된 모든 후속 코드 발행은 특정 응용 프로그램의 핵심 및 기능에서만 다릅니다. 나머지 - 엔진 코드 -는 항상 변경되지 않습니다. 따라서 대체로 오픈 소스는 누구에게나 거의 제공하지 않습니다. 그러나 내 의견은 기술에 대해 밝힐 것입니다. 내 아이디어가 누군가에게 유용할 수도 있습니다.
이 모든 것이 코드 기반에 적합하지 않은 경우 - arivederchi 코드 기반.))