당신이 좋아하는 것을 말하지만 우리가 가지고 있는 것으로 만들어야 한다면 캐시에 있는 것을 제공하고 시계열에 대한 액세스를 잠금 해제한 후 다시 빌드하는 것이 좋습니다.
나와 다른 MQL5 사용자가 보는 것을 다른 방법으로 설명할 방법조차 없습니다.
- 다음은 순서입니다 - 서버 측에서 실행 - 시간이 걸리고 논리적이며 추가 검사가 필요한 이유 등을 이해할 수 있습니다.
- 여기에 MQL 프로그램의 첫 번째 실행이 있습니다. 차트 동기화가 필요하고 논리적이며 여기에 도움말이 있습니다. 여기에 기록 스와핑의 예가 있습니다. 여기에 표시기의 예가 있습니다. 여기에는 prev_calculated==0이 있습니다... 모든 것이 사용자의 관점에서 논리적이고 이해할 수 있습니다.
- 여기 동기화 차트가 있습니다. MQL 프로그램 실행 중 언제든지 OHLC 값 을 얻고 싶지만 로직에 걸림돌이 있습니다! - 차트를 볼 수 있습니까? - 서버와 연결이 된 걸로 아는데? - 내가 모든 것을 동기화했다는 것을 알고 있습니까? - .... 논리, 사용자 수준 논리는 어디에!
추신: "회전"하는 방식을 이해하지만 코드에 y=cos(x)를 작성하면 모든 것이 복잡합니다. 결과가 보장됩니까? 그리고 만약 내가 c = iClose(NULL,0,1) ....라고 쓴다면 이것은 논리가 실패하기 시작하는 곳입니다. 한 줄에 데이터를 가져와야 하고 모든 것과 모든 것에서 나 자신을 보호하기 시작합니다. 그리고 여기서 요점은 "제다이 테크닉"이나 "무적 10레벨"이 절대 아닙니다.)))
- 다음은 순서입니다 - 서버 측에서 실행 - 시간이 걸리고 논리적이며 추가 검사가 필요한 이유 등을 이해할 수 있습니다.
- 여기에 MQL 프로그램의 첫 번째 실행이 있습니다. 차트 동기화가 필요하고 논리적이며 여기에 도움말이 있습니다. 여기에 기록 스와핑의 예가 있습니다. 여기에 표시기의 예가 있습니다. 여기에는 prev_calculated==0이 있습니다... 모든 것이 사용자의 관점에서 논리적이고 이해할 수 있습니다.
- 여기 동기화 차트가 있습니다. MQL 프로그램 실행 중 언제든지 OHLC 값 을 얻고 싶지만 로직에 걸림돌이 있습니다! - 차트를 볼 수 있습니까? - 서버와 연결이 된 걸로 아는데? - 내가 모든 것을 동기화했다는 것을 알고 있습니까? - .... 논리, 사용자 수준 논리는 어디에!
추신: "회전"하는 방식을 이해하지만 코드에 y=cos(x)를 작성하면 모든 것이 복잡합니다. 결과가 보장됩니까? 그리고 만약 내가 c = iClose(NULL,0,1) ....라고 쓰면 논리가 실패하기 시작합니다. 데이터를 한 줄로 가져와야 하고 모든 사람과 모든 사람으로부터 자신을 보호하기 시작합니다. 그리고 여기서 요점은 "제다이 테크닉"이나 "무적 10레벨"이 절대 아닙니다.)))
지옥, 나는 한 가지에 대해 이야기하고 완전히 다른 것에 대한 답변을 얻는 것을 좋아합니다 ...
나는 자동차 수리점에 와서 다음과 같이 말합니다.
- 여기 후드 아래에 천둥이 치는 쓰레기가 있습니다. 고정합시다.
그리고 그들은 저에게 말합니다. - 개발자는 뒷바퀴도 돌아가도록 만들었는데, 거울 가열이 잘 될 수도 안 될 수도 있어요 - 초음파 세척기가 고장나면... 그리고 그곳의 후드 아래에서 그들은 유압 팬이라는 이상한 아이디어를 생각해 냈습니다. 오일 압력이 높을수록 더 빨리 회전합니다. 그리고 당신은 - dextron이 레일을 통해 누출됩니다 - 수리해야합니다
내가 말하다: - 그래서 마침내 쓰레기를 조이도록 합시다. 그리고 그들이 할 수 있는 곳에서 수리하러 가겠습니다. 그리고 당신은 그냥, ss .. 덜렁거리지 않도록 나사를 조이세요 ...
그리고 나에 대한 응답으로: - 그들은 어떻게든 비논리적으로 그렇게 했지, 그렇지? 음, 유압 팬의 경우 유압에 따라 다르지만 팬에서 덜거덕거릴 수 있습니다. 일종의 스트랩이 떨어져 블레이드를 두드리고 있지만 어떻게 든 명확하지 않습니다. 유압 제어 팬의 경우 기름이 샐 수 있다면...
나는 소리친다: - 그것을 조여, s...b...p...g...a-a-a-a... 그리고 난 갈게...
지옥, 나는 한 가지에 대해 이야기하고 완전히 다른 것에 대한 답변을 얻는 것을 좋아합니다 ...
나는 자동차 수리점에 와서 다음과 같이 말합니다.
- 여기 후드 아래에 천둥이 치는 쓰레기가 있습니다. 고정합시다.
그리고 그들은 저에게 말합니다. - 개발자는 뒷바퀴도 돌아가도록 만들었는데, 거울 가열이 잘 될 수도 안 될 수도 있어요 - 초음파 세척기가 고장나면... 그리고 그곳의 후드 아래에서 그들은 유압 팬이라는 이상한 아이디어를 생각해 냈습니다. 오일 압력이 높을수록 더 빨리 회전합니다. 그리고 당신은 - dextron이 레일을 통해 누출됩니다 - 수리해야합니다
내가 말하다: - 그래서 마침내 쓰레기를 조이도록 합시다. 그리고 그들이 할 수 있는 곳에서 수리하러 가겠습니다. 그리고 당신은 그냥, ss .. 덜렁거리지 않도록 나사를 조이세요 ...
그리고 저에 대한 답변으로: - 그들은 어떻게든 비논리적으로 그렇게 했지, 그렇지? 음, 유압 팬의 경우 유압에 따라 다르지만 팬에서 덜거덕거릴 수 있습니다. 일종의 스트랩이 떨어져 블레이드를 두드리고 있지만 어떻게 든 명확하지 않습니다. 유압 제어 팬의 경우 기름이 샐 수 있다면...
나는 소리친다: - 그것을 조여, s...b...p...g...a-a-a-a... 그리고 난 갈게...
====
여기에 비슷한 것이 있습니다 ...
음, 마지막으로 이 문제와 관련된 공통 지점을 찾았습니다. 이에 대한 응답으로 "내 종탑의 모습"만 추가할 수 있습니다.
- 은행 이자를 계산하고 싶은데 엑셀을 설치하고 - 결과가 나온다
- 사이트를 구문 분석하고 싶습니다. C #에 대한 기성 프레임워크를 찾았습니다. - 결과를 얻습니다.
- NS를 사용하고 싶습니다. Python 및 기성 패키지를 설치합니다. - 결과를 얻습니다.
- 거래 주문을 서버로 보낼 수 있는 과거 데이터가 있는 거래 터미널을 원합니다. - 과거 데이터를 얻는 데 사용할 수 있는 101개의 Jedi 트릭과 그래픽 인터페이스 및 비동기식 웹 요청에 대한 일련의 기사를 얻습니다.
나도 같은 이야기를 하고 있을까? ;)
추신 : 나는 조금 거짓말을했습니다. 모든 것이 작동하고 TS를 안전하게 분석 할 수있는 우수한 전략 테스터 를 얻었습니다. 원칙적으로 이것은 나에게 충분합니다 ... 여기에 미키 마우스가있는 인터넷 사진이 있습니다. 음란 서명
음, 마지막으로 이 문제와 관련된 공통 지점을 찾았습니다. 이에 대한 응답으로 "내 종탑의 모습"만 추가할 수 있습니다.
- 은행 이자를 계산하고 싶은데 엑셀을 설치하고 - 결과가 나온다
- 사이트를 구문 분석하고 싶습니다. C #에 대한 기성 프레임워크를 찾았습니다. - 결과를 얻습니다.
- NS를 사용하고 싶습니다. Python 및 기성 패키지를 설치합니다. - 결과를 얻습니다.
- 거래 주문을 서버로 보낼 수 있는 과거 데이터가 있는 거래 터미널을 원합니다. - 과거 데이터를 얻는 데 사용할 수 있는 101개의 Jedi 트릭과 그래픽 인터페이스 및 비동기식 웹 요청에 대한 일련의 기사를 얻습니다.
나도 같은 이야기를 하고 있을까? ;)
추신 : 나는 조금 거짓말을했습니다. 모든 것이 작동하고 TS를 안전하게 분석 할 수있는 우수한 전략 테스터 를 얻었습니다. 원칙적으로 이것으로 충분합니다 ... 음란한 서명이있는 미키 마우스가있는 인터넷 사진입니다.
그래서 ... 나는 여전히 덜걱 거리는 소리 없이 가기 위해 스스로 똥을 싸고 레일을 수리하러 갔다. 그리고 팬은 유압식인데 다른 차들은 전동식이라 누유할 수 있는 유압에 의존하지 않고, 제 거울에서는 초음파 세척기가 삐그덕거리지 않고 뒷바퀴가 계속 돌고 있다고 침을 뱉습니다... 난해한 징징거림을 듣지 않고, 하고 갔다. 그리고 그는 신음하고 헐떡 거리지 않고 서있었습니다 ... 그는 해냈습니다, Karl ... 그리고 그는갔습니다. 그리고 다른 하나는 서서 모든 것이 어떻게 비논리적인지 들을 것입니다.
듣지 않았지만 했습니다.
하고 했다.
그리고 여전히 같은 자리에 있는 누군가가 팬과 일본인의 비논리성에 대해 귀를 기울이고 있다.
그러나 어떤 이유로 많은 사람들이 외국 제품을 선호합니다. 더 안정적입니다... 예를 들어 Toyota의 문이 즐거운 소리와 함께 닫힙니다. 그건 그렇고, 이 자동차를 제조하는 기업에서 그 기분 좋은 소리를 만들기 위해 작은 팀이 이 기분 좋은 소리를 만들 수 있는 가능성을 찾고 있었습니다. 맥주 회사에서는 다시 언덕 너머로 특별한 그룹의 사람들이 맥주 소비자에게 즐거운 느낌을 줄 수있는 거품 음료에 거품을 만드는 데 종사하고 있습니다 ... 등등.
그러나 어떤 이유로 많은 사람들이 외국 제품을 선호합니다. 더 안정적입니다... 예를 들어 Toyota의 문이 즐거운 소리와 함께 닫힙니다. 그건 그렇고, 이 자동차를 제조하는 기업에서 그 기분 좋은 소리를 만들기 위해 작은 팀이 이 기분 좋은 소리를 만들 수 있는 가능성을 찾고 있었습니다. 맥주 회사에서는 다시 언덕 너머에 특별한 그룹의 사람들이 맥주 소비자에게 즐거운 느낌을 줄 수있는 거품 음료에 거품을 만드는 데 종사하고 있습니다 ... 등등.
글쎄, 러시아는 Kulibins로 유명합니다 ...
의미가 명확합니까?
예: "Kulibin"은 좋지 않으므로 "쉬운" 일만 하고 자신에게 흥미로운 일만 하면 됩니다.)
추신. 그리고 그러한 "Kulibins"의 전체 부서가 맥주 거품과 문 닫히는 소리를 깊이 생각하고 있지 않습니까?
모든 것이 정확합니다! 그러나 다음 틱 전에 MQL 프로그램의 계산을 아무 곳에서나 종료하고 터미널로 종료해야 합니다. 델파이에서 "Abort() 또는 Halt()"와 같은 것을 주기적으로 제안합니다. - 시계열 액세스에 오류가 있습니다. 한 번 - 이것은 치명적인 오류 입니다. 여러 번 처리하는 것은 의미가 없습니다 - 어쨌든 터미널이 MQL 프로그램과 상호 작용을 설정할 때까지 "사업이 없을 것입니다")))
예, 예외를 제외하고는 코드가 훨씬 간단하고 깨끗하며 지속적인 오류 검사가 이를 발판으로 만듭니다. 그러나 마이크로 리터에서 예외없이 샤프트에 문제가 있습니다. 개발자는 십자가를 당기지 않았습니다.
모든 것이 어떻게 잘못되었는지에 대해 많이 쓸 수 있습니다.
당신이 좋아하는 것을 말하지만 우리가 가지고 있는 것으로 만들어야 한다면 캐시에 있는 것을 제공하고 시계열에 대한 액세스를 잠금 해제한 후 다시 빌드하는 것이 좋습니다.
나와 다른 MQL5 사용자가 보는 것을 다른 방법으로 설명할 방법조차 없습니다.
- 다음은 순서입니다 - 서버 측에서 실행 - 시간이 걸리고 논리적이며 추가 검사가 필요한 이유 등을 이해할 수 있습니다.
- 여기에 MQL 프로그램의 첫 번째 실행이 있습니다. 차트 동기화가 필요하고 논리적이며 여기에 도움말이 있습니다. 여기에 기록 스와핑의 예가 있습니다. 여기에 표시기의 예가 있습니다. 여기에는 prev_calculated==0이 있습니다... 모든 것이 사용자의 관점에서 논리적이고 이해할 수 있습니다.
- 여기 동기화 차트가 있습니다. MQL 프로그램 실행 중 언제든지 OHLC 값 을 얻고 싶지만 로직에 걸림돌이 있습니다! - 차트를 볼 수 있습니까? - 서버와 연결이 된 걸로 아는데? - 내가 모든 것을 동기화했다는 것을 알고 있습니까? - .... 논리, 사용자 수준 논리는 어디에!
추신: "회전"하는 방식을 이해하지만 코드에 y=cos(x)를 작성하면 모든 것이 복잡합니다. 결과가 보장됩니까? 그리고 만약 내가 c = iClose(NULL,0,1) ....라고 쓴다면 이것은 논리가 실패하기 시작하는 곳입니다. 한 줄에 데이터를 가져와야 하고 모든 것과 모든 것에서 나 자신을 보호하기 시작합니다. 그리고 여기서 요점은 "제다이 테크닉"이나 "무적 10레벨"이 절대 아닙니다.)))
제 생각에는 개발자가 하지 않은 것뿐입니다.
나와 다른 MQL5 사용자가 보는 것을 다른 방법으로 설명할 방법조차 없습니다.
- 다음은 순서입니다 - 서버 측에서 실행 - 시간이 걸리고 논리적이며 추가 검사가 필요한 이유 등을 이해할 수 있습니다.
- 여기에 MQL 프로그램의 첫 번째 실행이 있습니다. 차트 동기화가 필요하고 논리적이며 여기에 도움말이 있습니다. 여기에 기록 스와핑의 예가 있습니다. 여기에 표시기의 예가 있습니다. 여기에는 prev_calculated==0이 있습니다... 모든 것이 사용자의 관점에서 논리적이고 이해할 수 있습니다.
- 여기 동기화 차트가 있습니다. MQL 프로그램 실행 중 언제든지 OHLC 값 을 얻고 싶지만 로직에 걸림돌이 있습니다! - 차트를 볼 수 있습니까? - 서버와 연결이 된 걸로 아는데? - 내가 모든 것을 동기화했다는 것을 알고 있습니까? - .... 논리, 사용자 수준 논리는 어디에!
추신: "회전"하는 방식을 이해하지만 코드에 y=cos(x)를 작성하면 모든 것이 복잡합니다. 결과가 보장됩니까? 그리고 만약 내가 c = iClose(NULL,0,1) ....라고 쓰면 논리가 실패하기 시작합니다. 데이터를 한 줄로 가져와야 하고 모든 사람과 모든 사람으로부터 자신을 보호하기 시작합니다. 그리고 여기서 요점은 "제다이 테크닉"이나 "무적 10레벨"이 절대 아닙니다.)))
지옥, 나는 한 가지에 대해 이야기하고 완전히 다른 것에 대한 답변을 얻는 것을 좋아합니다 ...
나는 자동차 수리점에 와서 다음과 같이 말합니다.
- 여기 후드 아래에 천둥이 치는 쓰레기가 있습니다. 고정합시다.
그리고 그들은 저에게 말합니다.
- 개발자는 뒷바퀴도 돌아가도록 만들었는데, 거울 가열이 잘 될 수도 안 될 수도 있어요 - 초음파 세척기가 고장나면...
그리고 그곳의 후드 아래에서 그들은 유압 팬이라는 이상한 아이디어를 생각해 냈습니다. 오일 압력이 높을수록 더 빨리 회전합니다. 그리고 당신은 - dextron이 레일을 통해 누출됩니다 - 수리해야합니다
내가 말하다:
- 그래서 마침내 쓰레기를 조이도록 합시다. 그리고 그들이 할 수 있는 곳에서 수리하러 가겠습니다. 그리고 당신은 그냥, ss .. 덜렁거리지 않도록 나사를 조이세요 ...
그리고 나에 대한 응답으로:
- 그들은 어떻게든 비논리적으로 그렇게 했지, 그렇지? 음, 유압 팬의 경우 유압에 따라 다르지만 팬에서 덜거덕거릴 수 있습니다. 일종의 스트랩이 떨어져 블레이드를 두드리고 있지만 어떻게 든 명확하지 않습니다. 유압 제어 팬의 경우 기름이 샐 수 있다면...
나는 소리친다:
- 그것을 조여, s...b...p...g...a-a-a-a... 그리고 난 갈게...
====
여기에 비슷한 것이 있습니다 ...
지옥, 나는 한 가지에 대해 이야기하고 완전히 다른 것에 대한 답변을 얻는 것을 좋아합니다 ...
나는 자동차 수리점에 와서 다음과 같이 말합니다.
- 여기 후드 아래에 천둥이 치는 쓰레기가 있습니다. 고정합시다.
그리고 그들은 저에게 말합니다.
- 개발자는 뒷바퀴도 돌아가도록 만들었는데, 거울 가열이 잘 될 수도 안 될 수도 있어요 - 초음파 세척기가 고장나면...
그리고 그곳의 후드 아래에서 그들은 유압 팬이라는 이상한 아이디어를 생각해 냈습니다. 오일 압력이 높을수록 더 빨리 회전합니다. 그리고 당신은 - dextron이 레일을 통해 누출됩니다 - 수리해야합니다
내가 말하다:
- 그래서 마침내 쓰레기를 조이도록 합시다. 그리고 그들이 할 수 있는 곳에서 수리하러 가겠습니다. 그리고 당신은 그냥, ss .. 덜렁거리지 않도록 나사를 조이세요 ...
그리고 저에 대한 답변으로:
- 그들은 어떻게든 비논리적으로 그렇게 했지, 그렇지? 음, 유압 팬의 경우 유압에 따라 다르지만 팬에서 덜거덕거릴 수 있습니다. 일종의 스트랩이 떨어져 블레이드를 두드리고 있지만 어떻게 든 명확하지 않습니다. 유압 제어 팬의 경우 기름이 샐 수 있다면...
나는 소리친다:
- 그것을 조여, s...b...p...g...a-a-a-a... 그리고 난 갈게...
====
여기에 비슷한 것이 있습니다 ...
음, 마지막으로 이 문제와 관련된 공통 지점을 찾았습니다. 이에 대한 응답으로 "내 종탑의 모습"만 추가할 수 있습니다.
- 은행 이자를 계산하고 싶은데 엑셀을 설치하고 - 결과가 나온다
- 사이트를 구문 분석하고 싶습니다. C #에 대한 기성 프레임워크를 찾았습니다. - 결과를 얻습니다.
- NS를 사용하고 싶습니다. Python 및 기성 패키지를 설치합니다. - 결과를 얻습니다.
- 거래 주문을 서버로 보낼 수 있는 과거 데이터가 있는 거래 터미널을 원합니다. - 과거 데이터를 얻는 데 사용할 수 있는 101개의 Jedi 트릭과 그래픽 인터페이스 및 비동기식 웹 요청에 대한 일련의 기사를 얻습니다.
나도 같은 이야기를 하고 있을까? ;)
추신 : 나는 조금 거짓말을했습니다. 모든 것이 작동하고 TS를 안전하게 분석 할 수있는 우수한 전략 테스터 를 얻었습니다. 원칙적으로 이것은 나에게 충분합니다 ... 여기에 미키 마우스가있는 인터넷 사진이 있습니다. 음란 서명
음, 마지막으로 이 문제와 관련된 공통 지점을 찾았습니다. 이에 대한 응답으로 "내 종탑의 모습"만 추가할 수 있습니다.
- 은행 이자를 계산하고 싶은데 엑셀을 설치하고 - 결과가 나온다
- 사이트를 구문 분석하고 싶습니다. C #에 대한 기성 프레임워크를 찾았습니다. - 결과를 얻습니다.
- NS를 사용하고 싶습니다. Python 및 기성 패키지를 설치합니다. - 결과를 얻습니다.
- 거래 주문을 서버로 보낼 수 있는 과거 데이터가 있는 거래 터미널을 원합니다. - 과거 데이터를 얻는 데 사용할 수 있는 101개의 Jedi 트릭과 그래픽 인터페이스 및 비동기식 웹 요청에 대한 일련의 기사를 얻습니다.
나도 같은 이야기를 하고 있을까? ;)
추신 : 나는 조금 거짓말을했습니다. 모든 것이 작동하고 TS를 안전하게 분석 할 수있는 우수한 전략 테스터 를 얻었습니다. 원칙적으로 이것으로 충분합니다 ... 음란한 서명이있는 미키 마우스가있는 인터넷 사진입니다.
그래서 ... 나는 여전히 덜걱 거리는 소리 없이 가기 위해 스스로 똥을 싸고 레일을 수리하러 갔다. 그리고 팬은 유압식인데 다른 차들은 전동식이라 누유할 수 있는 유압에 의존하지 않고, 제 거울에서는 초음파 세척기가 삐그덕거리지 않고 뒷바퀴가 계속 돌고 있다고 침을 뱉습니다... 난해한 징징거림을 듣지 않고, 하고 갔다. 그리고 그는 신음하고 헐떡 거리지 않고 서있었습니다 ... 그는 해냈습니다, Karl ... 그리고 그는갔습니다. 그리고 다른 하나는 서서 모든 것이 어떻게 비논리적인지 들을 것입니다.
듣지 않았지만 했습니다.
하고 했다.
그리고 여전히 같은 자리에 있는 누군가가 팬과 일본인의 비논리성에 대해 귀를 기울이고 있다.
의미가 명확하기를 바랍니다. :)
의미가 명확하기를 바랍니다. :)
이해할 수 있습니다 ... 보편적 인 웰빙에 대해서는 말할 것도 없습니다. 왜냐하면이 세상에서 모든 사람은 가능한 한 최선을 다해 생존하기 때문입니다.
이해할 수 있습니다 ... 보편적 인 웰빙에 대해서는 말할 것도 없습니다. 왜냐하면이 세상에서 모든 사람은 가능한 한 최선을 다해 생존하기 때문입니다.
음 +/-
의미가 명확하기를 바랍니다. :)
의미는 분명합니다.
Kulibins는 러시아에서 존경받습니다.
그러나 어떤 이유로 많은 사람들이 외국 제품을 선호합니다. 더 안정적입니다... 예를 들어 Toyota의 문이 즐거운 소리와 함께 닫힙니다. 그건 그렇고, 이 자동차를 제조하는 기업에서 그 기분 좋은 소리를 만들기 위해 작은 팀이 이 기분 좋은 소리를 만들 수 있는 가능성을 찾고 있었습니다. 맥주 회사에서는 다시 언덕 너머로 특별한 그룹의 사람들이 맥주 소비자에게 즐거운 느낌을 줄 수있는 거품 음료에 거품을 만드는 데 종사하고 있습니다 ... 등등.
글쎄, 러시아는 Kulibins로 유명합니다 ...
의미가 명확합니까?
의미는 분명합니다.
Kulibins는 러시아에서 존경받습니다.
그러나 어떤 이유로 많은 사람들이 외국 제품을 선호합니다. 더 안정적입니다... 예를 들어 Toyota의 문이 즐거운 소리와 함께 닫힙니다. 그건 그렇고, 이 자동차를 제조하는 기업에서 그 기분 좋은 소리를 만들기 위해 작은 팀이 이 기분 좋은 소리를 만들 수 있는 가능성을 찾고 있었습니다. 맥주 회사에서는 다시 언덕 너머에 특별한 그룹의 사람들이 맥주 소비자에게 즐거운 느낌을 줄 수있는 거품 음료에 거품을 만드는 데 종사하고 있습니다 ... 등등.
글쎄, 러시아는 Kulibins로 유명합니다 ...
의미가 명확합니까?
예: "Kulibin"은 좋지 않으므로 "쉬운" 일만 하고 자신에게 흥미로운 일만 하면 됩니다.)
추신. 그리고 그러한 "Kulibins"의 전체 부서가 맥주 거품과 문 닫히는 소리를 깊이 생각하고 있지 않습니까?
모든 것이 정확합니다! 그러나 다음 틱 전에 MQL 프로그램의 계산을 아무 곳에서나 종료하고 터미널로 종료해야 합니다. 델파이에서 "Abort() 또는 Halt()"와 같은 것을 주기적으로 제안합니다. - 시계열 액세스에 오류가 있습니다. 한 번 - 이것은 치명적인 오류 입니다. 여러 번 처리하는 것은 의미가 없습니다 - 어쨌든 터미널이 MQL 프로그램과 상호 작용을 설정할 때까지 "사업이 없을 것입니다")))
예, 예외를 제외하고는 코드가 훨씬 간단하고 깨끗하며 지속적인 오류 검사가 이를 발판으로 만듭니다. 그러나 마이크로 리터에서 예외없이 샤프트에 문제가 있습니다. 개발자는 십자가를 당기지 않았습니다.