미결제약정 없이는 단말이 아닌 퀵에 비하면 카스트라토!

[__zeus__]

최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

[[삭제]]

__zeus__ :
최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

그리고 거기, 지표가 영리합니까?

그리고 Expert Advisors와 지표는 어떻게 작성됩니까?

[Dmitriy Skub]

__zeus__ :
최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

죽여!)

[[삭제]]

__zeus__ :
최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

MT5 개발자는 OI 역사를 만들 계획이 없습니다. 여러 번 물었다. 그냥 자신을 수집합니다.

[Sergey Novokhatskiy]

__zeus__ :
최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

그들은 그녀를 웃게 만들었습니다. 신에게 비교하기 위해 산으로 빠르게 제동했습니다.

가까운 장래에 mt 및 거래에 대한 지표를 주문하고 빨리 잊어 버리십시오.

저축은행 때문에 같이 가야 해요.

[Sergei Lebedev]

예, OI가 매우 도움이 되었습니다.

[[삭제]]

시험을 마친. 사실, Quick이 아니라 Transaq의 경우 본질적으로 같은 것입니다 ...

그리고 거기의 장점은 무엇입니까? 외환과 펀드가 다르다는 점만 빼면?

[prostotrader]

__zeus__ :
최소한 퀵은 볼륨을 던지고 열린 위치 를 추적할 수 있는 O.I.의 역사를 가지고 있지만 mt5에서는 실시간으로만 얻을 수 있습니다. 그리고 모든 지표는 이혼에 대한 쓰레기입니다.

왜 MT5에 왔습니까?

QUICK을 너무 좋아하신다면....

[Yuriy Asaulenko]

prostotrader :

MT5에 온 이유는?

QUICK을 너무 좋아한다면....

또한 TU-104는 가장 빠른 MT5 항공기이자 최고의 터미널이라고 생각합니다. 그리고 MT5와 MQL 언어를 광고하는 것이 주요 임무인 MQ 웹사이트에서 일종의 Quik과 그 장점에 대한 모든 이야기는 받아들일 수 없습니다. 그리고 주제 자체는 즉각적인 제거 대상이며 작성자는 그가 말한 것을 생각할 수 있도록 금지됩니다.

그러나 일반적으로 Quik이 MT5보다 거래소에 더 적합합니다. 실례합니다. 그러나 Quik에는 지붕에 결함이 있습니다.

[[삭제]]

Yuriy Asaulenko :

또한 TU-104는 가장 빠른 MT5 항공기이자 최고의 터미널이라고 생각합니다. 그리고 MT5와 MQL 언어를 광고하는 것이 주요 임무인 MQ 웹사이트에서 일종의 Quik과 그 장점에 대한 모든 이야기는 받아들일 수 없습니다. 그리고 주제 자체는 즉각적인 제거 대상이며 작성자는 그가 말한 것을 생각할 수 있도록 금지됩니다.

그러나 일반적으로 Quik이 MT5보다 거래소에 더 적합합니다. 실례합니다. 그러나 Quik에는 지붕에 결함이 있습니다.

왜 그렇게 과감한가?

아마도 다른 터미널의 몇 가지 장점이 MT 개발자에게 질적 혁신을 불러일으킬 것입니까? )))

[prostotrader]

Сергей Таболин :

왜 그렇게 과감한가?

아마도 다른 터미널의 몇 가지 장점이 MT 개발자에게 질적 혁신을 불러일으킬 것입니까? )))

2013년부터 기다렸다...