상인 시험 - 페이지 5

 
하지만 아시다시피, 수학도 과학이 아니라 계산을 하는 방법과 수단일 뿐입니다.
 
Serqey Nikitin :

대부분의 트레이더는 목표를 설정하는 방법을 모릅니다...

말해봐, 트레이더가 이 프로세스에 어떤 식으로든 영향을 줄 수 없다면 가격 책정을 알아야 하는 이유와 가격 책정과 관련된 수백 가지 매개변수 중 적어도 하나라도...

또는 다른 예: 대부분의 거래자는 통화 쌍의 미래 가격을 추측하려고 합니다... 글쎄요, 말도 안되는 여러 매개변수가 있습니다...

거래자는 MAIN 목표를 기억하지만 - 수익을 창출하는 ... 그러나 - "누가 무엇에 많이 ... 그리고 모든 것이 주제가 아닙니다 ..."


추신: 올바른 작업이 솔루션의 절반이기 때문에 Dmitry를 지원합니다...

가격을 추측하려고 합니까? 당신은 말하지 마십시오. 아마도 방향?

 
Vasily Belozerov :

시장에서 할머니의 말을 듣고 과학 문헌을 읽습니다. 과학 문헌은 실습으로 확인됩니다. 5, 7, 9, 11점과 6, 8, 10, 12점으로 도형을 그리고 실증적으로 확인한다. 또한 경험적이거나 R&D가 무엇인지 설명하십시오.

공상 과학 문학을 읽으십니까? 또는 EXPERIENCED는 " 처음에는 문제가 해결되지 않았습니다"라고 결정했습니다...?

아니면 R&D가 이 말도 안되는 소리를 제안한 것일까요? ...

꿈을 꾸세요, 독자님!

 

그리고 분명한 해결책이 있어야 한다고 누가 말했습니까? 자연 과학과 인도주의 과학이 있습니다.

 
Serqey Nikitin :

공상 과학 문학을 읽으십니까? 또는 EXPERIENCED는 " 처음에는 문제가 해결되지 않았습니다"라고 결정했습니다...?

아니면 R&D가 이 말도 안되는 소리를 제안한 것일까요? ...

꿈을 꾸세요, 독자님!

한마디로 이 사건에 대해 대답할 것이 없습니까? 경험이 끝났습니까?

 
Dmitry Fedoseev :

그리고 분명한 해결책이 있어야 한다고 누가 말했습니까? 자연과학과 인도주의 과학이 있습니다.

그렇다면 철학은 어떻습니까? 아직도 이것이 과학이라고 생각하십니까? 그냥 그렇게 물었습니다.

 
Vasily Belozerov :

한마디로 이 사건에 대해 대답할 것이 없습니까? 경험이 끝났습니까?

그냥 웃기다!!!

두 좌표에 평면 그래프가 있고 곡선이 그려져 있습니다 ...

그러나 독자가 나타나서 R & D의 도움으로이 그래프를 처리 할 수 없다고 선언하고 ... 이를 바탕으로 " 문제는 처음에는 해결책이 없습니다"라는 진술을 작성합니다 ...


글쎄요, 웃기지 않습니까? ...

 
Vasily Belozerov :

그렇다면 철학은 어떻습니까? 아직도 이것이 과학이라고 생각하십니까? 그냥 그렇게 물었습니다.

아니, 아니, 당신은 무엇입니까, 수학은 과학이 아닙니다. 그러나 그것은 전혀 나를 귀찮게하지 않습니다.

 
Serqey Nikitin :

그냥 웃기다!!!

곡선이 그려지는 두 좌표에 평평한 그래프가 있습니다 ...

그러나 독자가 나타나서 R & D의 도움으로이 그래프를 처리 할 수 없다고 선언하고 ... 이를 바탕으로 " 문제는 처음에는 해결책이 없습니다"라는 진술을 작성합니다 ...


글쎄요, 웃기지 않습니까? ...

1. 웃긴 것은 감성적인 카테고리입니다.

2. 트레이딩 솔루션이 없다고 주장하지 않았습니다. 해결책이 없을 수도 있다는 가정을 했습니다. 가설과 진술을 구별합니까?

3. 가설은 실천에 의해 확인되거나 반박된다.

4. 그리고 해결책이 없는 문제가 있다는 사실은 가설이 아닙니다. 나는 당신에게 그러한 작업의 예를 주었습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

아니, 아니, 당신은 무엇입니까, 수학은 더 이상 과학이 아닙니다. 그러나 그것은 전혀 나를 귀찮게하지 않습니다.

하나의 질문, 또 다른 대답.