예를 들어 백테스트 1년, 앞으로 4개월. 이러한 몇 가지 테스트를 수행할 수 있으며 이 4개월 동안 지속적으로 이동합니다.
1단계) 백테스트 1.1.2017 - 1.1.2018 앞으로 1.1.2018 - 1.5.2018
2단계) 백테스트 1.5.2017 - 1.5.2018 앞으로 1.5.2018 - 1.9.2018
3단계) 백테스트 1.9.2017 - 1.9.2018 앞으로 1.9.2018 - 1.1.2019
4단계) 백테스트 1.1.2018 - 1.1.2019 앞으로 1.1.2019 - 1.5.2019 (당신은 이미 그것을 했습니다)
불행히도 시스템의 결과는 시장에서 오래 동안 더 좋습니다. 즉, 1~2개월 동안 포워드를 하면 매우 나쁜 그림이 될 수 있습니다. 글쎄요, 테스트 자체는 성배라기보다는 성찰의 기회입니다. 다시 한 번 반복합니다. 로봇은 닫기 위치 를 제공하지 않습니다. 즉, 로봇은 위치를 열고 반대 신호가 나타날 때만 위치를 닫습니다. 이제 균형 선은 반전 작업을 할 때 손실 거래가 거의 없음을 보여줍니다. 그러한 관찰 후에 몇 가지 생각이 오기 시작했습니다 ....
불행히도 시스템의 결과는 시장에서 오래 동안 더 좋습니다. 즉, 1~2개월 동안 포워드를 하면 매우 나쁜 그림이 될 수 있습니다. 글쎄요, 테스트 자체는 성배라기 보다는 성찰의 기회입니다. 다시 한 번 반복합니다. 로봇은 닫기 위치 를 제공하지 않습니다. 즉, 로봇은 위치를 열고 반대 신호가 나타날 때만 위치를 닫습니다. 그리고 여기에서 균형 선은 반전에 대해 작업할 때 손실 거래가 거의 없음을 보여줍니다. 그러한 관찰 후에 몇 가지 생각이 오기 시작했습니다 ....
글쎄, 당신은 당신의 재량에 따라 백테스트와 앞으로 기간을 늘릴 수 있습니다. 1~2년 전을 포워드로 테스트해보는 것도 흥미롭다.
그리고 당신의 올해 4개월 스트라이커는 나쁘지 않습니다. 아마도 4개월이 가장 좋은 선택일 것입니다.
마법과 그런 추악한 상태에 대한 10페이지, 오늘 막 해냈습니다. 1년 동안 최적화 없이 다음과 같이 말합니다.
TC가 주제에 표시됩니까? 아니면 기다리지 않습니까?
아름다움은 상대적인 개념입니다. 그것을 평가하려면 최소한 회복 계수와 같은 매개변수가 필요합니다. 그러면 누구의 상태가 더 아름다운지 알 수 있습니다.
아름다움은 상대적인 개념입니다. 그것을 평가하려면 최소한 회복 계수와 같은 매개변수가 필요합니다. 그러면 누구의 상태가 더 아름다운지 알 수 있습니다.
그것이 정확히 무엇인지, 그러나 어떤 이유로 45도 위로 균형 선이 있는 상태가 주의를 끕니다)))
나는 주제, 수풀 주변의 모든 것을 읽었습니다. 왜이 주제입니까?
마법과 그런 추악한 상태에 대한 10페이지, 오늘 막 해냈습니다. 1년 동안 최적화 없이 다음과 같이 말합니다.
TC가 주제에 표시됩니까? 아니면 기다리지 않습니까?
그리고 이제 MT5에서도 동일합니다. 로딩이 이미 미니 타겟이 있는 마틴을 보여주긴 하지만 자산 곡선을 살펴보겠습니다.
그것이 정확히 무엇인지, 그러나 어떤 이유로 45도 위로 균형 선이 있는 상태가 주의를 끕니다)))
나는 주제, 수풀 주변의 모든 것을 읽었습니다. 왜이 주제 입니까?
글쎄, 무엇 때문에 명확하지 않습니까? 당신의 에고를 만족시키기 위해. 각 사람은 자신이 빈 자리가 아니며 자신이 무언가를 할 수 있으며 다른 사람들이 그를 칭찬하기를 기다리고 있다는 것을 사람들에게 전달할 필요가 있습니다.)
글쎄, 무엇 때문에 명확하지 않습니까? 당신의 에고를 만족시키기 위해. 각 사람은 자신이 빈 자리가 아니며 자신이 무언가를 할 수 있으며 다른 사람들이 그를 칭찬하기를 기다리고 있다는 것을 사람들에게 전달할 필요가 있습니다.)
그리고 이것은 또한 필수입니다. 여기 내가 있습니다. 당신을 위한 모든 것입니다))))
그리고 이제 MT5에서도 동일합니다. 로딩이 이미 미니 타겟이 있는 마틴을 보여주긴 하지만 자산 곡선을 살펴보겠습니다.
마틴이 아니라 평균
코드를 MT5로 번역하고 싶지 않습니다. 테스트하고 작성했습니다. 글쎄, 이미 백 개 미만입니다.
1년에 6개월 만에 주제가 그런 식으로 관심을 불러일으킬 가능성이 큽니다.
긴, 매일 pa에서 화제, 왜?
앞으로는 낙관론을 불러일으킵니다. )
전략이 지속 가능한지 확인하기 위해 앞으로 나아갈 수도 있습니다.
예를 들어 백테스트 1년, 앞으로 4개월. 이러한 몇 가지 테스트를 수행할 수 있으며 이 4개월 동안 지속적으로 이동합니다.
1단계) 백테스트 1.1.2017 - 1.1.2018 앞으로 1.1.2018 - 1.5.2018
2단계) 백테스트 1.5.2017 - 1.5.2018 앞으로 1.5.2018 - 1.9.2018
3단계) 백테스트 1.9.2017 - 1.9.2018 앞으로 1.9.2018 - 1.1.2019
4단계) 백테스트 1.1.2018 - 1.1.2019 앞으로 1.1.2019 - 1.5.2019 (당신은 이미 그것을 했습니다)
앞으로는 낙관론을 불러일으킵니다. )
전략이 지속 가능한지 확인하기 위해 앞으로 나아갈 수도 있습니다.
예를 들어 백테스트 1년, 앞으로 4개월. 이러한 몇 가지 테스트를 수행할 수 있으며 이 4개월 동안 지속적으로 이동합니다.
1단계) 백테스트 1.1.2017 - 1.1.2018 앞으로 1.1.2018 - 1.5.2018
2단계) 백테스트 1.5.2017 - 1.5.2018 앞으로 1.5.2018 - 1.9.2018
3단계) 백테스트 1.9.2017 - 1.9.2018 앞으로 1.9.2018 - 1.1.2019
4단계) 백테스트 1.1.2018 - 1.1.2019 앞으로 1.1.2019 - 1.5.2019 (당신은 이미 그것을 했습니다)
불행히도 시스템의 결과는 시장에서 오래 동안 더 좋습니다. 즉, 1~2개월 동안 포워드를 하면 매우 나쁜 그림이 될 수 있습니다. 글쎄요, 테스트 자체는 성배라기보다는 성찰의 기회입니다. 다시 한 번 반복합니다. 로봇은 닫기 위치 를 제공하지 않습니다. 즉, 로봇은 위치를 열고 반대 신호가 나타날 때만 위치를 닫습니다. 이제 균형 선은 반전 작업을 할 때 손실 거래가 거의 없음을 보여줍니다. 그러한 관찰 후에 몇 가지 생각이 오기 시작했습니다 ....
불행히도 시스템의 결과는 시장에서 오래 동안 더 좋습니다. 즉, 1~2개월 동안 포워드를 하면 매우 나쁜 그림이 될 수 있습니다. 글쎄요, 테스트 자체는 성배라기 보다는 성찰의 기회입니다. 다시 한 번 반복합니다. 로봇은 닫기 위치 를 제공하지 않습니다. 즉, 로봇은 위치를 열고 반대 신호가 나타날 때만 위치를 닫습니다. 그리고 여기에서 균형 선은 반전에 대해 작업할 때 손실 거래가 거의 없음을 보여줍니다. 그러한 관찰 후에 몇 가지 생각이 오기 시작했습니다 ....
글쎄, 당신은 당신의 재량에 따라 백테스트와 앞으로 기간을 늘릴 수 있습니다. 1~2년 전을 포워드로 테스트해보는 것도 흥미롭다.
그리고 당신의 올해 4개월 스트라이커는 나쁘지 않습니다. 아마도 4개월이 가장 좋은 선택일 것입니다.