Alexey, 실수가 없습니다. 계산에서 5가 아니라 9개의 역사적 가격 값을 사용한다는 것을 인정해야 합니다. 그게 전부입니다! 그리고 이 배열에서 SLAE - 4를 만듭니다. 계산 자체에는 아무런 변화가 없으며 SLAE - 4의 구조에서 초기 데이터를 선택하는 원칙만 변경했습니다. 이 원칙도 변경합니다. 나는 보내고 있다. 첨부 파일의 모든 곳에서 이전 파일을 새 파일로 즉시 교체하겠습니다. 이러한 불일치를 알아차리길 잘했습니다. 우리는 많은 역사적 데이터를 가지고 있습니다. 역사적 가격이 5가 아니라 9가라는 사실을 인정하면서 범죄는 없다. 이제 나는 미래의 가격이 100% 사용되지 않는다고 단호하게 말할 수 있습니다. 이제 이러한 방식으로 MKL 코드를 수정해야 할 필요성에 대해 Makan에게 경고해야 합니다. 원칙적으로 모든 것이 올바른 것으로 간주되는 경우 코드를 변경하는 이유는 무엇입니까? 당신의 재량에 따라 - 당신이 원한다면 - 당신이 원하지 않는다면 - 당신은 변경할 수 없습니다.
:-)
요점은 아름다운 거래를 만드는 것입니다.
나는 나누는 법을 모릅니다. 나는 유동성을 늘리고 만들 수 있습니다.
그렇다면 왜 여기에 있습니까? 보여? Rusfond와 같이 아픈 아이들을 돕기 위한 기금이 있습니다. 모든 것이 잘되면 아픈 아이들을 도우지 않겠습니까?
아마 젖을 시간이야
Yusuf, 이것은 음란합니다.
정확히 무엇?
이 지표의 발행일(2006년)을 보십시오. 그리고 2019년에는 비선형 회귀의 세계적인 선구자로 자처하는 프레임이 그려졌습니다.
Yusuf - Excel에 명백한 오류가 있습니다.
보다
"현재 막대의 가격은 다음 관계에 따라 이전 막대 가격의 4개 값에 따라 달라집니다: P5 = P0 + a1P1 + a2P2 + a3P3 + a4P4"라는 가설을 승인합니다.
Excel의 수식으로 판단하면 C0 대신 0이 있어야 합니다.
C5 - 현재 가격
C5 \u003d a0 + a1 * C1 + a2 * C2 + a3 * C3 + a4 * C4
첫 번째 메모입니다.
두 번째는 계산에서 미래의 가격을 세 개 더 가져오는 이유입니다(엑셀의 코드로 판단)?
이봐
마지막으로 알려진 Excel 스프레드시트
초기 데이터
마지막으로 계수는 다음과 같습니다.
하지만 상식적으로 미래를 내다볼 수는 없다.
따라서 최소한 이 데이터를 무효화합니다.
다음은 계수입니다.
가격 1.1476에 대한 방정식이 풀려서
엑셀을 확인해주세요
그리고 그것은 아마도이 주제의 첫 페이지에 대해 계산된 것과 다를 것입니다
어쩌면 이렇게
계수는 다음과 같습니다.
C5도 있습니다.
Yusuf - Excel에 명백한 오류가 있습니다.
보다
"현재 막대의 가격은 다음 관계에 따라 이전 막대 가격의 4개 값에 따라 달라집니다: P5 = P0 + a1P1 + a2P2 + a3P3 + a4P4"라는 가설을 승인합니다.
Excel의 수식으로 판단하면 C0 대신 0이 있어야 합니다.
C5 - 현재 가격
C5 \u003d a0 + a1 * C1 + a2 * C2 + a3 * C3 + a4 * C4
첫 번째 메모입니다.
두 번째는 계산에서 미래의 가격을 세 개 더 가져오는 이유입니다(엑셀의 코드로 판단)?
이봐
마지막으로 알려진 Excel 스프레드시트
초기 데이터
마지막으로 계수는 다음과 같습니다.
하지만 상식적으로 미래를 내다볼 수는 없다.
따라서 최소한 이 데이터를 무효화합니다.
다음은 계수입니다.
가격 1.1476에 대한 방정식이 풀려서
엑셀을 확인해주세요
그리고 그것은 아마도이 주제의 첫 페이지에 대해 계산된 것과 다를 것입니다
Alexey, 실수가 없습니다. 계산에서 5가 아니라 9개의 역사적 가격 값을 사용한다는 것을 인정해야 합니다. 그게 전부입니다! 그리고 이 배열에서 SLAE - 4를 만듭니다. 계산 자체에는 아무런 변화가 없으며 SLAE - 4의 구조에서 초기 데이터를 선택하는 원칙만 변경했습니다. 이 원칙도 변경합니다. 나는 보내고 있다. 첨부 파일의 모든 곳에서 이전 파일을 새 파일로 즉시 교체하겠습니다. 이러한 불일치를 알아차리길 잘했습니다. 우리는 많은 역사적 데이터를 가지고 있습니다. 역사적 가격이 5가 아니라 9가라는 사실을 인정하면서 범죄는 없다. 이제 나는 미래의 가격이 100% 사용되지 않는다고 단호하게 말할 수 있습니다. 이제 이러한 방식으로 MKL 코드를 수정해야 할 필요성에 대해 Makan에게 경고해야 합니다. 원칙적으로 모든 것이 올바른 것으로 간주되는 경우 코드를 변경하는 이유는 무엇입니까? 당신의 재량에 따라 - 당신이 원한다면 - 당신이 원하지 않는다면 - 당신은 변경할 수 없습니다.
그렇다면 왜 여기에 있습니까? 보여? ...
지식과 기술을 습득하고 모범 사례를 공유하고 "초보자의 질문 ..." 스레드에서 코드에 대한 도움을 받으십시오.
당신은 나를 이해하지 못합니다 ... 아니면 엑셀
예를 들어 명령 SUM(G:G) 참조
전체 열 G의 값의 합입니다.
이 경우 이 열에는 x4 가격이 포함되지만 이 열에는 아직 공식적으로 사용할 수 없는 가격이 포함됩니다.
다시 한 번 이러한 계산을 확인하시기 바랍니다.
즉, 그래프를 그리면 계수 a0 ... a5는 C5 가격보다 낮아야 합니다.
그러나 계산 자체의 경우 데이터 Ts6 Ts7 Ts8이 나옵니다.
즉, 미래의 세 가지 가격입니다.
당신은 나를 이해하지 못합니다 ... 아니면 엑셀
예를 들어 명령 SUM(G:G) 참조
전체 열 G의 값의 합입니다.
이 경우 이 열에는 x4 가격이 포함되지만 이 열에는 아직 공식적으로 사용할 수 없는 가격이 포함됩니다.
다시 한 번 이러한 계산을 확인하시기 바랍니다.
즉, 그래프를 그리면 계수 a0 ... a5는 C5 가격보다 낮아야 합니다.
그러나 계산 자체의 경우 데이터 Ts6 Ts7 Ts8이 나옵니다.
즉, 미래의 세 가지 가격입니다.
어, Alexey, 당신은 Ig Nobel 명예 위원회 에서 제거되어야 할 것입니다.