그래프가 "경사 직선"이면 예. 그리고 만약 포물선이라면, 그리고 반주기를 뒤로 이동합니까? 그러면 그 점이 더 이상 그래프에 나타나지 않습니다. 그래프가 "박공 지붕"처럼 보이고 ma 값을 반 기간 뒤로 이동하면? 도 맞지 않습니다. 항상 "올바른 장소에"를 의미하지는 않습니다)
포럼 회원 여러분, 우리 모두는 주로 시장이 우연히 그녀의 위엄에 의해 지배된다고 확신합니다. 지금까지 패턴 검색은 기회의 개입으로 인해 다양한 성공으로 이어지지 않았습니다.
가장 놀라운 진부한 전략의 가능한 성공 가능성과 심연의 깊이를 찾으려고 노력합시다. 다른 TP 및 SL 및 초기 보증금 D.
역사에서 N, TF, TP 및 SL, D를 최적화하려고 시도해야 합니다. 아마도 많은 사람들이 이미 이 전략을 분석하려고 시도했을 것입니다. 그러면 우리는 그들에게 의견을 표현하도록 요청할 것입니다. 실제로이 전략을 시도한 사람이 있습니까?
친애하는 Yusuf Khodja, 나는 관심을 갖게 되었고 금융 시장에 대해 처음 알게 되었을 때 당신이 옳았다는 것을 지금에서야 깨달았습니다. 프로그램의 한 부끄럽지 않은 알고리즘이 당신이 옳았다는 것을 분명히 보여주었을 때 나는 이것을 이제서야 이해했습니다. 당신이 옳았지만 열쇠를 찾지 못했습니다. 나는 이 열쇠를 끝낼 기회가 있었다.
3. 그런 다음 그들은 오류를 계산하고 "하늘을 향한 손가락 ..."이라고 결정하여이 지역에서 문맹을 드러냈습니다.
하늘을 향한 손가락이 아니라면 나는 질문을 반복합니다. 당신은 무엇을 기반으로합니까? 작동해야 하는 작업을 결정한 이유는 무엇입니까?
왜 능력을 비난하는가? 이 주제에서 그들은 문제를 해결하지 않고 각각의 학습을 찾는 것 같습니다. 나는 이것을 위해 여기에 있는 것이 아니라 평가할 필요가 없습니다. 당신에 대해 더 나은 의견을 가졌습니다
그리고 예, 5개의 변수로 작업하는 경우 결과를 확인하기 위해 6번째 방정식을 작성하는 것이 더 논리적일 것입니다. 그래서 5가 아닌 4를 선택했습니다.
SMA는 반주기 뒤로 이동하여 "그 자리"에 있고, 거기에 네이티브처럼 보입니다.
그래프가 "경사 직선"이면 예. 그리고 만약 포물선이라면, 그리고 반주기를 뒤로 이동합니까? 그러면 그 점이 더 이상 그래프에 나타나지 않습니다. 그래프가 "박공 지붕"처럼 보이고 ma 값을 반 기간 뒤로 이동하면? 도 맞지 않습니다. 항상 "올바른 장소에"를 의미하지는 않습니다)
위저드 씨, 홍수로 작업을 방해하지 마시기 바랍니다.
예, 마법사를 화나게
아마 다들...
하지만 체크박스! 묻다!
아프지마...
예, 마법사를 화나게 합니다.
아마 다들...
하지만 체크박스! 묻다!
아프지마...
신사적으로)
포럼 회원 여러분, 우리 모두는 주로 시장이 우연히 그녀의 위엄에 의해 지배된다고 확신합니다. 지금까지 패턴 검색은 기회의 개입으로 인해 다양한 성공으로 이어지지 않았습니다.
가장 놀라운 진부한 전략의 가능한 성공 가능성과 심연의 깊이를 찾으려고 노력합시다. 다른 TP 및 SL 및 초기 보증금 D.
역사에서 N, TF, TP 및 SL, D를 최적화하려고 시도해야 합니다. 아마도 많은 사람들이 이미 이 전략을 분석하려고 시도했을 것입니다. 그러면 우리는 그들에게 의견을 표현하도록 요청할 것입니다. 실제로이 전략을 시도한 사람이 있습니까?
친애하는 Yusuf Khodja, 나는 관심을 갖게 되었고 금융 시장에 대해 처음 알게 되었을 때 당신이 옳았다는 것을 지금에서야 깨달았습니다. 프로그램의 한 부끄럽지 않은 알고리즘이 당신이 옳았다는 것을 분명히 보여주었을 때 나는 이것을 이제서야 이해했습니다. 당신이 옳았지만 열쇠를 찾지 못했습니다. 나는 이 열쇠를 끝낼 기회가 있었다.
8 년 전 유머에 대한 반칙이 없다면 개인적으로 이야기 할 준비가되었습니다.)).
현재 전략에는 미래가 없습니다. 이것은 내 경험에서 나온 의견입니다.
포럼 회원 여러분, 우리 모두는 주로 시장이 우연히 그녀의 위엄에 의해 지배된다고 확신합니다. 지금까지 패턴 검색은 기회의 개입으로 인해 다양한 성공으로 이어지지 않았습니다.
사고가 아니라 특정 참가자의 구매. 그러나 그들이 언제 구매할지 - 우리는 모릅니다.
사고가 아니라 특정 참가자의 구매. 그러나 그들이 언제 구매할지 - 우리는 모릅니다.
또는 우리는 알고 싶지 않습니다.
사고가 아니라 특정 참가자의 구매. 그러나 그들이 언제 구매를 할 것인지 - 우리는 모릅니다 .
구매는 판매가 끝나는 곳에서 이루어집니다 :-) 말 그대로 공리입니다.
그리고 이미 수취한 이익이 높게 평가되어 포지션이 고정되는 곳에서 판매가 종료됩니다.
그리고 이것은 물론 코스에 영향을 미치고 중요하지 않은 거래자들보다 더 많이 알려진 은행에 관한 것입니다.
----
경제학 교과서, 10-20년 된 두 권의 책(tradedoons에 중독되지 않음) "통화 거래" 및 "은행"을 열 가치가 있습니다.
물론 두뇌는 습관적으로 폭발하지만 코스는 더 명확해지고 어리석은 일을 훨씬 덜 하게 됩니다.
그리고 이미 수취한 이익이 높게 평가되어 포지션이 고정되는 곳에서 판매가 종료됩니다.
그리고 이것은 물론 코스에 영향을 미치고 중요하지 않은 거래자들보다 더 많이 알려진 은행에 관한 것입니다.
즉, 약간의 키피시에도 모든 것이 USD로 이동합니다. 그리고 명확한 대안이 없는 동안?
즉, 약간의 키피시 에서 모든 것이 USD로 이동합니다. 그리고 명확한 대안이 없는 동안?
이것은 나에게 알려지지 않은 새로운 거래 개념입니다 :-)