Expert Advisor 작성 시간 - 페이지 3

 
Maxim Romanov :
그래서 나는 또한 묻습니다. 볼륨 . 40장이 조금 넘는 TK로 로봇을 만드는 데 약 7개월이 걸렸습니다. 그러나 여기에서 프리랜서는 귀하의 작업에만 관여하는 것이 아님을 이해해야 합니다.

나는 55 장에 가장 큰 TK를 가지고 있었고 그것을 가져 가지 않았습니다. 어렵기 때문이 아니라 완전히 지루하고 재미가 없기 때문입니다. 모든 것이 가장 세심한 방법으로 그려지며 전략에는 아무런 생각이 없습니다. 그리고 그렇게 크지도 않은 비열한 반죽을 위해 평생 을 죽이는 것은 내 것이 아니다. 그를 여기에 보낸 다음 몰라.

 
Maxim Romanov :
그는 시간당 얼마를 청구합니까?

800

 
Maxim Romanov :

아마도 문제는 충분히 개발되지 않은 작업에 있습니다. 이상적으로는 조건이 가능한 한 명확하게 공식화되어야 하며 프로그래머는 코드만 생성해야 합니다. 무언가가 충분히 생각되지 않으면 그는 그것에 대해 생각하기 시작할 것이며 특히 지불이 시간당이고 결국 그가 필요하지 않은 것을 생각해내는 경우 오랫동안 마지 못해 생각할 수 있습니다. 구역이 어떻게 형성되는지는 그림에서 완전히 명확하지 않습니다. 보다 정확하게는 명확하지 않고 설명되지 않습니다. 작업이 없으면 작업의 복잡성을 평가하기가 어렵지만 귀하의 경우 매우 저숙한 프로그래머 또는 극히 저조한 TOR의 두 가지 옵션이 있습니다. TOR를 붙이면 알고리즘의 복잡도와 타이밍의 적정성을 좀 더 자세히 평가할 수 있을 것이다.

모든 것이 잘되고 새해가 오기 일주일 전에이 전략을 마음으로 알고있는 사람과 함께 일하는 사람이 프로그래머가 자신의 이해에서 가장 어려운 것을 물리 쳤고 이것에서 시작되었습니다. 작업이보다 어렵다고 말합니다. 그의 기대에 덧붙여 말하자면, 그는 가격을 3배 인상했습니다. 우리는 대부분의 오류가 우리가 아니라 그의 잘못이라는 사실에 압력을 가하기 시작했습니다. 그는 동의했고 보고서를 매시간 보고하기로 결정했으며 모든 오류가 다음과 같다고 썼습니다. 알려진, 제거하는 방법에 대한 이해가 있었고 그 이후 2 개월이 지났고 지금은 일주일 동안 작동하는 것 같습니다. 보고서는 사람에게하지만 응답 할 때마다 아무 것도 움직이지 않습니다. 질문 1은 여전히 몇 가지 단점과 명령에 대한 것입니다. 그래서 나는 다른 사람의 발전을주는 것으로 나타났습니다. 그리고 자격에 관해서는 칠면조와의 전략에 따라 그에게 올빼미를 주문했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 나는 명확하고 신속하게 문제없이

 
Vitaly Muzichenko :

네, 다시 가서 보았습니다. 영역이 어떻게 만들어지는지 전혀 이해하지 못했습니다.

매도 구간은 최대 롤백으로, 매수 구간은 최소 롤백으로 되어 있어 언뜻 보기에 어려워서 저도 처음 2과목을 헷갈리다가 다 합쳤습니다. 작동 방식에 대해서는 걱정하지 마세요. 작동하는 것뿐입니다. 2년 동안 작동하는 것으로 확신했습니다. 규칙을 버리겠다고 말하면서 이 규칙도 기술 사양이지만 큰 손실을 입을 위험이 있습니다. 이 포럼을 읽었을 뿐만 아니라 반년이면 2~3만원어치 부엉이를 쓸 수 있는데, 두달동안 같은돈으로 쓸수 있다는건 바보같은 짓

 
Alexey Volchanskiy :

나는 55 장에 가장 큰 TK를 가지고 있었고 그것을 가져 가지 않았습니다. 어렵기 때문이 아니라 완전히 지루하고 재미가 없기 때문입니다. 모든 것이 가장 세심한 방법으로 그려지며 전략에는 아무런 생각이 없습니다. 그리고 비열한 반죽을 위해 인생의 시간을 죽이고 그렇게 크지도 않습니다. 그를 여기에 보낸 다음 몰라.

양이 항상 품질과 같지는 않지만, 나는 이자보다 돈을 위해 글을 쓰는 개발자를 좋아합니다. 왜냐하면 작업 과정에서 관심이 사라지면 작업이 더 나빠지기 때문입니다. 그래서 모든 사람은 자신의 이익을 가지고 있습니다. 예를 들어 우연히 모든 것을 수행하는 완전히 무작위 로봇과 같이 의도적으로 수익성이 없는 전략도 주문했습니다. 무익하다는건 이해했지만 정확히 어떻게 될지 궁금했는데...

 
82Dmitry82 :

모든 것이 잘되고 새해가 오기 일주일 전에이 전략을 마음으로 알고있는 사람과 함께 일하는 사람이 프로그래머가 자신의 이해에서 가장 어려운 것을 물리 쳤고 이것에서 시작되었습니다. 작업이보다 어렵다고 말합니다. 그의 기대에 덧붙여 말하자면, 그는 가격을 3배 인상했습니다. 우리는 대부분의 오류가 우리가 아니라 그의 잘못이라는 사실에 압력을 가하기 시작했습니다. 그는 동의했고 보고서를 매시간 보고하기로 결정했으며 모든 오류가 다음과 같다고 썼습니다. 알려진, 제거하는 방법에 대한 이해가 있었고 그 이후 2 개월이 지났고 지금은 일주일 동안 작동하는 것 같습니다. 보고서는 사람에게하지만 응답 할 때마다 아무 것도 움직이지 않습니다. 질문 1은 여전히 몇 가지 단점과 명령에 대한 것입니다. 그래서 나는 다른 사람의 발전을주는 것으로 나타났습니다. 그리고 자격에 관해서는 칠면조와의 전략에 따라 그에게 올빼미를 주문했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 나는 명확하고 신속하게 문제없이

나 자신도 그런 상황에 처했지만 적어도 일종의 보호가 있기 위해 항상 프리랜서를 통해 주문했습니다. 유일한 탈출구는 자격을 갖춘 프로그래머를 찾아 기술 작업의 복잡성에 대해 상담하고 그가 이미 만든 코드의 품질을 살펴보도록 요청하는 것입니다. 코드의 품질이 높고 작업이 정말 어렵다면 기다리십시오. 그리고 곡선이나 작업의 코드가 그렇게 어렵지 않다면 지불에 대해 이야기하고 개발자를 변경하는 것이 좋습니다.
 
82Dmitry82 :

800

제 생각에는 주문을 많이 하는 사람으로서 원격으로 시간당 결제를 하는 것은 좋지 않은 생각입니다. 큰 프로젝트 에서 우리는 모든 것을 부분으로 쪼개었고, 나는 그것을 나 스스로 쪼개었다. 각 부품을 별도로 테스트하여 작동하는지 확인할 수 있습니다.

그리고 m 최대 기한을 나타내는 각 부분 완료 시 지불. 그래서 그는 은퇴할 때까지 당신을 800/h로 빨아줄 것입니다.) 항상 명확한 계획이 있어야 합니다.

 
82Dmitry82 :

800

시간당은 매우 나쁜 생각입니다.

 
82Dmitry82 :

800

매우 저렴합니다.

비탈리 무지첸코 :

시간당은 매우 나쁜 생각입니다.

그리고 정확히 무엇이 나쁜가요?
재미있는 프리랜서 플랫폼은 오랫동안 시간 기반 지불로 전환했습니다.

 
Nikolay Khrushchev :

매우 저렴합니다.

그리고 정확히 무엇이 나쁜가요?
재미있는 프리랜서 플랫폼에서 그들은 오래전에 시간제 결제로 전환했습니다.

그리고 프로그래머가 아닌 사람이 어떻게 프로그래머를 제어할 수 있을까요? 그가 쓰여진 것의 belmes를 이해하지 못한다면? 연속 스크린 방송으로 작업할 때 옵션이 있는 것으로 알고 있습니다. 나는 그것을 필요로 하는가?