마지막으로 MT5로 전환하려면 어떻게 해야 합니까? (의견수렴) - 페이지 56

 
Renat Akhtyamov :

또한 상위 MT5에는 두 개의 동일한 신호가 있습니다.

그리고 대각선이면 두 개 더

이유를 모르겠습니다. 추측입니다.

;)


글쎄, 여기에서 이것은 하나의 신호라는 것이 분명합니다. 다른 범주에서만 하나의 공식 신뢰성이 있고 다른 하나는 "관객 상"입니다.)

 
xxz :

글쎄, 이것은 하나의 신호라는 것이 분명합니다. 다른 범주에서만 하나의 공식 신뢰성이 있고 다른 하나는 "관객 상"입니다)

아아.

그는 다른 범주에서 매우 멋지다.

지금은 이해.

그러나 논리는 또한 이것이 TOP이기 때문에 나머지 수천 개의 신호가 분명히 훨씬 더 나쁘다는 것입니다.

 
Renat Akhtyamov :

아아.

그는 다른 범주에서 매우 멋지다.

지금은 이해.

그러나 논리는 또한 나머지 수천 개의 신호가 분명히 훨씬 더 나쁘다는 것입니다.

이것은 지표가 아니지만 그는 펜으로 거래합니다 ...

 
xxz :

이것은 지표가 아니지만 그는 펜으로 거래합니다 ...

즉, 동일한 조건과 동일한 견적에서 어떻게 다른 거래 결과를 얻을 수 있는지 명확하지 않습니까?

MT4에서는 수천 퍼센트의 수익이 발생하고 MT5에서는 수백 퍼센트의 수익만 발생합니다.

이것은 알 수없고 이해할 수없는 것을 나타내는 지표입니다.

왜 그래?

글쎄, 마침내 거래의 수익성을 고르게 하기 위해 MT5에서 무엇을 해야 합니까?

예를 들어, 나는 이해하지 못합니다.

 
Renat Akhtyamov :

또한 상위 MT5에는 두 개의 동일한 신호가 있습니다.

그리고 대각선이면 두 개 더

이유를 모르겠습니다. 추측입니다.

;)

글쎄, 당신은 셜록 홈즈입니다! 내 모자를 벗고.

 
Renat Akhtyamov :

즉, 동일한 조건과 동일한 견적에서 어떻게 다른 거래 결과를 얻을 수 있는지 명확하지 않습니까?

MT4에서는 수천 퍼센트의 수익이 발생하고 MT5에서는 수백 퍼센트의 수익만 발생합니다.

이것은 알 수없고 이해할 수없는 것을 나타내는 지표입니다.

왜 그래?

글쎄, 거래의 수익성을 훔치려면 MT5에서 무엇을해야합니까?

예를 들어, 나는 이해하지 못합니다.

무역은 매우 원시적인 것이므로 원시적인 솔루션은 원시적인 것에 적합합니다. 4를 제공하고 5를 제공하는 5는 더 정교하여 간단한 것을 처음부터 복잡하게 만들고 만화를 그릴 수 있지만 5에 대한 테스트에 관해서는, 모든 것이 너무 혼란스럽고 느리다는 사실이 거의 없기 때문에 모든 것이 화장실에 병합됩니다 ...
글쎄, DC는 항상 두 플랫폼(레버리지, 스프레드)에 대해 동일한 조건을 제공하지 않습니다...

 
얘들아, 잠이 안 와? 그래포마나이트 하루 10페이지 :) 도발적인 주제에 토픽스타터의 재능이 있음을 알 수 있습니다 :))))
 
Renat Akhtyamov :

또한 상위 MT5에는 두 개의 동일한 신호가 있습니다.

그리고 대각선이면 두 개 더

이유를 모르겠습니다. 추측입니다.

요점은 이것입니다. MT5에서는 경쟁이 훨씬 적습니다. MT4에 비해 신호가 적고 고품질 신호가 거의 없습니다. 따라서 상대적으로 좋은 신호가 한 번에 여러 범주에서 선두 위치를 차지하는 것은 매우 쉽습니다. 경쟁이 치열한 MT4에서는 훨씬 더 어렵습니다. 나는 내 경험을 통해 이것을 압니다. 내 MT5 프로그램은 6개월에 한 번만 구입했지만 그 후 즉시 최고로 치솟았습니다!

MT4에서 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것이 더 쉽다는 것이 요점이 아니라는 점에 유의합니다. 선택할 수 있는 신호와 흥미로운 제품이 너무 많습니다.

 
xxz :

하지만 테스트는 10,000 USD 레버리지 1:500에서 수행됩니다...

즉, 테스터에서 이익 및 마진 요구 사항을 계산하려면 더 많은 EURUSD 및 USDJPY를 다운로드하고 틱도 생성해야 합니다.
 
Slava :
즉, 테스터에서 이익 및 마진 요구 사항을 계산하려면 더 많은 EURUSD 및 USDJPY를 다운로드하고 틱도 생성해야 합니다.

라이트 모드 테스터가 계획되어 있습니까? 95 %의 경우 연구가 필요한 사람입니다.

사용자 지정 기호 는 다른 기호를 페이징하지 않는 데 도움이 됩니다. 그러나 여백은 여전히 비어 있는 것으로 간주되어 연구에 절대적으로 필요하지 않습니다.

예를 들어, 1000달러로 테스트를 실행했는데 마이너스 잔액이 -953이었습니다. 이것은 하드웨어 연구의 관점에서 볼 때 절대적으로 정상입니다.

사용자 정의에서 작동합니다. 그러나 마진과 스톱아웃 수준이 전혀 고려되지 않는다면 최적화는 훨씬 더 빠르게 진행될 것입니다.