실제로 "좋은 전략의 비결은 상상의 수익이 아닌 위험을 통제하는 데 시간의 90%를 사용하는 것입니다." 이것은 영화 Trader 1987 의 Paul Tudor Jones의 말입니다 . 제 생각에 현재 재산이 42억 달러이고 상인 덕분에 이 돈을 번 사람 은 주제에 대한 이해가 부족할 것 같습니다 .
많은 개념의 대부분은 마음으로 만들어지며 어떤 상황에서 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 모릅니다.
여기에서 어떤 사람들은 최대 드로다운이 85%이고 월 평균 이득이 약 125%인 신호를 보고 이것이 꽤 좋은 전략이라는 것을 이해하지 못합니다.
왜요 ? 로트 또는 총 거래 수 를 줄이는 것으로 충분합니다. 5번을 가정해 봅시다. 최대 17%의 손실로 평균 25%의 이익을 얻을 수 있습니다.
실제로 "좋은 전략의 비결은 상상의 수익이 아닌 위험을 통제하는 데 시간의 90%를 사용하는 것입니다." 이것은 영화 Trader 1987 의 Paul Tudor Jones의 말입니다 . 제 생각에 현재 재산이 42억 달러이고 상인 덕분에 이 돈을 번 사람 은 주제에 대한 이해가 부족할 것 같습니다 .
때때로 당신은 여전히 당신의 두뇌를 켜야합니다 ...
그런 사람들은 주문에 따라 책을 쓰고 그들의 실제 전략을 말하지 않을 것입니다 ...
그리고 당신은 간단한 논리적 사슬을 이해하지 못하기 때문에 주제에 대한 이해가 부족합니다 ... 위험 통제 는 산술적이며 모든 전략의 도구입니다. 위치, 정지 크기 계산 ... - 전략 자체가 아닌 모든 전략의 추가 도구...
Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
실제로 " 좋은 전략의 비결은 상상의 수익이 아닌 위험을 통제하는 데 시간의 90%를 사용하는 것입니다." 이것은 영화 Trader 1987 의 Paul Tudor Jones의 말입니다 . 제 생각에 현재 재산이 42억 달러이고 상인 덕분에 이 돈을 번 사람 은 주제에 대한 이해가 부족할 것 같습니다 .
많은 개념의 대부분은 마음으로 만들어지며 어떤 상황에서 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 모릅니다.
여기에서 어떤 사람들은 최대 드로다운이 85%이고 월 평균 이득이 약 125%인 신호를 보고 이것이 꽤 좋은 전략이라는 것을 이해하지 못합니다.
왜요 ? 로트 또는 총 거래 수 를 줄이는 것으로 충분합니다. 5번을 가정해 봅시다. 최대 17%의 손실로 평균 25%의 이익을 얻을 수 있습니다.
많은 개념의 대부분은 마음으로 만들어지며 어떤 상황에서 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 모릅니다.
여기에서 어떤 사람들은 최대 드로다운이 85%이고 월 평균 이득이 약 125%인 신호를 보고 이것이 꽤 좋은 전략이라는 것을 이해하지 못합니다.
왜요 ? 로트 또는 총 거래 수 를 줄이는 것으로 충분합니다. 5번을 가정해 봅시다. 최대 17%의 손실로 평균 25%의 이익을 얻을 수 있습니다.
월별 실적에 따른 회복계수가 1.0 이상이라면 나쁘지 않은 수준이라고 생각합니다.
그레이트, 3쌍: USDCHF, AUDNZD, EURGBP, 내일 각각 어디로 갈까요?
a) 상황에 따라, b) 바람까지. 안개 속에 분명히 무엇이 있는지 추측하는 이유는 무엇입니까?
또한 "어디로 갈 것인가"에 대한 커플의 선택은 특히 측면에서 최고와는 거리가 멀다.
이들 및 기타 모든 (주요) 쌍에 대한 일중 수익률.
실제로 " 좋은 전략의 비결은 상상의 수익이 아닌 위험을 통제하는 데 시간의 90%를 사용하는 것입니다." 이것은 영화 Trader 1987 의 Paul Tudor Jones의 말입니다 . 제 생각에 현재 재산이 42억 달러이고 상인 덕분에 이 돈을 번 사람 은 주제에 대한 이해가 부족할 것 같습니다 .
때때로 당신은 여전히 당신의 두뇌를 켜야합니다 ...
그런 사람들은 주문에 따라 책을 쓰고 그들의 실제 전략을 말하지 않을 것입니다 ...
그리고 당신은 간단한 논리적 사슬을 이해하지 못하기 때문에 주제에 대한 이해가 부족합니다 ... 위험 통제 는 산술적이며 모든 전략의 도구입니다. 위치, 정지 크기 계산 ... - 전략 자체가 아닌 모든 전략의 추가 도구...
월별 실적에 따른 회복계수가 1.0 이상이라면 나쁘지 않은 수준이라고 생각합니다.
하나의 회복 요인으로 아무것도 결정할 수 없습니다.
예를 들어, 손절매 없이 항상 일할 수 있고 큰 손실로 큰 이익을 얻을 수 있으며 작은 손실로 하나 이상의 주문을 마감하자마자 매우 큰 가치 의 회복 계수를 얻을 수 있습니다.
하나의 회복 요인으로 아무것도 결정할 수 없습니다.
예를 들어, 손절매 없이 항상 일할 수 있고 큰 손실로 큰 이익을 얻을 수 있으며 작은 손실로 하나 이상의 주문을 마감하자마자 매우 큰 가치 의 회복 계수를 얻을 수 있습니다.
MT5에서는 어떻게 되는지 모르겠지만 MT4에서는 불가능합니다. 회수율은 최대 드로다운에 대한 순이익의 비율로 정의되기 때문입니다. 또한 최대 손실액은 자본으로 계산됩니다.
그레이트, 3쌍: USDCHF, AUDNZD, EURGBP, 내일 각각 어디로 갈까요?
EURGBP 남쪽 방향 0.8680
AUDNZD 북쪽 방향 1.0620
USDCHF는 북쪽으로 0.9700으로 향하고 있습니다.
MT5에서는 어떻게 되는지 모르겠지만 MT4에서는 불가능합니다. 회수율은 최대 드로다운에 대한 순이익의 비율로 정의되기 때문입니다.
이것은 MT5에서도 설명됩니다.
하지만 제가 틀리지 않았다면, 첫 번째 패배 주문이 마감되었을 때만 계산됩니다. 손익분기점 거래가 있는 신호를 살펴볼 필요가 있습니다.
이것은 그렇게 중요하지 않습니다. 나는 이미 매우 높은 EF를 가질 수 있지만 큰 성공으로 전체 보증금을 잃을 수도 있다고 말했습니다.
포지션을 여는 로트의 크기 계산, 부분 청산 계산 위치, 정지 크기 계산 ... - 전략 자체가 아닌 모든 전략의 추가 도구...
몇 년 동안 여기 앉아 있었어, 정말 아무것도 배우지 못했니?
이것은 MT5에서도 설명됩니다.
하지만 내가 틀리지 않았다면 첫 번째 손실 주문이 마감되었을 때만 계산됩니다. 손익분기점 거래가 있는 신호를 살펴볼 필요가 있습니다.
이것은 그렇게 중요하지 않습니다. 나는 이미 매우 높은 EF를 가질 수 있지만 큰 성공으로 전체 예금을 잃을 수도 있다고 말했습니다.
1. 당신은 틀렸습니다.
2. 당신은 품질 기준의 어떤 가치에서도 잃을 수 있지만, 이러한 기준은 여전히 다른 Expert Advisors의 비교 평가를 위해 필요합니다.
2명의 Expert Advisors를 개발했다고 가정해 보겠습니다. 그들 중 하나가 다른 기준과 동등하고 더 높은 EF를 가지고 있다면 이 Expert Advisor를 거래하는 것을 선호할 것입니다.