중앙 은행은 가장 큰 외환 딜러의 라이센스를 취소했습니다 - 페이지 3

새 코멘트
 
Ivan Butko :
그 라이센스를 엿먹어라. 나는 페퍼스톤이나 아이스마켓이 중앙 은행의 라이센스를 가지고 있다고 생각하지 않지만, 어떤 알파리 및 외환 클럽보다 나을 것입니다.

어떤게 더 좋아?

 

취소가 아니라 스캔들과 수사(거액의 벌금, 바)로 완전히 종결짓기 위해서는 인간처럼 일을 시작하게 놔둬야 한다.

수십억이 돌아다닌다

 
vladzeit :

뭐, 어떻게든 이 업계의 질서를 회복할 필요가 있습니다.

궁극적으로: SRO와 함께 중앙 은행의 규제는 문명화된 메커니즘입니다...

플레이어/고객은 최소한 전문 회원, 서비스를 제공하는 Forex 딜러,

실제로 존재하고 고객에 대한 의무를 이행하기에 충분한 담보를 보유하고 있습니다.

이는 보고 및 재무 규율을 통해서만 규제할 수 있습니다.

VTB Forex(라이센스 있음)의 비참함을 보라....조건이 무엇인지, 어떤 것이 퍼지고, 어떤 레버리지가 .... 이것은 예의의 문제

 
Evgeniy Zhdan :

VTB Forex의 비참함을 보라....조건은 무엇인가, 퍼지는 것은 무엇이며, 레버리지는 무엇인가.... 이것은 예의의 문제

여기, 나는 논쟁 할 것이 없습니다 ... 시간이 지남에 따라 경쟁이 이러한 오해를 정상화 할 것이라는 희망 만 있습니다 ...

(그들은 젊은이들의 희망을 먹인다)

)))

 
Maxim Dmitrievsky :

취소가 아니라 스캔들과 수사(거액의 벌금, 바)로 완전히 종결짓기 위해서는 인간처럼 일을 시작하게 놔둬야 한다.

수십억이 돌아다닌다

그들이 앉아 있는 나뭇가지를 누가 자를까요? 나는 중앙 은행이 "하지만 DC가 망하지 않았습니까?"라고 생각했을 것이라고 확신합니다.

"인간적으로" - 그것은 돈 없이 남겨지는 것을 의미합니다. 뭐야, 바보들아?

 
Georgiy Merts :

그들이 앉아 있는 나뭇가지를 누가 자를까요? 나는 중앙 은행이 "하지만 DC가 망하지 않았습니까?"라고 생각했을 것이라고 확신합니다.

"인간적으로" - 그것은 돈 없이 남겨지는 것을 의미합니다. 뭐야, 바보들아?

나는 모릅니다. 교환은 다소 인간적으로 작동합니다 .. 이제 모든 외환 거래자가 비어 있고 유동성이 불입니다)))

 
Maxim Dmitrievsky :

나는 모릅니다. 교환은 다소 인간적으로 작동합니다 .. 이제 모든 외환 거래자가 비어 있고 유동성이 불입니다)))

거래소는 그러한 레버리지를 제공하지 않습니다. 그리고 진입장벽이 훨씬 높다. 외환 중개인은 100그린 루블 이하로 무언가를 얻으려고 할 수도 있습니다.

 
Vitalii Ananev :

거래소는 그러한 레버리지를 제공하지 않습니다. 그리고 진입장벽이 훨씬 높다. 외환 중개인은 100그린 루블 이하로 무언가를 얻으려고 할 수도 있습니다.

별로. 모두 동일한 100 달러, 변동성이 포인트에서 더 높기 때문에 큰 레버리지가 필요하지 않습니다.

 
Vitalii Ananev :

거래소는 그러한 레버리지를 제공하지 않습니다. 그리고 진입장벽이 훨씬 높다. 외환 중개인은 100그린 루블 이하로 무언가를 얻으려고 할 수도 있습니다.

반면에 레버리지가 적으면 자본이 국내에 남을 가능성이 높아집니다.
 
Maxim Dmitrievsky :

별로. 모두 동일한 100 달러, 변동성이 포인트에서 더 높기 때문에 큰 레버리지가 필요하지 않습니다.

어떤 교환을 말씀하시는 건가요?

12345678910...15
새 코멘트