성배의 기적... 신화인가 현실인가?! - 페이지 11 1...456789101112 새 코멘트 multiplicator 2018.12.25 12:01 #101 khorosh : 입니다. 물론, 아직 해야 할 일이 있습니다... 그리고 이 과정은 끝이 없습니다. 저도 그게 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다. Georgiy Merts 2018.12.25 12:04 #102 multiplicator : 저도 그게 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다. 그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까? 내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다. Alexander_K2 2018.12.25 12:05 #103 multiplicator : 저도 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다. 나는 지원한다. 아이러니하게도 Grail 은 시장에 혼자 있는 것이 아닙니다. 그 수가 무한합니다. 그리고 "누구나 자신의 성배가 있다"는 명제는 상당히 공평합니다. Alexander_K2 2018.12.25 12:09 #104 Georgiy Merts : 그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까? 내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다. 나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두. Yuriy Asaulenko 2018.12.25 12:21 #105 Alexander_K2 : 나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두. 그가 한 말을 이해했습니까? 램프 앞의 시장은 5분 전의 그 모습 그대로다. 그는 미래에 대해 생각한다.)) 나는 그가 미래로 갔다고 말할 것이다.) Alexander_K2 2018.12.25 12:26 #106 Yuriy Asaulenko : 그가 한 말을 이해했습니까? 램프 앞의 시장은 5분 전의 그 모습 그대로다. 그는 미래에 대해 생각한다.)) 나는 그가 미래로 갔다고 말할 것이다.) 아니다. 모든 것이 인생에서와 같습니다. "여기서 기억합니다. 여기에서 기억나지 않습니다." 사실 시장은 생명이다. Ales Kolomenas 2018.12.25 14:44 #107 Vitaly Muzichenko : 때로는 하락을 거래하거나 반전을 거래할 수 있습니다. 추세가 펼쳐지는 경향이 있음) 이것은 시스템에 따른 이전 트랜잭션과 동일한 트랜잭션이며 시스템에 따른 출구는 이전 경우와 동일하며 입구에는 마이너스만 있었고 여기에는 플러스가 있지만 두 트랜잭션 모두 그냥 우수하다 TS가 성배가 아닌 이유는 무엇입니까? PS Stop은 여전했다 ~ 7p 좋은 진입과 퇴장, 작가의 TS? Roman Shiredchenko 2018.12.25 14:47 #108 Georgiy Merts : 그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까? 내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다. 당신은 여기에서 혼란 스럽습니다 ... :-) 더 많은 자유도, 더 적은 매개변수... 더 정확하게는 매개변수가 적을수록 TS가 갖는 자유도가 더 높아집니다. Roman Shiredchenko 2018.12.25 14:49 #109 Alexander_K2 : 나는 지원한다. 아이러니하게도 Grail은 시장에 혼자 있는 것이 아닙니다. 그 수가 무한합니다. 그리고 "누구나 자신의 성배가 있다"는 명제는 상당히 공평합니다. 확실히 맞아! Unicornis 2018.12.25 16:24 #110 Alexander_K2 : 나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두. 합리적인 가치 선택의 +/- 20%(일일 달력 기간 기준)는 날씨를 만들지 않습니다. 1...456789101112 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
저도 그게 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다.
저도 그게 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다.
그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까?
내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다.
저도 맞는 접근이라고 생각합니다. 좋은 시스템을 선택하고 지속적으로 개선하십시오. 한 시스템에서 다른 시스템으로 건너뛰는 것보다.
나는 지원한다.
아이러니하게도 Grail 은 시장에 혼자 있는 것이 아닙니다. 그 수가 무한합니다. 그리고 "누구나 자신의 성배가 있다"는 명제는 상당히 공평합니다.
그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까?
내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다.
나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두.
나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두.
그가 한 말을 이해했습니까? 램프 앞의 시장은 5분 전의 그 모습 그대로다. 그는 미래에 대해 생각한다.)) 나는 그가 미래로 갔다고 말할 것이다.)
그가 한 말을 이해했습니까? 램프 앞의 시장은 5분 전의 그 모습 그대로다. 그는 미래에 대해 생각한다.)) 나는 그가 미래로 갔다고 말할 것이다.)
아니다. 모든 것이 인생에서와 같습니다. "여기서 기억합니다. 여기에서 기억나지 않습니다." 사실 시장은 생명이다.
때로는 하락을 거래하거나 반전을 거래할 수 있습니다. 추세가 펼쳐지는 경향이 있음)
이것은 시스템에 따른 이전 트랜잭션과 동일한 트랜잭션이며 시스템에 따른 출구는 이전 경우와 동일하며 입구에는 마이너스만 있었고 여기에는 플러스가 있지만 두 트랜잭션 모두 그냥 우수하다
TS가 성배가 아닌 이유는 무엇입니까?
PS Stop은 여전했다 ~ 7p좋은 진입과 퇴장, 작가의 TS?
그리고 시스템의 "개선"은 무엇입니까?
내 관찰에 따르면 이것은 매개변수의 수가 증가하는 지속적인 "목발 추가"이며, 이는 역사상 시스템의 성능을 향상시키지만 실제 성능은 악화시킵니다. 시스템에는 많은 "자유도"가 없어야 하며 가능한 한 적은 매개변수가 있어야 한다고 생각합니다.
당신은 여기에서 혼란 스럽습니다 ... :-)
더 많은 자유도, 더 적은 매개변수...
더 정확하게는 매개변수가 적을수록 TS가 갖는 자유도가 더 높아집니다.
나는 지원한다.
아이러니하게도 Grail은 시장에 혼자 있는 것이 아닙니다. 그 수가 무한합니다. 그리고 "누구나 자신의 성배가 있다"는 명제는 상당히 공평합니다.
확실히 맞아!
나는 이미 대부분의 TS에 대해 최적화가 필요한 유일한 매개변수는 슬라이딩 관찰 시간 창의 크기라고 말했습니다. 이상적으로는 시장의 변화하는 특성에 맞게 자체 조정되어야 합니다. 모두.
합리적인 가치 선택의 +/- 20%(일일 달력 기간 기준)는 날씨를 만들지 않습니다.