성배의 기적... 신화인가 현실인가?! - 페이지 7

 
Yuriy Asaulenko :

성배의 개념은 그저 추구해서는 안 되는 이상일 뿐이라고 말하고 싶습니다. 이 일을 시작하자마자 우리는 필연적으로 막다른 골목에 빠지게 됩니다.

이것은 오해입니다...

IDEAL END RESULT를 기본(목표)으로 삼으면 모든 훌륭한 발명품이 만들어집니다.

TRIZ(창의적 문제 해결 이론)에 대해 잘 아는 사람이라면 이 방법(IQR)을 아주 잘 알고 있을 것입니다.

읽기 - 강력히 추천합니다...

 
khorosh :

옛날 옛적에 70년대에 예레반의 나이리 컴퓨터가 만들어진 공장에서 출장으로 당신을 방문했습니다. 나는 마당에 "새는 여자"라는 조각품을 기억합니다. 그리고 5월 9일에는 중앙광장에서 불꽃놀이를 관람했습니다. 사방이 온통 인파로 가득했고 불에 타지 않은 불꽃의 잔해가 사람들의 머리 위로 쏟아졌다. 여기 있는 모든 사람들은 커피를 좋아합니다. 그리고 예레반을 기념하는 기념품으로 수동 스테인리스 스틸 커피 그라인더를 샀습니다.

이야기에 관해서는 , 동의합니다. 나는 주말에 또 다른 Expert Advisor를 만들었습니다. 이것은 Expert Advisor가 아니며 단지 동화일 뿐입니다. 물론 농담입니다. 물론 아직 작업해야 할 것이 있습니다(거래가 충분하지 않고 수익성이 충분하지 않기 때문에). 이 과정은 끝이 없습니다.

(01.05.2018-21.12.2018) GBPJPY부터 테스트합니다. 옵티마이저를 사용하지 않았습니다. 매개변수는 시각적 테스트 중에 결정되었습니다.


와우 거래가 충분하지 않습니다! ))) 6개월이 아니라 10년 동안 그렇게 많은 거래가 있었다면 예 ...

거래 이상입니다. 여기에서 테스트 기간은 그렇게 짧지 않습니다. 그는 빈약하다.

 
Renat Akhtyamov :

각각의 성배에 대한 이해가 다릅니다(% yield)

그러나 모든 사람의 생각은 거의 한 가지에 수렴

(1) 성배는 수익성 있는 수단이다

(1) 수익성 있는 TS 는 그렇게 말할 수 있습니다(그런 다음 이 TS의 특정 속성과 사용 및 개선 방법에 대해 논의).   그렇지 않으면 최근에 발견되어 무의미한 수십 개의 모호한 Grail 주제에서 이미 구토를 시작합니다.

 
Boris Gulikov :

와우 거래가 충분하지 않습니다! ))) 6개월이 아니라 10년 동안 그렇게 많은 거래가 있었다면 예 ...

거래 이상입니다. 여기서 테스트 기간은 그리 짧지 않습니다. 그는 빈약하다.

방금 전 상담원과 비교했습니다. 그는 한 달에 평균 38.7건의 거래를 하는 반면 후자는 22건을 약간 넘습니다. 사실이지만 마지막 MO에는 더 많은 것이 있습니다.

 
khorosh :

방금 전 상담원과 비교했습니다. 그는 한 달에 평균 38.7건의 거래를 하는 반면 후자는 22건을 약간 넘습니다. 사실이지만 마지막 MO에는 더 많은 것이 있습니다.

그리고 1년, 2년, 3년, 5년, 10년 후에는 어떻게 될까요?

그리고 일란은 스스로 좋은 분야에 뛰어들면 7개월 안에 좋은 결과를 보여줄 수 있다.

 
khorosh :

방금 전 상담원과 비교했습니다. 그는 한 달에 평균 38.7건의 거래를 하는 반면 후자는 22건을 약간 넘습니다. 사실이지만 마지막 MO에는 더 많은 것이 있습니다.

실제로는 1년 혹은 그 이상 간격으로 테스트를 하고 있다. 아직 마지막 Expert Advisor를 완료하지 않았고 알고리즘을 미세 조정했으며 아직 더 오랜 기간 동안 테스트하지 못했습니다. 너무 긴 간격으로 테스트하는 것은 의미가 없습니다. 이전에는 긴 간격으로 안정적인 작업을 수행했습니다. 그러나 약 5년 전, 10년 간격으로 성공적으로 테스트된 내 Expert Advisors 중 한 명이 실생활에서 1.5년의 작업 끝에 병합되기 시작했습니다. 그 후로 나는 긴 간격으로 테스트한다는 의미에 대한 믿음을 잃었습니다. 이것은 실제 생활에서 유사한 기간 동안 안정적인 작동을 특별히 보장하지 않기 때문입니다.

 
Boris Gulikov :

그리고 일란은 스스로 좋은 분야에 뛰어들면 7개월 안에 좋은 결과를 보여줄 수 있다.

섹션에서 원하는 사람이 좋은 결과를 보여줄 것입니다 :)

 
khorosh :

실제로는 1년 혹은 그 이상 간격으로 테스트를 하고 있다.

내 의견: 최적의 테스트 기간은 2년입니다. 이유: 시장의 불가항력 - 일반적으로 1년에 1회, 따라서 테스트 기간은 2개의 불가항력을 포함해야 합니다... 불가항력 복제를 갖습니다.

 
Boris Gulikov :

그리고 1년, 2년, 3년, 5년, 10년 후에는 어떻게 될까요?

그리고 일란은 스스로 좋은 분야에 뛰어들면 7개월 안에 좋은 결과를 보여줄 수 있다.

다음은 13개월 동안의 이전 테스트 개발입니다. EURJPY

한 달 전에 나는 그것을 실제에 넣었고 비행은 정상적이었습니다. 내 정지는 일반적으로 = 테스트 중 표시된 최대 감소 + 20%의 순서로 상당히 큽니다(긴급). 중지가 발생하면 작업을 중지하고 원인을 찾아 알고리즘을 수정하거나 매개변수를 조정하여 테스터에서 이 섹션이 정상적으로 테스트되도록 합니다.

 
khorosh :

다음은 13개월 동안의 이전 테스트 개발입니다. EURJPY

한 달 전에 나는 그것을 실제에 넣었고 비행은 정상적이었습니다. 내 정지는 일반적으로 = 테스트 중 표시된 최대 감소 + 20%의 순서로 상당히 큽니다(긴급). 중지가 발생하면 작업을 중지하고 원인을 찾아 알고리즘을 수정하거나 매개변수를 조정하여 테스터에서 이 섹션이 정상적으로 테스트되도록 합니다.

때로는 시간이 있고 컴퓨터 앞에 앉아 있을 때 정지 대신 집계 위치를 잠급니다. 그런 다음 유리한 상황에서 수동으로 상황을 해결합니다. 몇 번 성공했습니다.