내 접근 방식. 코어 - 엔진. - 페이지 161

 
Реter Konow :

이전에는 아무도 이 방향을 진지하게 개발하지 않았습니다. 그리고 갑자기 시작했습니다. 그리고 왜? 결국, 나는 나를 위한 것이 아니라 사람들을 위한 GUI 생성자를 만들었습니다. 그리고 자유롭게 배포하고 싶습니다. 물론 C#보다 나빠지겠지만 안전하고 Market에 적합합니다. 그리고 끊임없이 발전하고 있습니다. 그래서 요점이 무엇입니까? 귀찮게 해야 하나?))

그건 그렇고, 나는 항상 MT5에만 생성자를 제공하겠다고 말했습니다. MT4에는 테스트 사이트가 있습니다. 그리고 그것은 개발 관점에서 정당화됩니다. 당신을 향상시키고 더 나은 솔루션을 찾도록 ...

누가 가져갔어? 나는 이 주제를 여러 번 찬성했습니다. 글쎄요, 이 포럼을 읽는 20명의 사람들이 실험을 만들기 시작했고 거의 더 이상 없었고 이전에 타사 dll을 사용한 사람들은 계속해서 사용할 것입니다.

터미널 개발자는 "보안 MT 샌드박스" 개념을 변경하지 않았으며 변경된 사항은 없습니다.

글쎄, 그리고 당신의 작업은 ... 시간이 말해줄 것입니다.)

Peter Konow : 그래서 요점이 뭡니까? 귀찮게 해야 하나?))

당신은 당신의 중요성을 과장합니다 ;)

 
Igor Makanu :

누가 가져갔어? 나는 이 주제를 여러 번 찬성했습니다. 글쎄요, 이 포럼을 읽는 20명의 사람들이 실험을 만들기 시작했고 거의 더 이상 없었고 이전에 타사 dll을 사용한 사람들은 계속해서 사용할 것입니다.

터미널 개발자는 "보안 MT 샌드박스" 개념을 변경하지 않았으며 변경된 사항은 없습니다.

글쎄, 당신의 일은 ... 시간이 말해줄 것입니다 ;)

당신은 당신의 중요성을 과장합니다 ;)

아니요, 나는 확실히 내 중요성을 과장하지만 (우리 모두처럼) 여기에서는 일종의 우연의 일치입니다 ...))

기사는 모든 것을 바꿀 수 있습니다. 수천 명의 사람들이 읽을 것이며 더 이상 되돌릴 수 없는 일을 시작할 수 있습니다. Vasily는 전문적으로 Sharp와 관계를 발전시킵니다. 물론 나는 상관하지 않지만 그의 결정을 공개하는 것은 해를 끼칠 수 있습니다. 과장일 수도 있지만 EA와 샤프를 짝짓기가 쉽다면 위험한 조합이다. 고문은 계정, 돈과 연결되어 있습니다. 사용자의 개인 데이터는 컴퓨터에 있을 수 있습니다. Sharpe는 상인의 개인 공간에 대한 문을 열 것입니다. 제한된 영역에 대한 액세스를 제공합니다. 그리고 고문은 누군가의 어두운 계획에 도움이 될 것입니다. 아닐 수도 있지만 누가 알겠습니까...

 

Expert Advisor는 트로이 목마를 퍼뜨리는 미끼가 될 수 있습니다. 그들은 리벳으로 고정되어 자유로운 접근이 가능합니다. 그리고 잃어버린 글을 씁니다. :((((

기사가 끝나면 DLL 및 GUI가 있는 Expert Advisors에 대해 확신을 가질 수 있습니다. 그리고 모든 신뢰는 사기꾼에게 비옥한 땅입니다.

 
Реter Konow :

기사는 모든 것을 바꿀 수 있습니다. 수천 명의 사람들이 읽을 것이며 더 이상 되돌릴 수 없는 일을 시작할 수 있습니다. Vasily는 전문적으로 Sharp와 관계를 발전시킵니다. 물론 나는 상관하지 않지만 그의 결정을 공개하는 것은 해를 끼칠 수 있습니다. 과장일 수도 있지만 EA와 샤프를 짝짓기가 쉽다면 위험한 조합이다. 고문은 계정, 돈과 연결되어 있습니다. 사용자의 개인 데이터는 컴퓨터에 있을 수 있습니다. Sharpe는 상인의 개인 공간에 대한 문을 열 것입니다. 제한된 영역에 대한 액세스를 제공합니다. 그리고 고문은 누군가의 어두운 계획에 도움이 될 것입니다. 아닐 수도 있지만 누가 알겠습니까...

?

https://www.mql5.com/en/articles/96

https://www.mql5.com/en/articles/18

https://www.mql5.com/ru/articles/364

https://www.mql5.com/ru/articles/1414

https://www.mql5.com/ru/articles/73

https://www.mql5.com/en/articles/1903

https://www.mql5.com/en/articles/249

https://www.mql5.com/en/articles/44

https://www.mql5.com/ru/articles/1361

https://www.mql5.com/ru/articles/236

https://www.mql5.com/ru/articles/1567

https://www.mql5.com/ru/articles/2895

... 그리고 기사 검색으로 12 페이지 더 ... 외부 dll과의 MT 통합에 대한 50개 이상의 기사가 확실히 될 것이라고 생각합니다.

그리고? ... Vasily에 대한 모든 존경심과 함께 그의 기사는 흥미롭고 전문성이 느껴지지만 그가 시스템을 깨뜨릴 것이라고 생각하십니까? - - 인터넷 검색을 사용하고 싶지 않은 사람이 갑자기 C#을 전문적으로 하기 시작하는 시스템 .... 장담할 수 있습니다. C# 자체도 자체 런타임 환경에서 회전하고 있으므로 여전히 순수한 C++로 빠져나가야 합니다. ;)

Руководство по написанию DLL для MQL5 на Delphi
Руководство по написанию DLL для MQL5 на Delphi
  • www.mql5.com
Механизм написания DLL будет рассмотрен на примере среды разработки Delphi 2009. Выбор именно этой версии обусловлен тем, что в MQL5 строки хранятся в формате Юникод. А в более старых версиях Delphi в модуле SysUtils отсутствуют функции для работы со строками Юникод формата. Если вы, по каким-то причинам, используете более раннюю версию (Delphi...
 
Igor Makanu :

...

https://www.mql5.com/ru/articles/2895

... 그리고 기사 검색으로 12 페이지 더 ... 외부 dll과의 MT 통합에 대한 50개 이상의 기사가 확실히 될 것이라고 생각합니다.

그리고? ... Vasily에 대한 모든 존경심과 함께 그의 기사는 흥미롭고 전문성이 느껴지지만 그가 시스템을 깨뜨릴 것이라고 생각하십니까? - - 인터넷 검색을 사용하고 싶지 않은 사람이 갑자기 C#을 전문적으로 하기 시작하는 시스템 .... 장담할 수 있습니다. C# 자체도 자체 런타임 환경에서 회전하고 있으므로 여전히 순수한 C++로 빠져나가야 합니다. ;)

외부 애플리케이션을 MT에 연결하는 복잡성에 대해 내가 어떻게 이야기했는지 기억하십니까? 그래서 이게 정말 힘들었다. 전에. 그리고 이제 그들이 개발자들이 무엇을 했는지, 얼마나 연결을 단순화했는지 보여주었을 때 나는 불안함을 느꼈습니다. 내 프로젝트가 두려웠기 때문이 아니라 항상 이 방향이 일반적으로 잘못되었다고 생각했기 때문입니다.

개발자는 통신 옵션을 단순화하고 확장했습니다. 해당 문서에 설명된 내용과 비교하여 지금 DLL을 사용하는 것이 얼마나 쉬운지 확인하십시오. 악마의 다리는 거기에서 부러질 것입니다. 그리고 이제 12개의 기사 대신 1개의 기사가 있을 것입니다. 그리고 그것과 함께, 하나의 간단한 어댑터. 그리고 이것은 심각합니다.

C#의 모든 매력을 통합하는 코스를 설정했다면, 그 매력과 함께 나올 모든 부작용을 잊어서는 안 된다.

나는 의사소통의 단순화에 반대합니다. Vasily가 이전 기사 수준(어렵고 흐릿함)에서 기사를 작성하고 그의 솔루션이 번거롭고 비효율적이라면 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 그러나 그가 연결의 단순성과 다재다능함에서 혁명을 일으키면 그것은 위험해질 것입니다.

보여주기 위해 쓴 글이라면 말도 안되는 소리지만 양심에 따라 쓴 글이라면 효과가 다를 수 있다.

 
예! 성냥은 아이들의 장난감이 아닙니다.
 

C#과의 대량 통합의 막다른 골목은 기본 논리적 추론에서 나타납니다.

1. Sharp에 대한 보편적인 연결을 만들고 모두가 새 칩을 좋아했다고 가정해 보겠습니다. Viz.studio, Windows GUI 및 모든 것 ... 모두가 C #에 끌리고 함께 사용하기 시작했습니다.

2. DLL로 어드바이저에 대한 신뢰가 높아졌습니다. 사람들은 자유롭게 하이브리드 로봇을 거래합니다. 서로 쓰도록 도와주세요. 코드 전송 중...

3. DLL 고문에 대한 대중의 신뢰가 높아진 것을 보고 이를 이용하여 개인 정보를 도용하고 바이러스 및 기타 사기를 퍼뜨리는 사기꾼이 있습니다. 그들은 악성 코드를 작성하고 고문에 넣고 공개 도메인에 던집니다. 그들은 수익성있는 차량을 가장하여 광고합니다.

4. 피해자가 나타납니다 - 멍청한 놈, 경고받지 않은 이타 주의자 ... 그들은 포럼에 글을 씁니다. 다른 사람(심지어 정직한 사람)이 작성한 DLL 고문에 대한 신뢰가 쇠퇴하기 시작합니다. 의심이 있습니다. 편집병.

5. 원이 닫힙니다. 증가된 관심의 물결은 필연적으로 다른 사람의 신뢰를 이용하는 공격자들에 의해 죽임을 당합니다. 그리고 DLL 제어 시스템이 없기 때문에 MT-Sharp 하이브리드의 대량 사용은 룰렛으로 바뀝니다.

그러나 그들은 분명히 배포될 것이고 그것을 막을 방법은 없습니다. 이 단계에서 방향은 막다른 골목으로 이어집니다. - 고문의 평판에 대한 손상이 커지고 누군가가 피해를 입은 악성 프로그래밍을 지원하는 MT5를 중심으로 부정적인 배경이 그려집니다.

따라서이 방향은 좋은 것으로 이어지지 않습니다.

 
Реter Konow :

C#과의 대량 통합의 막다른 골목은 기본 논리적 추론에서 나타납니다.

1. Sharp에 대한 보편적인 연결을 만들고 모두가 새 칩을 좋아했다고 가정해 보겠습니다. Viz.studio, Windows GUI 및 모든 것 ... 모두가 C #에 끌리고 함께 사용하기 시작했습니다.

2. DLL로 어드바이저에 대한 신뢰가 높아졌습니다. 사람들은 자유롭게 하이브리드 로봇을 거래합니다. 서로 쓰도록 도와주세요. 코드 전송 중...

3. DLL 고문에 대한 대중의 신뢰가 높아진 것을 보고 이를 이용하여 개인 정보를 도용하고 바이러스 및 기타 사기를 퍼뜨리는 사기꾼이 있습니다. 그들은 악성 코드를 작성하고 고문에 넣고 공개 도메인에 던집니다. 그들은 수익성있는 차량을 가장하여 광고합니다.

4. 피해자가 나타납니다 - 멍청한 놈, 경고받지 않은 이타 주의자 ... 그들은 포럼에 글을 씁니다. 다른 사람(심지어 정직한 사람)이 작성한 DLL 고문에 대한 신뢰가 쇠퇴하기 시작합니다. 의심이 있습니다. 편집병.

5. 원이 닫힙니다. 증가된 관심의 물결은 필연적으로 다른 사람의 신뢰를 이용하는 공격자들에 의해 죽임을 당합니다. 그리고 DLL 제어 시스템이 없기 때문에 MT-Sharp 하이브리드를 대량으로 사용하면 룰렛으로 바뀝니다.

그러나 그들은 분명히 배포될 것이고 그것을 막을 방법은 없습니다. 이 단계에서 방향은 막다른 골목으로 이어집니다. - 고문의 평판에 대한 손상이 커지고 누군가가 피해를 입은 악성 프로그래밍을 지원하는 MT5를 중심으로 부정적인 배경이 그려집니다.

따라서이 방향은 좋은 것으로 이어지지 않습니다. 그러면 낙타가 아니라는 것을 오랫동안 증명해야 합니다.

그리고 오직 하나뿐인 Petya Konov만이 전 세계 트레이더 커뮤니티를 사기꾼으로부터 구하고 고문에 대한 신뢰를 회복할 것입니다. 그러나 달의 핵심에 있는 조언자들에게만 해당됩니다.

메달 재고...

 
Реter Konow :

C#과의 대량 통합의 막다른 골목은 초등 논리적 추론에서 드러난다...

Peter, 그것이 당신이 찾을 수 있는 유일한 주장인 것 같습니다. 그러나 다음과 같은 이유로 정밀 조사를 받지 않습니다.

  • 첫째, C#으로 소스 코드를 공개적으로 배포해야 합니다. C#을 이해하지 못한다면 광대한 커뮤니티에서 이해하고 소란을 피우는 다른 사람들이 있을 것입니다.
  • 둘째, C# 코드가 닫혀 있어도 여전히 열려 있습니다. Net 어셈블리에서 거의 일대일로 프로그램을 복원하는 것은 문제가 되지 않습니다. 따라서 C#에서 Trajan과 바이러스를 작성하는 것은 전혀 선택 사항이 아닙니다. 이것은 본질적으로 사실상 개방형 기술입니다.

그래서.
 
Vasiliy Sokolov :

Peter, 그것이 당신이 찾을 수 있는 유일한 주장인 것 같습니다. 그러나 다음과 같은 이유로 정밀 조사를 받지 않습니다.

  • 첫째, C#으로 소스 코드를 공개적으로 배포해야 합니다. C#을 이해하지 못한다면 광대한 커뮤니티에서 이해하고 소란을 피우는 다른 사람들이 있을 것입니다.
  • 둘째, C# 코드가 닫혀 있어도 여전히 열려 있습니다. Net 어셈블리에서 거의 일대일로 프로그램을 복원하는 것은 문제가 되지 않습니다. 따라서 C#에서 Trajan과 바이러스를 작성하는 것은 전혀 선택 사항이 아닙니다. 이것은 본질적으로 사실상 개방형 기술입니다.

그래서.

우리는 멍청한 놈에 대해 이야기하고 있지만 이러한 뉘앙스를 이해하지 못하고 코드를 이해하지 못합니다. 그들은 처음에 신뢰하고 확실히 사기꾼의 희생자가 될 것입니다. 가짜 고문 상점 을 보십시오. 그리고 트로이 목마와 이러한 하이브리드가 거기에 추가된다면? 인터넷에서 새로운 틈새 사기의 출현에 대한 책임이 있는 이유는 무엇입니까?

누가 .Net 어셈블리에서 프로그램을 복원합니까? 멍청이들? 일반 사용자? 그들은 코드를 열어 그것이 트로이 목마인지 아닌지 알아낼 것입니까? 진심이야, 바실리.))

그들은 우리 사이트를 우회하여 배포할 것이며 거기에는 통제가 없을 것입니다. 그리고 희생자들의 모든 부정적인 배경이 여기에 올 것입니다.


추신. Sharp의 DLL에 대한 확신의 물결에 따라 사기꾼은 C++ DLL을 배포할 수 있습니다. 인터넷에 대해 잘 아시는 분...