품질을 목표로 하려면 약한 플랫폼과 느린 언어가 필요합니다. "samovar"에 대한 당신의 진술은 단지 나를 화나게 하려는 시도일 뿐이며(즉, 유치하게), 객관적으로 말하자면 당신은 내 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 것을 보여주는 단 하나의 주장도 하지 않았습니다. 모든 것은 "samovar", "boiler"와 같은 공식적이고 경멸적인 용어를 기반으로합니다. 그러나 이것은 나를 만지지 않습니다.
그러나 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 증거는 없습니다.
그리고 질문을 남겼습니다. 테스터 내부의 어드바이저를 외부에서 관리해야 하나요?
저는 이제 5년 동안 테스터에서 고문을 관리하고 있습니다. 그리고 여전히 21개의 기둥이 있는 접시가 있습니다.
Artem, 음, 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 증거는 어디에 있습니까?
왜 mql4.dll인지 설명하겠습니다. 이것은 개발에 필요합니다.
품질을 목표로 하려면 약한 플랫폼과 느린 언어가 필요합니다.
...
내가 기억했기 때문에 주제에왔다
오늘 병합 작업을 했습니다. 4개의 동일한 표시기의 값을 컬러 사각형을 표시하는 하나의 표시기로 변환 - 각 표시기의 신호
Vasily는 자신의 조언으로 많은 도움을 주었습니다. 원래 표시기를 클래스로 래핑한 다음 표시기 버퍼 를 첨부했습니다. 이를 클래스 메서드를 사용하여 설명한 다음 객체의 4개 인스턴스를 생성하고 모든 것이 시계처럼 작동합니다. 30분 밖에 걸리지 않습니다.
...
컬러 사각형을 표시하는 동안 전체 창을 동일한 속도로 표시할 수 있습니다. 그렇다면 여기서 "마조히스트"는 누구인가?
베드로, 당신은 방종의 주인입니다. :))
MT4가 왜 필요한가요?
컬러 사각형을 표시하는 동안 전체 창을 동일한 속도로 표시할 수 있습니다. 그렇다면 여기서 "마조히스트"는 누구인가?
그리고 일반적으로 내 그래프의 배경에 대해 사각형에 대해 자랑합니다. 가능성, 이상하게도 충분히 ...
왜 mql4가 있는지 설명하겠습니다. 이것은 개발에 필요합니다.
품질을 목표로 하려면 약한 플랫폼과 느린 언어가 필요합니다. "samovar"에 대한 당신의 진술은 단지 나를 화나게 하려는 시도일 뿐이며(즉, 유치하게), 객관적으로 말하자면 당신은 내 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 것을 보여주는 단 하나의 주장도 하지 않았습니다. 모든 것은 "samovar", "boiler"와 같은 공식적이고 경멸적인 용어를 기반으로합니다. 그러나 이것은 나를 만지지 않습니다.
그러나 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 증거는 없습니다.
그리고 질문을 남겼습니다. 테스터 내부의 어드바이저를 외부에서 관리해야 하나요?
컬러 사각형을 표시하는 동안 동일한 속도로 전체 창을 표시할 수 있습니다. 그렇다면 여기서 "마조히스트"는 누구인가?
하지만 창만 표시할 수 있고 자신의 창만 표시할 수 있으며 갑자기 발생한 문제를 해결하고 OOP가 이 문제에 어떻게 도움이 되었는지에 대해 이야기합니다(또는 ONOP, 저는 모르겠습니다)))
저는 이제 5년 동안 테스터에서 고문을 관리하고 있습니다. 그리고 여전히 21개의 기둥이 있는 접시가 있습니다.
헛되이 당신은 접시에 집착합니다. 이것은 며칠 안에 해결됩니다. 그냥 다른 일로 바쁘다.
버튼을 누르는 것 외에 테스터에서 어드바이저와 상호작용할 수 있는 다른 수단이 있습니까? 예를 들어, 다른 차트에 전략 데이터를 표시하고, 입력 필드 에서 Expert Advisor로 텍스트를 전달합니다...
하지만 창만 표시할 수 있고 자신의 창만 표시할 수 있으며 갑자기 발생한 문제를 해결하고 OOP가 이 문제에 어떻게 도움이 되었는지에 대해 이야기합니다(또는 ONOP, 나는 모릅니다)))
글쎄, 좋아. 무엇이 그렇게 특별합니까? 음, 지표, 음, 사각형 ...
동등한 입장에서 내 생성자를 괴롭히면서 이 수준의 문제를 해결합니다. 이상합니다.
글쎄, 좋아. 무엇이 그렇게 특별합니까? 음, 지표, 음, 사각형 ...
동등한 입장에서 내 생성자를 괴롭히면서 이 수준의 문제를 해결합니다. 이상합니다.
어떤 수준?