알고 보면 재미있다!
MQL5 포럼 내에서 MQL4 및 MQL5(https://www.mql5.com/en/forum/289020 참조)의 두 언어 기능에 대해 논의하는 것이 가능한 이유를 아는 것은 흥미롭지만 이러한 기능은 동일합니다. MQL4 포럼 내에서 토론할 수 없습니까?
이것은 완전히 불공평하다고 생각합니다.
또한 내 의견으로는 MQL4 포럼 참가자는 MQL 언어에 대한 모든 진실을 알 권리가 있으며 이 주제에 대한 일부 소문과 기만적인 정보를 사용하지 않을 권리가 있습니다.
누가 토론할 수 없다고 합니까? 근거 없는 주장은 할 수 없습니다. 개발자에게 히스테리와 무례를 할 수 없습니다. 예의 바르게 행동하면 모든 것이 가능합니다. 증거로 오류를 지적할 수 있습니다. 자세한 설명, 추가할 사항을 요청할 수 있습니다. 일반적으로 무례함과 불합리한 도착을 제외하고는 모든 것이 가능합니다.
누가 토론할 수 없다고 합니까? 근거 없는 주장은 할 수 없습니다. 개발자에게 히스테리와 무례를 할 수 없습니다. 예의 바르게 행동하면 모든 것이 가능합니다. 증거로 오류를 지적할 수 있습니다. 자세한 설명, 추가할 사항을 요청할 수 있습니다. 일반적으로 무례함과 불합리한 도착을 제외하고는 모든 것이 가능합니다.
어떤 이유로 MT4 포럼에서 토론, 비교, 설문 조사 또는 MQL5 분석을 볼 수 없습니다. 그리고 이것은 MT5 포럼에 그러한 메시지가 많다는 사실에도 불구하고.
MT4 포럼에는 MQL5 개발자에게 화를 내는 것 외에는 아무것도 하지 않는 음란하고 입증되지 않은 무례한 사람들만 있는 것 같습니다.
어떤 이유로 MT4 포럼에서 토론, 비교, 설문 조사 또는 MQL5 분석을 볼 수 없습니다. 그리고 이것은 MT5 포럼에 그러한 메시지가 많다는 사실에도 불구하고.
MT4 포럼에는 MQL5 개발자에게 화를 내는 것 외에는 아무것도 하지 않는 음란하고 입증되지 않은 무례한 사람들만 있는 것 같습니다.
10년만 더 기다리면 더 줄어들 것이다)
또한 MT4 포럼에서 다양한 지표와 Expert Advisors에 대한 토론이 불가능한 이유가 궁금합니다.
판매, 광고 및 *** 시도
https://www.mql5.com/ru/market/mt4/indicator/new/page103?count=48 - 가능하지만 같은 ***에 대해 합리적인 의견을 표현하고 평가할 수 있습니다 - 이런, 안돼!
다양한 "개발자"가 상인에게 무엇을 제공하는지 상상할 수 있습니까?
https://www.metaquotes.net/ru/company/news
알고리즘 거래를 위한 기성 애플리케이션의 가장 큰 저장소에는 이미 13,970개의 제품이 있습니다. 그 중에는 4,800개의 로봇, 6,500개의 지표, 2,400개의 유틸리티 및 기타 솔루션이 있습니다. 동시에 애플리케이션의 거의 절반(6,000개)은 구매가 아니라 대여가 가능합니다. 그리고 전체 제품 수(3,800)의 4분의 1이 완전 무료입니다. |
|---|
당신은 이것을 상상할 수 있습니까?
이것은 거래자가 이 모든 ***를 "보기" 위해 앉아서 이러한 제품을 살펴봐야 하는 시간입니다.
그것이 얼마나 많은 ***이 거래자들을 "워밍업"하려고 애쓰며, 어떤 것은 무료로, 어떤 것은 10불, 어떤 것은 100불을 위해 기초적인 추세조차 만들지 못하는 것입니다.
그리고 여기 또 다른 농담이 있습니다.
https://championship.mql5.com/2012/ru
네, 그러죠. 2012년 엑스퍼트 어드바이저 콘테스트 수상자들의 결과입니다.
자동화 트레이딩 챔피언십 2012B
자연스러운 질문이 생깁니다. "이상적인 전문가 고문"의 일정은 어떻게 되어야 할까요?
답은 간단합니다. 이와 같이.
여기서부터 이어지는 것은?
가장 "뛰어난 고문"조차도 현재 ***입니다.
모든 거래자들은 이것을 잘 알고 있습니다!!! 하지만 포럼에서 토론하고 이야기하기 위해!? 오오오오오오오오오오!!! - 안 돼요!!!
자연스러운 질문이 생깁니다. "이상적인 전문가 고문"의 일정은 어떻게 되어야 할까요?
그리고 무엇을 논의할 것인가? 최고의 결과 10개 샘플의 이익은 분기당 400%입니까? SB에서도 동일
당신은 곡선의 미학을 할 수 있습니다 - 제 생각에는 s75가 아름답습니다 :-)
그리고 무엇을 논의할 것인가? 최고의 결과 10개 샘플의 이익은 분기당 400%입니까? SB에서도 동일
당신은 곡선의 미학을 할 수 있습니다 - 제 생각에는 s75가 아름답습니다 :-)
토론할 내용이 보이지 않거나 어떤 이유로든 하기 싫다면 아무도 강요하지 않습니다.
그리고 이것은 다른 사람들이 그것을 하는 것을 금지하거나 막는 이유가 아닙니다.
토론하기 싫으면 토론하지 마세요.
문제가 무엇입니까?
여기에서 이어지는 내용은 무엇입니까?
가장 "뛰어난 고문"조차도 현재 ***입니다.
나는 한 번도 챔피언십 결과에 관심이 없었다. 정말 흥미로운 사진들. 그리고 결론도 맞는 것 같다.
그 이후로 챔피언십은 없었지만 IMHO는 거의 변한 것이 없습니다. 아마도 그것이 그들이 그것을 하는 것을 중단한 이유일까요?
그 이후로 챔피언십은 없었지만 IMHO는 거의 변한 것이 없습니다.
이 챔피언십은 단순히 챔피언십 결과가 안 좋다는 이유로 개최되지 않으며, 모든 Expert Advisors의 단점인 불안정성을 예외 없이 명확하게 보여줍니다.
사실, 그들은 Expert Advisors를 만들고 구현하는 전체 상업적 방향의 실패를 보여줍니다.
간단히 말해서, 이러한 챔피언십의 결과는 모든 Expert Advisor(심지어 최고의 조언자라도)가 결국 "보증금을 잃는" 것이라고 말합니다.
그리고 이 "성공적인 배출"의 성공은 시장 상황, 사건의 순서, 개봉의 위험 조건에만 달려 있습니다.
그러나 그것에 대해 공개적으로 말하는 것은 Forex 시장의 상업 영역 중 하나를 죽이는 단 한 가지를 의미합니다.
이 챔피언십은 이 챔피언십의 결과가 우울하다는 단순한 이유 때문에 개최되지 않으며 모든 트레이더 의 단점인 불안정성을 예외 없이 명확하게 보여줍니다.
사실, 그들은 우리에게 상인 을 만들고 구현하는 전체 상업적 방향의 실패를 보여줍니다.
간단히 말해서, 이 챔피언십의 결과는 모든 거래자 (심지어 최고라도)가 결국 "예금을 빼낸다"는 것을 알려줍니다.
그리고 이 "성공적인 배출"의 성공은 시장 상황, 사건의 순서, 개봉의 위험 조건에만 달려 있습니다.
그러나 그것에 대해 공개적으로 말하는 것은 Forex 시장의 상업 영역 중 하나를 죽이는 단 한 가지를 의미합니다.
"advisor"라는 단어를 "trader"로 바꾸면 "hack traders"라는 결론을 얻습니다.
그러나 그것에 대해 공개적으로 말하는 것은 Forex 시장의 상업 영역 중 하나를 죽이는 단 한 가지를 의미합니다.
시장으로서의 외환은 사실 현실에 존재하지 않습니다. 서비스 시장의 맥락에서 DC에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 실제로 모든 종류의 마권업자가 같은 시장에 속합니다.
MQL5 포럼 내에서 MQL4 및 MQL5(https://www.mql5.com/en/forum/289020 참조)의 두 언어 기능에 대해 논의하는 것이 가능한 이유를 아는 것은 흥미롭지만 이러한 기능은 동일합니다. MQL4 포럼 내에서 토론할 수 없습니까?
이것은 완전히 불공평하다고 생각합니다.
또한 내 의견으로는 MQL4 포럼 참가자는 MQL 언어에 대한 모든 진실을 알 권리가 있으며 이 주제에 대한 일부 소문과 기만적인 정보를 사용하지 않을 권리가 있습니다.