경고의 수를 살펴보고 경고가 많으면 등급을 최소한 가장 높게 설정하십시오. 신호는 상점에서 제거됩니다.
솔직히 이 경고가 의미하는 바를 이해하지 못합니다.
"증가의 80%는 10일 만에 이루어졌습니다. 이것은 877일의 총 신호 수명의 1%입니다.
거래의 80%가 132일 동안 이루어집니다. 이것은 877일의 총 신호 수명의 15%입니다."
그들은 어떻게 계산됩니까? 10일만에 80%증가? 무슨 뜻인가요?
예를 들어, 나는 거의 매일 거래를 하고 비슷한 경고를 받습니다. 객관적인 정보를 절대 보여주지 않습니다.
877일 동안 거래가 10일 동안 활성화되었을 수 있습니다. 867일 동안은 최소한의 로트로 진행했고, 10일 동안 상인은 커틀릿 전체에 대해 수줍어했다. 그리고 전략이 그러한 통계를 보여줄 수도 있습니다. 그녀에게는 괜찮습니다. 적절한 위험이 항상 관찰되었습니다. 그러나 브레이크 아웃이 거래되었고 우리가 그런 비뚤어진 통계를 얻었다고 가정해 봅시다.
877일 동안 거래가 10일 동안 활성화되었을 수 있습니다. 867일 동안은 최소한의 로트로 진행했고, 10일 동안 상인은 커틀릿 전체에 대해 수줍어했다. 그리고 전략이 그러한 통계를 보여줄 수도 있습니다. 그녀에게는 괜찮습니다. 적절한 위험이 항상 관찰되었습니다. 그러나 브레이크 아웃이 거래되었고 우리가 그런 비뚤어진 통계를 얻었다고 가정해 봅시다.
가입자는 시간의 5-10%를 벌고 나머지 시간에는 시장을 씹는 신호에 관심이 없습니다. 그러므로 그들은 이 전략이 무엇인지 알아야 합니다.
경고의 수를 살펴보고 경고가 많으면 등급을 최소한 가장 높게 설정하십시오. 신호는 상점에서 제거됩니다.
즉, 특정 수의 경고가 누적되면 상점에서 신호가 제거되거나 무엇입니까?
그런 다음 소위 " 드로다운 " 이 종종 30% 플러스 또는 마이너스 주위에 매달려 있으면 계정이 이 30% "드로다운"에 들어가고 몇 시간 후에 경고가 나오고 경고가 사라집니다. 그리고 여러 번. 그들은 적절하게 축적되는 것으로 나타났습니다.
그리고 이제 실제로 왜 " DRAWL "
자기 자본과 잔액 라인의 차이를 잔액으로 나눈 "소위 축소"에 관한 것입니다. 이 지표는 전혀 관련이 없을 수 있습니다.
예를 들어, 잔액 = 1300이고 두 거래 -400 및 +300이 매달려 있다고 가정해 보겠습니다(총 -100이 매달려 있음). 즉, 자기자본 = 1200이고 이 경우 드로다운은 7.7%입니다. 그리고 지금 거래를 성사시키면 +300
그러면 우리는 다음 그림을 얻습니다. 균형 = 1600 댕글링 -400 에퀴티 동일한 1200이지만 드로다운은 이미 25%와 같습니다.
따라서 "드로다운"은 증가 및 감소될 수 있습니다. 그러나 "드로다운"의 성장을 막기 위해 일시적으로 수익성이 없는 거래를 마감하여 "드로다운"을 줄이는 의미가 무엇입니까?
또는 일반적으로 자기자본이 변하지 않고 수익성 있는 거래는 고정되지만 손실이 있는 거래는 고정되지 않고 "드로다운이 커지는" 상황이 있을 수 있다.
이것은 모두 "인출"에 대한 그러한 구절을 연상시킵니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 누군가가 토지를 구입하고 주택을 짓고 임대했지만 처음에는 임대료가 나오지 않습니다. 모든 아파트가 점유되어 있지 않지만 비용과 임대료에서 오는 이익을 초과합니다. (시즌이 시즌이 아니고 집세가 리조트 지역이든) 그럼 '드로다운'에 비유해서 다 닫아야 하는 건데....
또는 다른 예로 자동차 서비스, 수익성 있는 비즈니스가 있지만 고객을 기다리는 편의를 위해 카페와 기타 기다리고 즐길 수 있는 것이 있습니다. 그러나 이것은 수익성이 없는 고객의 편의를 위한 것입니다. 그러면 '드로다운' 논리에 따라 자동차 서비스만 남겨두고 엔터테인먼트를 닫아야 한다. (그리고 고객은 이 모든 것이 있는 다른 자동차 서비스로 이동합니다)
또는 적어도 시그널 제공자에 대한 정보는 "당신의 시그널은 시그널 마트에서 이런 저런 이유로 사용할 수 없습니다. 그것은 ...... 후에 다시 사용할 수 있습니다."
무슨 일이 일어나고 있는지 명확히 하기 위해
거의 불가능합니다. 이유를 설명하는 특정 논리가 있어야 합니다. 그리고 예를 들어, 가장 공격적인 신호가 한 달 이상 등급을 벗어났다가 첫 번째 손실을 받은 후에야 다시 돌아왔다는 것을 논리적으로 어떻게 설명할 수 있습니까? 예치금이 하루에 20% 감소했을 때 시스템 작성자의 입장에서 더 안전해졌습니까? ;) 그러나 가입자가 이에 대해 그다지 만족하지 않는다는 사실에도 불구하고 너무 높은 평균 월간 성장률에 대한 경고는 즉시 사라졌습니다. 그리고 분명히 손실이 복구되면 이 경고가 다시 표시되고 신호가 다시 등급 밖으로 날아갈 것입니다. :)
경고의 수를 살펴보고 경고가 많으면 등급을 최소한 가장 높게 설정하십시오. 신호는 상점에서 제거됩니다.
솔직히 이 경고가 의미하는 바를 이해하지 못합니다.
거래의 80%가 132일 동안 이루어집니다. 이것은 877일의 총 신호 수명의 15%입니다."
그들은 어떻게 계산됩니까? 10일만에 80%증가? 무슨 뜻인가요?
예를 들어, 나는 거의 매일 거래를 하고 비슷한 경고를 받습니다. 객관적인 정보를 절대 보여주지 않습니다.
877일 동안 거래가 10일 동안 활성화되었을 수 있습니다. 867일 동안은 최소한의 로트로 진행했고, 10일 동안 상인은 커틀릿 전체에 대해 수줍어했다. 그리고 전략이 그러한 통계를 보여줄 수도 있습니다. 그녀에게는 괜찮습니다. 적절한 위험이 항상 관찰되었습니다. 그러나 브레이크 아웃이 거래되었고 우리가 그런 비뚤어진 통계를 얻었다고 가정해 봅시다.
내 생각에는 이러한 경고는 서명자들을 겁먹게 할 뿐 실질적으로 쓸모가 없는 것 같습니다.
아니면 내가 틀렸습니까? 명확히 해주세요.
877일 동안 거래가 10일 동안 활성화되었을 수 있습니다. 867일 동안은 최소한의 로트로 진행했고, 10일 동안 상인은 커틀릿 전체에 대해 수줍어했다. 그리고 전략이 그러한 통계를 보여줄 수도 있습니다. 그녀에게는 괜찮습니다. 적절한 위험이 항상 관찰되었습니다. 그러나 브레이크 아웃이 거래되었고 우리가 그런 비뚤어진 통계를 얻었다고 가정해 봅시다.
가입자는 시간의 5-10%를 벌고 나머지 시간에는 시장을 씹는 신호에 관심이 없습니다. 그러므로 그들은 이 전략이 무엇인지 알아야 합니다.
제 생각에 이 지표는 단순히 그들을 오도하는 것입니다. 그 이상도 이하도 아닌. 수익을 내기 위해서는 포지션을 지속적으로 열고 닫아야 한다고 누가 말했습니까?
전략이 무엇인지 알기 위해서는 거래 이력과 자기자본 및 균형 성장 그래프만 있으면 충분합니다.매주 무료 조언을 제공하는 새로운 전문가가 있습니다. 이건 괜찮아.
경고의 수를 살펴보고 경고가 많으면 등급을 최소한 가장 높게 설정하십시오. 신호는 상점에서 제거됩니다.
즉, 특정 수의 경고가 누적되면 상점에서 신호가 제거되거나 무엇입니까?
그런 다음 소위 " 드로다운 " 이 종종 30% 플러스 또는 마이너스 주위에 매달려 있으면 계정이 이 30% "드로다운"에 들어가고 몇 시간 후에 경고가 나오고 경고가 사라집니다. 그리고 여러 번. 그들은 적절하게 축적되는 것으로 나타났습니다.
그리고 이제 실제로 왜 " DRAWL "
자기 자본과 잔액 라인의 차이를 잔액으로 나눈 "소위 축소"에 관한 것입니다. 이 지표는 전혀 관련이 없을 수 있습니다.
예를 들어, 잔액 = 1300이고 두 거래 -400 및 +300이 매달려 있다고 가정해 보겠습니다(총 -100이 매달려 있음). 즉, 자기자본 = 1200이고 이 경우 드로다운은 7.7%입니다. 그리고 지금 거래를 성사시키면 +300
그러면 우리는 다음 그림을 얻습니다. 균형 = 1600 댕글링 -400 에퀴티 동일한 1200이지만 드로다운은 이미 25%와 같습니다.
따라서 "드로다운"은 증가 및 감소될 수 있습니다. 그러나 "드로다운"의 성장을 막기 위해 일시적으로 수익성이 없는 거래를 마감하여 "드로다운"을 줄이는 의미가 무엇입니까?
또는 일반적으로 자기자본이 변하지 않고 수익성 있는 거래는 고정되지만 손실이 있는 거래는 고정되지 않고 "드로다운이 커지는" 상황이 있을 수 있다.
이것은 모두 "인출"에 대한 그러한 구절을 연상시킵니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 누군가가 토지를 구입하고 주택을 짓고 임대했지만 처음에는 임대료가 나오지 않습니다. 모든 아파트가 점유되어 있지 않지만 비용과 임대료에서 오는 이익을 초과합니다. (시즌이 시즌이 아니고 집세가 리조트 지역이든) 그럼 '드로다운'에 비유해서 다 닫아야 하는 건데....
또는 다른 예로 자동차 서비스, 수익성 있는 비즈니스가 있지만 고객을 기다리는 편의를 위해 카페와 기타 기다리고 즐길 수 있는 것이 있습니다. 그러나 이것은 수익성이 없는 고객의 편의를 위한 것입니다. 그러면 '드로다운' 논리에 따라 자동차 서비스만 남겨두고 엔터테인먼트를 닫아야 한다. (그리고 고객은 이 모든 것이 있는 다른 자동차 서비스로 이동합니다)
"드로다운"이 항상 관련이 있는 것은 아니라는 것이 분명하기를 바랍니다.
이전에 구입한 부동산은 현재 가격 보다 30% 이상 비싸게 처분하는 것이 합리적입니다.
즉, 특정 수의 경고가 누적되면 상점에서 신호가 제거되거나 무엇입니까?
그런 다음 소위 " 드로다운 " 이 종종 30% 플러스 또는 마이너스 주위에 매달려 있으면 계정이 이 30% "드로다운"에 들어가고 몇 시간 후에 경고가 나오고 경고가 사라집니다. 그리고 여러 번. 그들은 적절하게 축적되는 것으로 나타났습니다.
모든 것이 매우 간단합니다...
드로다운을 제공하지 않는 그러한 거래를 엽니다)))
또는 적어도 시그널 제공자에 대한 정보는 "당신의 시그널은 시그널 마트에서 이런 저런 이유로 사용할 수 없습니다. 그것은 ...... 후에 다시 사용할 수 있습니다."
무슨 일이 일어나고 있는지 명확히하기 위해
경고의 수를 살펴보고 경고가 많으면 최소한 가장 높은 등급이 있어야 합니다. 신호는 상점에서 제거됩니다.
많다 얼마야?
또는 적어도 시그널 제공자에 대한 정보는 "당신의 시그널은 시그널 마트에서 이런 저런 이유로 사용할 수 없습니다. 그것은 ...... 후에 다시 사용할 수 있습니다."
무슨 일이 일어나고 있는지 명확히 하기 위해
거의 불가능합니다. 이유를 설명하는 특정 논리가 있어야 합니다. 그리고 예를 들어, 가장 공격적인 신호가 한 달 이상 등급을 벗어났다가 첫 번째 손실을 받은 후에야 다시 돌아왔다는 것을 논리적으로 어떻게 설명할 수 있습니까? 예치금이 하루에 20% 감소했을 때 시스템 작성자의 입장에서 더 안전해졌습니까? ;) 그러나 가입자가 이에 대해 그다지 만족하지 않는다는 사실에도 불구하고 너무 높은 평균 월간 성장률에 대한 경고는 즉시 사라졌습니다. 그리고 분명히 손실이 복구되면 이 경고가 다시 표시되고 신호가 다시 등급 밖으로 날아갈 것입니다. :)