글쎄, 네, 내가 겸손하게 얻고 싶었던 것을 이해하지 못했습니다. 그것은 분명히 나올 수있는 성배 입니다 ... 물론 대답은없고 예상되지 않지만 예, 차례에서 두 개의 빼기가 전체를 망칩니다. 물건 ... 어떻게 든 그들을 잡으려고 걸러 냈지만 안티 마틴을 제외하고는 아무 것도 떠오르지 않습니다 ... 실행을 위해 다른 지연을 시도 할 것입니다 ... 또는 martin과 antimartin을 모두 넣고 서로를 늦추십시오 ... 무슨 일이 일어나는지 보자 ...))
Сергей Криушин : 글쎄, 예, 내가 겸손하게 얻고 싶었던 것을 이해하지 못했습니다. 분명히 나올 수있는 성배입니다 ... 물론 대답이없고 예상되지 않지만 예, 회전 할 때 두 개의 빼기가 전체를 망칩니다. 물건 ... 어떻게 든 그들을 잡으려고 걸러 냈지만 안티 마틴을 제외하고는 아무 것도 떠오르지 않습니다 ... 실행을 위해 다른 지연을 시도 할 것입니다 ... 또는 martin과 antimartin을 모두 넣고 서로를 늦추십시오 ... 무슨 일이 일어나는지 보자 ...))
Сергей Криушин : 프로그래밍 방식으로 1 - 2개의 부정적인 거래를 건너뛰는 방법을 알려주십시오(마틴을 적용하지 않음). 일반적으로 실패로 시작된 플랫 ... 또는 오히려 첫 번째 거래에서 플랫에 성공적으로 진입하지 못했습니다. 그렇지 않으면 종종 발생합니다. 새로운 스레드로의 반전...
분명히 과제는 단순히 건너 뛰는 것이 아니라 건너 뛸 필요가 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 저것들. 거짓 브레이크 아웃과 진정한 브레이크 아웃을 구별하기 위해서는 예비 기술 분석이 필요합니다. 플랫 채널이 있는 경우 잘못된 브레이크아웃의 경우 가격이 채널 경계로 다시 돌아갑니다. 분석이 사실이면 가격이 경계를 돌파한 다음 다시 경계로 돌아오지만 다시 반등합니다. 그리고 진정한 고장의 경우 추가 코드가 이미 포함되도록 이 검사를 수행해야 합니다.
아니요, 나는 방법을 이해했습니다. 우리는 회전 후에 신호음이 울려야 하는 그런 ex가 필요합니다. 즉, 회전 순간에 작은 TF에서 자주 작동하는 모든 고속 거짓 신호를 차단해야 합니다. 응답 지연이 필요하고 이것은 큰 TF, T에서만 발생합니다. 추세의 중간이 이미 다가오고 있거나 다음 반전이 이미 가까웠을 때 신호가 거기에 갑니다. ... 다시 말하지만, 문제는 그러한 안정적으로 강력한 ex ... 원이 닫힌 곳을 어디에서 찾을 수 있는지입니다 ...) ))
"병합하지 않으려면 ..."-즉, 수익성있는 고문을 얻는 방법?
이 질문은 여기 모두를 걱정합니다
;)
글쎄, 예, 내가 겸손하게 얻고 싶었던 것을 이해하지 못했습니다. 분명히 나올 수있는 성배입니다 ... 물론 대답이없고 예상되지 않지만 예, 회전 할 때 두 개의 빼기가 전체를 망칩니다. 물건 ... 어떻게 든 그들을 잡으려고 걸러 냈지만 안티 마틴을 제외하고는 아무 것도 떠오르지 않습니다 ... 실행을 위해 다른 지연을 시도 할 것입니다 ... 또는 martin과 antimartin을 모두 넣고 서로를 늦추십시오 ... 무슨 일이 일어나는지 보자 ...))
이것은 "텀블러"입니다 - 여백 부족으로 인한 플랫의 배수구)
이것은 "텀블러"입니다 - 여백 부족으로 인한 플랫의 배수)
잘못된 접근 방식 - OrderProfit ()>Spread 여야 합니다.
좋습니다. 하지만 볼륨이 다른 경우에는 어떻게 됩니까?
당신이 아니라? :
https://www.mql5.com/en/forum/277549/page2#comment_8571475
프로그래밍 방식으로 1 - 2개의 부정적인 거래를 건너뛰는 방법을 알려주십시오(마틴을 적용하지 않음). 일반적으로 실패로 시작된 플랫 ... 또는 오히려 첫 번째 거래에서 플랫에 성공적으로 진입하지 못했습니다. 그렇지 않으면 종종 발생합니다. 새로운 스레드로의 반전...
분명히 과제는 단순히 건너 뛰는 것이 아니라 건너 뛸 필요가 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 저것들. 거짓 브레이크 아웃과 진정한 브레이크 아웃을 구별하기 위해서는 예비 기술 분석이 필요합니다. 플랫 채널이 있는 경우 잘못된 브레이크아웃의 경우 가격이 채널 경계로 다시 돌아갑니다. 분석이 사실이면 가격이 경계를 돌파한 다음 다시 경계로 돌아오지만 다시 반등합니다. 그리고 진정한 고장의 경우 추가 코드가 이미 포함되도록 이 검사를 수행해야 합니다.
좋습니다. 하지만 볼륨이 다른 경우에는 어떻게 됩니까?
당신이 아니라? :
https://www.mql5.com/en/forum/277549/page2#comment_8571475
내 일이 아닌 듯...
이 알고리즘에 따라 마틴을 만든다면?
sl 및 tp와의 모든 거래 열기
1. 2개의 TP로 세 번째 TP가 많이 열립니다 x2
2. 손실을 입었을 때 로트는 -50%
3. 다음이 손실되면 로트는 항목 2의 -50%입니다.
두 단계의 수익성 있는 단계로
이 알고리즘에 따라 마틴을 만든다면?
sl 및 tp와의 모든 거래를 엽니다.
1. 2개의 TP로 세 번째 TP가 많이 열립니다 x2
2. 손실을 입었을 때 로트는 -50%
3. 다음이 손실되면 로트는 항목 2의 -50%입니다.
두 단계의 수익성 있는 단계로
테스터가 있다
예, 나는 이미 이것과는 거리가 멀습니다. 내 코드를 편집하는 방법을 잊었습니다.
스스로 하고 싶은 사람
이 알고리즘에 따라 마틴을 만든다면?
sl 및 tp와의 모든 거래 열기
1. 2개의 TP로 세 번째 TP가 많이 열립니다 x2
2. 손실을 입었을 때 로트는 -50%
3. 다음이 손실되면 로트는 항목 2의 -50%입니다.
두 단계의 수익성 있는 단계로