topikstarter가 EURUSD - GBPUSD 차이에서 보는 것을 말하기는 어렵습니다. EURGBP 교차를 제외하고 음, 2개의 통화 쌍이 거래됩니다. 동기식일 때, 그렇지 않을 때 각 기호에 대한 거래는 참가자의 관심에 의해 결정됩니다. 중앙 은행의 수정 또는 개입입니다 ... 제 생각에는 상상 게임에서 모든 것이 다음과 같이 보입니다.
나는 또한 수학의 관점에서 예를 들어 다음과 같은 합성에서 얻을 수 있는 것을 논의할 것입니다.
X/Y * Z/Y = (X*Z)/Y^2 = C
합성 A = C- X/Y ( A = EURUSD*GBPUSD - EURSUD )
합성 B = C - Z/Y ( B = EURUSD*GBPUSD - GBPUSD )
이론적으로 이러한 조작에 의해 분자 C에는 확률 변수의 곱이 있고 분모에는 확률 변수의 제곱, 말하자면 "강화된 확률 변수 값"이 있습니다.
이제 상관 관계의 도움으로 이러한 방식으로 관리할 수 있다면? AKF? ...심사 숙고? 이완? .... 달러의 상당한 변동을 강조하면 거래할 때 달러로 무엇을 하고 사고 팔지 결정하는 것이 가능합니다.
EURGBP 교차를 제외하고 탑스타터가 EURUSD - GBPUSD 차이에서 무엇을 보고 있는지 말하기는 어렵습니다.
상대 또는 절대 증분을 고려하십시오. 그리고 당신은 즉시 모든 것을 이해할 것입니다. 즉, 거래량이 1인 거래, 예를 들어 EURGBP를 매수하는 거래는 거래량이 1인 거래 쌍과 EURUSD 를 매수하고 동시에 GBPUSD를 매도하는 것과 결과가 동일하지 않습니다. 즉, (1-EURGBP-at-the-deal-opening)*GBPUSD만큼 다릅니다.
Igor Makanu : ...상관관계의 도움으로 이런 식으로 할 수 있다면? AKF? ...심사 숙고? 이완? .... 달러의 상당한 변동을 강조하면 거래할 때 달러로 무엇을 하고 사고 팔지 결정하는 것이 가능합니다.
나는 이것을 "절대 코스"라고 부릅니다. 예, 그것은 멋진 것입니다. EURUSD와 GBPUSD에서 추출할 수 있다면(이 두 곡선에는 세 개의 독립 변수가 있음 - 유로, 파운드, 달러) 예를 들어 달러가 과거에 자체적으로 어떻게 변했는지. 이제야 상대 증분을 고려하여 방정식을 작성할 수 있습니다. 거기에는 모든 것이 매우 대칭적이고 매우 아름다운 비율이 있지만 그로부터 즉시 명백한 것이 분명합니다. 이것은 할 수 없습니다. 항상 하나의 방정식이 누락됩니다. 당신이 할 수 있는 최대는 하나 또는 다른 규범을 가진 유사 솔루션을 구축하는 것입니다. 그리고 예, 강화에 대해: 예를 들어 EUR이 성장하고 USD가 하락하고 있다는 이해를 얻은 경우 물론 EURUSD가 오를 확률은 분자뿐만 아니라 분모에 의해서도 결정되며 더 높을 것입니다.
저도 모르겠습니다. Erlang 흐름과 관련하여 이전 값과 관련하여 증분으로 구축된 아름다운 그래프에 대한 토론이 있는 포럼에 스레드가 있습니다.
나는 이제 증분으로 작성된 아름다운 차트에 특정 알레르기가 있습니다 ... 어떤 이유에서인지 저는 전체 아름다움이 이러한 증분을 계산하는 방법에 있다고 생각합니다. 우리는 기준점이 없고, 우리가 가진 모든 것이 이산 시간이고, 내 의견으로는, 우리가 시간 양자화에 도달할 때마다 이전 막대의 가격에 상대적인 증분을 사용하여 종속성을 얻지 못합니다.
나는 날카로운 저크로 이완을 예측한다 . 명확한 방향으로.
금융 시장과 관련하여 이완 이란 무엇입니까? 모든 더 경련 .
마무리가 늦어지는 일이 진행되고 있어 안타깝습니다. 여기도 저기도 아닌, 이렇게 긴 플랫이 있는 경우는 드물다.
그러나 현재 상황을 살펴보겠습니다.
차이와 비율 측면에서:
불일치는 이제 USD 시세 통화에 해당하는 125핍의 차이로 나타납니다. 즉, EURUSD-GBPUSD 차이는 소수점 네 번째 자리의 125핍만큼 증가합니다.
차이가 아니라 관계에 의한 거래는 물론 GBPUSD에 대한 거래의 형태로 추가 부분을 포함하지만 그다지 크지는 않습니다. 명확성을 위해 EURGBP 비율이 GBP에 해당하는 최소 90핍, 즉 현재 수준 0.8894에서 0.8985 수준까지입니다.
금융 시장과 관련하여 이완 이란 무엇입니까? 모든 더 경련 .
시장과 관련된 이완은 (시장)이 (불안정한) 균형 상태로 돌아가는 과정입니다.
저크=빠르다. 우리는 일주일을 기다리고 있으며 휴식은 몇 분 안에 일어날 것입니다. 매우 가능성이 높습니다.
topikstarter가 EURUSD - GBPUSD 차이에서 보는 것을 말하기는 어렵습니다. EURGBP 교차를 제외하고 음, 2개의 통화 쌍이 거래됩니다. 동기식일 때, 그렇지 않을 때 각 기호에 대한 거래는 참가자의 관심에 의해 결정됩니다. 중앙 은행의 수정 또는 개입입니다 ... 제 생각에는 상상 게임에서 모든 것이 다음과 같이 보입니다.
나는 또한 수학의 관점에서 예를 들어 다음과 같은 합성에서 얻을 수 있는 것을 논의할 것입니다.
X/Y * Z/Y = (X*Z)/Y^2 = C
합성 A = C- X/Y ( A = EURUSD*GBPUSD - EURSUD )
합성 B = C - Z/Y ( B = EURUSD*GBPUSD - GBPUSD )
이론적으로 이러한 조작에 의해 분자 C에는 확률 변수의 곱이 있고 분모에는 확률 변수의 제곱, 말하자면 "강화된 확률 변수 값"이 있습니다.
이제 상관 관계의 도움으로 이러한 방식으로 관리할 수 있다면? AKF? ...심사 숙고? 이완? .... 달러의 상당한 변동을 강조하면 거래할 때 달러로 무엇을 하고 사고 팔지 결정하는 것이 가능합니다.
여기 MT5에서 공식 A와 B에 따라 합성이 이루어졌으며 적어도 일부 패턴이 나타났습니다
EURGBP:
EURGBP 교차를 제외하고 탑스타터가 EURUSD - GBPUSD 차이에서 무엇을 보고 있는지 말하기는 어렵습니다.
상대 또는 절대 증분을 고려하십시오. 그리고 당신은 즉시 모든 것을 이해할 것입니다. 즉, 거래량이 1인 거래, 예를 들어 EURGBP를 매수하는 거래는 거래량이 1인 거래 쌍과 EURUSD 를 매수하고 동시에 GBPUSD를 매도하는 것과 결과가 동일하지 않습니다. 즉, (1-EURGBP-at-the-deal-opening)*GBPUSD만큼 다릅니다.
나는 또한 수학의 관점에서 예를 들어 다음과 같은 합성에서 얻을 수 있는 것을 논의할 것입니다.
아무것도 아님. 그 이유는 다음과 같습니다.
...상관관계의 도움으로 이런 식으로 할 수 있다면? AKF? ...심사 숙고? 이완? .... 달러의 상당한 변동을 강조하면 거래할 때 달러로 무엇을 하고 사고 팔지 결정하는 것이 가능합니다.
나는 이것을 "절대 코스"라고 부릅니다. 예, 그것은 멋진 것입니다. EURUSD와 GBPUSD에서 추출할 수 있다면(이 두 곡선에는 세 개의 독립 변수가 있음 - 유로, 파운드, 달러) 예를 들어 달러가 과거에 자체적으로 어떻게 변했는지. 이제야 상대 증분을 고려하여 방정식을 작성할 수 있습니다. 거기에는 모든 것이 매우 대칭적이고 매우 아름다운 비율이 있지만 그로부터 즉시 명백한 것이 분명합니다. 이것은 할 수 없습니다. 항상 하나의 방정식이 누락됩니다. 당신이 할 수 있는 최대는 하나 또는 다른 규범을 가진 유사 솔루션을 구축하는 것입니다. 그리고 예, 강화에 대해: 예를 들어 EUR이 성장하고 USD가 하락하고 있다는 이해를 얻은 경우 물론 EURUSD가 오를 확률은 분자뿐만 아니라 분모에 의해서도 결정되며 더 높을 것입니다.
저도 모르겠습니다. Erlang 흐름과 관련하여 이전 값과 관련하여 증분으로 구축된 아름다운 그래프에 대한 토론이 있는 포럼에 스레드가 있습니다.
나는 이제 증분으로 작성된 아름다운 차트에 특정 알레르기가 있습니다 ... 어떤 이유에서인지 저는 전체 아름다움이 이러한 증분을 계산하는 방법에 있다고 생각합니다. 우리는 기준점이 없고, 우리가 가진 모든 것이 이산 시간이고, 내 의견으로는, 우리가 시간 양자화에 도달할 때마다 이전 막대의 가격에 상대적인 증분을 사용하여 종속성을 얻지 못합니다.