ePayments - 모든 것? - 페이지 3

새 코멘트
 
Alexandr Saprykin :

Renat은 이미 카드 인출에 대해 답변했습니다.


항상 옵션이 있습니다 -PayPal, 그리고 그것에서 은행 카드로, 그러나 이것은 물론 수익성이 없습니다.

나는 한 번 PayPal에 연락하는 것이 부적절했고 거기에서 나에게 돈을 이체했지만 이미 PayPal에서 인출 할 때 그는 모든 것을 커미션으로 가져 가서 변경 사항을 나에게 옮겼습니다)

 
Vitaly Muzichenko :

나는 한 번 PayPal에 연락하는 것이 부적절했고 거기에서 나에게 돈을 이체했지만 이미 PayPal에서 인출 할 때 그는 모든 것을 커미션으로 가져 가서 변경 사항을 나에게 옮겼습니다)


내가 아는 한, 우크라이나의 Paypal은 결론을 내리지 않습니까?

 
Vladislav Andruschenko :


내가 아는 한, 우크라이나의 Paypal은 결론을 내리지 않습니까?

이제는 그렇지 않은 것 같습니다. 이 사건은 약 5년 전의 일이다.

 
Vitaly Muzichenko :

이제는 그렇지 않은 것 같습니다. 이 사건은 약 5년 전의 일이다.

나는 또한 Skrill이 작동합니다.

커미션을 많이 받습니다.

 
Vitaly Muzichenko :

나는 한 번 PayPal에 연락하는 것이 부적절했고 거기에서 나에게 돈을 이체했지만 이미 PayPal에서 인출 할 때 그는 모든 것을 커미션으로 가져 가서 변경 사항을 나에게 옮겼습니다)

익숙한 주제.

Nat의 악몽 환율. 통화, 악몽 같은 수수료. PayPal은 사용하지만 개발하지 않는 사람들에게 편리합니다.

 
Vasiliy Sokolov :

Nat의 악몽 환율. 통화, 악몽 같은 수수료. PayPal은 사용하지만 개발하지 않는 사람들에게 편리합니다.

스틱은 멋진 물건입니다. 미국과 유럽 연합에서.

 
TheXpert :

스틱은 멋진 물건입니다. 미국과 유럽 연합에서.

아마도 불리한 환율로 루블로 환전할 필요가 없기 때문일 것입니다)
 
Vitaly Muzichenko :

나는 한 번 PayPal에 연락하는 것이 부적절했고 거기에서 나에게 돈을 이체했지만 이미 PayPal에서 인출 할 때 그는 모든 것을 커미션으로 가져 가서 변경 사항을 나에게 옮겼습니다)

네, 페이팔의 터무니없는 전환율, 그래서 저는 여전히 epayments를 사용하고 있습니다.
 
Alexandr Saprykin :
아마도 불리한 환율로 루블로 환전할 필요가 없기 때문일 것입니다)

일반적으로 모든 종류의 KYC 및 AML에 대한 태도가 더 좋습니다.

 
TheXpert :

스틱은 멋진 물건입니다. 미국과 유럽 연합에서.

그리고 있습니다. 여러 번 유럽 연합에서 지급금을 받았습니다. 그들은 막대기 외에는 아무 것도 사용하고 싶지 않았습니다. 나는 동의해야 했다.

12345678910...46
새 코멘트