В первую очередь, эта статья пригодится начинающим трейдерам и аналитикам, которые работают над созданием собственной торговой системы. Надеюсь, что многие вопросы будут интересны и опытным участникам рынка. Это, например, классификация видов риска, использование свечного анализа для определения зон перекупленности/перепроданности, взаимосвязь...
Forex는 기능을 사용하는 컴퓨터가 예를 들어 지문을 빠르게 결정하거나 기계 학습을 사용하여 로봇이 걷는 것을 가르치는 경우가 아닙니다.
Forex에서는 모든 것이 작동하지 않습니다. 축구 경기처럼 예측할 수 없습니다.
다시 말하지만 당신은 엄격한 범주성에 의해 옳지 않습니다. ATS는 시장 문제에 대한 차분한 토론 방식으로 두뇌 활동의 결과를 구현하며 두뇌는 적절한 솔루션을 재생산해야 합니다. 당신의 두뇌는 수백 번 생각의 기차를 확인하고 재확인하고 올바른 판단을 내립니다. 그리고 실제 거래를 하는 과정에서 시간이 부족한 상황에서 뇌가 실수를 할 수 있고 이를 눈치채지 못할 수도 있습니다. 자신의 통제하에 있지 않은 잠재의식도 작용하기 때문입니다. 그리고 컴퓨터는 자동 전화 교환의 틀 안에서 당신의 두뇌의 뜻을 정확하고 오류 없이 실행합니다. ATS에 반대하는 다른 주장이 있습니까?
문제 활성 개발자가 있습니다. 조언자들 공부했다 이 문제에 관행: "어떤 종류의 실제로 귀하의 의견으로는 지표, 약속하는 Expert Advisors에서 확실히 사용 추세의 시작을 결정 ?
조언자에게는 바람직하다고 생각합니다. 논의하다 (장점과 단점) 척도가 있는 지표(예: 추세의 강도) -1에서 변경 ~ 전에 하나.
좋은 점은 통계적 추세 모델을 먼저 결정하는 것이 좋습니다(단순한 모델일지라도). TS 시리즈 또는 DS 시리즈의 두 가지 주요 옵션이 있습니다. 이것은 지나치게 복잡해 보일 수 있지만 나중에 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 이것은 추세의 중단과 수정을 구별하는 일부 기능을 제공할 수 있습니다.
가장 빠르고 가장 정확한 지표는 시각적 차트를 즉시 처리하는 우리의 두뇌입니다.
손으로 거래하는 방법을 모르는 사람은 수익성있는 조언자를 결코 개발할 수 없습니다.
Forex는 컴퓨터가 기능을 사용하여 예를 들어 지문을 빠르게 결정하거나 기계 학습을 사용하여 로봇이 걷는 것을 가르치는 경우가 아닙니다.
Forex에서는 모든 것이 작동하지 않습니다. 축구 경기처럼 예측할 수 없습니다.
두뇌 예. 그것들은 컴퓨터보다 정말 멋지지만, 저는 두뇌가 아니라 이 스레드에서 트렌드 칠면조에 대해 논의하고 싶습니다.
그래서 동의합니다. 나는 펜으로 거래하는 법을 배우고 내 접근 방식을 알고리즘으로 관리했습니다. 수익성있는 올빼미를 썼습니다 (방법 중 하나).
두뇌 예. 그것들은 컴퓨터보다 정말 멋지지만, 저는 두뇌가 아니라 이 스레드에서 트렌드 칠면조에 대해 논의하고 싶습니다.
그래서 동의합니다. 나는 펜으로 거래하는 법을 배우고 내 접근 방식을 알고리즘으로 관리했습니다. 수익성있는 올빼미를 썼습니다 (방법 중 하나).
당신은 이미 대답했습니다. 현재 추세를 결정할 수 있는 지표는 없습니다. 그리고 아무도 과거를 필요로 하지 않습니다.
그것을 손익분기점에 걸어두면 행복이 있을 것입니다. 페트로스가 제대로 지적했듯이 시작과 끝을 단정 짓는 것은 불가능하다.
그런 다음 채널을 돌파해 보세요. 최소한 무언가를 제공합니다.
주님! 인터넷에서 에 사용되는 수천 개의 지표를 찾을 수 있습니다. 추세 식별.
문제 활성 개발자가 있습니다. 조언자 공부했다 이 문제에 관행: "어떤 종류의 지표, 실제로 귀하의 의견으로는, 약속하는 Expert Advisors에서 확실히 사용 추세의 시작을 결정 ?
조언자에게는 바람직하다고 생각합니다. 논의하다 (장점과 단점) 척도가 있는 지표(예: 추세의 강도) -1에서 변경 ~ 전에 하나.
트렌드 식별의 복잡성은 플랫과 트렌드의 경계가 퍼지 논리의 주제라는 것입니다.
이 문제는 "거래자 의 위험을 줄이는 방법" 기사에서 부분적으로 고려됩니다. https://www.mql5.com/en/articles/4233
가장 빠르고 가장 정확한 지표는 시각적 차트를 즉시 처리하는 우리의 두뇌입니다.
손으로 거래하는 방법을 모르는 사람은 수익성있는 조언자를 결코 개발할 수 없습니다.
Forex는 기능을 사용하는 컴퓨터가 예를 들어 지문을 빠르게 결정하거나 기계 학습을 사용하여 로봇이 걷는 것을 가르치는 경우가 아닙니다.
Forex에서는 모든 것이 작동하지 않습니다. 축구 경기처럼 예측할 수 없습니다.
다시 말하지만 당신은 엄격한 범주성에 의해 옳지 않습니다. ATS는 시장 문제에 대한 차분한 토론 방식으로 두뇌 활동의 결과를 구현하며 두뇌는 적절한 솔루션을 재생산해야 합니다. 당신의 두뇌는 수백 번 생각의 기차를 확인하고 재확인하고 올바른 판단을 내립니다. 그리고 실제 거래를 하는 과정에서 시간이 부족한 상황에서 뇌가 실수를 할 수 있고 이를 눈치채지 못할 수도 있습니다. 자신의 통제하에 있지 않은 잠재의식도 작용하기 때문입니다. 그리고 컴퓨터는 자동 전화 교환의 틀 안에서 당신의 두뇌의 뜻을 정확하고 오류 없이 실행합니다. ATS에 반대하는 다른 주장이 있습니까?
네, 잘 이해합니다. 여기에서 트렌드 칠면조에 대한 긍정적인 의견을 듣고 싶지만 여전히 부정적입니다(어쩌면 이것이 진실일 수도 있음).
긍정이 너무 긍정...
라인 추세 표시기?
무역, 여기 있습니다(올바른 것을 말합시다):
EA의 신호가 몇 번이나 변경되었습니까?
당신은 이미 대답했습니다. 현재 추세를 결정할 수 있는 지표는 없습니다. 그리고 아무도 과거를 필요로 하지 않습니다.
나는 당신의 의견을 이해합니다. 고맙습니다. 다른 의견을 듣고 싶습니다.
트렌드 식별의 복잡성은 플랫과 트렌드의 경계가 퍼지 논리의 주제라는 것입니다.
이 문제는 "거래자의 위험을 줄이는 방법" 기사에서 부분적으로 고려됩니다. https://www.mql5.com/en/articles/4233
여기 사례가 있습니다. 하나의 칠면조가 이미 구성되었습니다. 용접(코드 작성) - 5분이면 됩니다. 본론으로 들어가 봅시다.
주님! 인터넷에서 에 사용되는 수천 개의 지표를 찾을 수 있습니다. 추세 식별.
문제 활성 개발자가 있습니다. 조언자들 공부했다 이 문제에 관행: "어떤 종류의 실제로 귀하의 의견으로는 지표, 약속하는 Expert Advisors에서 확실히 사용 추세의 시작을 결정 ?
조언자에게는 바람직하다고 생각합니다. 논의하다 (장점과 단점) 척도가 있는 지표(예: 추세의 강도) -1에서 변경 ~ 전에 하나.
좋은 점은 통계적 추세 모델을 먼저 결정하는 것이 좋습니다(단순한 모델일지라도). TS 시리즈 또는 DS 시리즈의 두 가지 주요 옵션이 있습니다. 이것은 지나치게 복잡해 보일 수 있지만 나중에 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 이것은 추세의 중단과 수정을 구별하는 일부 기능을 제공할 수 있습니다.