그리고 일반적으로 받아 들여지는 "평평한"이라는 용어가 "기울기가없는 추세"에 해당한다고 생각하면 이것은 개념의 대체 일뿐입니다.
나는 "제로 기울기 추세"라고 말한 적이 없으며 가격 기울기는 전혀 관심이 없습니다. 시장의 상태가 있습니다: 상승세와 하락세, 중간은 없습니다. 사실, 추세는 다양한 강도, 특히 0, 즉 평평하지만 나는 이것에주의를 기울이지 않고 그것을 별도의 시장 상태로 정의하지 않습니다. 실제로 플랫은 트렌드 TS의 뇌우이고, 그 반대의 경우 플랫 TS는 트렌드와 병합됩니다. 이것은 TS 자체의 단점이며 시장 단계와 관련이 없습니다. 단언컨데 플랫에 반응하지 않는 범용 차량이 있습니다.
나는 "제로 기울기 추세"라고 말한 적이 없으며 가격 기울기는 전혀 관심이 없습니다. 시장의 상태가 있습니다: 상승세와 하락세, 중간은 없습니다. 사실, 추세는 다양한 강도, 특히 0, 즉 평평하지만 나는 이것에주의를 기울이지 않고 그것을 별도의 시장 상태로 정의하지 않습니다. 실제로 플랫은 트렌드 TS의 뇌우이고, 그 반대의 경우 플랫 TS는 트렌드와 병합됩니다. 이것은 TS 자체의 단점이며 시장 단계와 관련이 없습니다. 단언컨데 플랫에 반응하지 않는 범용 차량이 있습니다.
아니요, 모든 것이 좋습니다. 추세는 방향, 추세입니다. 아래로, 위로, 옆으로, 원 안에 .
그들은 연고에 파리가 들어있어 정상적인 생각을 망쳤습니다.
"시장에는 트렌드가 있을 뿐, 플랫은 없다" - 이것은 극단적인 미니멀리즘의 영역에서 나온 것입니다.))
그것이 기업에 유리하다면 왜 그렇게 잔인한 방법으로 시장 상황을 최소화하지 않습니까?
그것이 기업에 유리하다면 왜 그렇게 잔인한 방법으로 시장 상황을 최소화하지 않습니까?
극단이 항상 원인에 좋은 것은 아닙니다.
그리고 일반적으로 받아 들여지는 "평평한"이라는 용어가 "기울기가없는 추세"에 해당한다고 생각하면 이것은 개념의 대체 일뿐입니다.
극단이 항상 원인에 좋은 것은 아닙니다.
그리고 일반적으로 받아 들여지는 "평평한"이라는 용어가 "기울기가없는 추세"에 해당한다고 생각하면 이것은 개념의 대체 일뿐입니다.
나는 "제로 기울기 추세"라고 말한 적이 없으며 가격 기울기는 전혀 관심이 없습니다. 시장의 상태가 있습니다: 상승세와 하락세, 중간은 없습니다. 사실, 추세는 다양한 강도, 특히 0, 즉 평평하지만 나는 이것에주의를 기울이지 않고 그것을 별도의 시장 상태로 정의하지 않습니다. 실제로 플랫은 트렌드 TS의 뇌우이고, 그 반대의 경우 플랫 TS는 트렌드와 병합됩니다. 이것은 TS 자체의 단점이며 시장 단계와 관련이 없습니다. 단언컨데 플랫에 반응하지 않는 범용 차량이 있습니다.
나는 "제로 기울기 추세"라고 말한 적이 없으며 가격 기울기는 전혀 관심이 없습니다. 시장의 상태가 있습니다: 상승세와 하락세, 중간은 없습니다. 사실, 추세는 다양한 강도, 특히 0, 즉 평평하지만 나는 이것에주의를 기울이지 않고 그것을 별도의 시장 상태로 정의하지 않습니다. 실제로 플랫은 트렌드 TS의 뇌우이고, 그 반대의 경우 플랫 TS는 트렌드와 병합됩니다. 이것은 TS 자체의 단점이며 시장 단계와 관련이 없습니다. 단언컨데 플랫에 반응하지 않는 범용 차량이 있습니다.
"강도가 0인 추세"는 "기울이 없는 추세"보다 낫지 않습니다. 플랫은 플랫입니다.
...시장에는 트렌드만 있을 뿐, 플랫은 없습니다. 플랫은:
1. 주요 트렌드의 비활성 섹션;
2. 주요 추세와 반대 추세 사이의 투쟁 영역;
3. 현재의 흐름에 대항하여 투쟁한 결과 새로운 흐름이 탄생한 지역
4. 현재의 추세는 다른 시장 상황에서 볼 수 없는 독특한 특징을 가지고 있습니다.
나는 시장을 이해하는 이 방법을 지지한다!
이 방법의 시각화는 큰 차트에서 적절하게 구성된 지그재그입니다... 평면 섹션이 없고 한 ZZ 반전에서 다른 ZZ 반전으로의 추세만 있습니다....
이것은 매우 효과적인 추세 감지 기술입니다. 네, 물론 추세추종전략 자체에서 미묘한 부분을 해결해야 합니다만... 추세 자체를 판단하는 방법은 절대적으로 옳습니다.
그런데 절대적으로 날카로운 움직임이 발생할 때 무엇을 필터링해야합니까?
차트에서 상황이 어땠는지, 당시 어떤 뉴스가 있었는지 모르겠다. 그래서 딱히 추천드릴게 없습니다.
차트에서 상황이 어땠는지, 당시 어떤 뉴스가 있었는지 모르겠다. 그래서 (1) 특정한 것을 추천할 수 없습니다.
(1) 논리적.
(2) 여기에서 "학자" 신사를 위해 시장 상황의 또 다른 분류를 제안합니다. 일반 플랫, 플랫 업 및 플랫 다운. 아마도 이러한 아이디어의 개발은 우리 주머니를 채울 것입니다(그런데 이것은 꽤 가능합니다).
(3) 그래도 누군가는 급격한 배출에 빠르게 반응하는 지표를 알려줄 것입니다.
(2) 여기에서 "학자" 여러분, 시장 상황의 또 다른 분류를 제안합니다. 일반 플랫, 플랫 업 및 플랫 다운. 아마도 이러한 아이디어의 개발은 우리 주머니를 채울 것입니다(그런데 이것은 꽤 가능합니다).
잘못된 의견! 플랫이 있는 경우 거래는 큰 실수입니다. 이 경우의 위험은 추세와 거래할 때보다 훨씬 더 높기 때문입니다...
탐욕은 악이다!!!
(1) 잘못된 의견! 플랫이 있는 경우 거래는 큰 실수입니다. 이 경우의 위험은 추세와 거래할 때보다 훨씬 더 높기 때문입니다...
(2) 탐욕은 악덕!!!
(1) 내 봇은 트렌드보다 플랫 채널에서 더 잘 작동합니다. 플랫에서 추세로 이동할 때 문제가 발생합니다.
(2) 당신은 당신 자신에 대해 쓰고 있습니까?