오래된 물건 - 페이지 7

 
Taras Slobodyanik :

당신의 개념이 뒤죽박죽이고, point is point는 최소 가격 값이고, pip는 pip(Point In Percentage)는 10포인트입니다.

https://www.dailyfx.com/forex/education/trading_tips/post_of_the_day/2013/12/31/What_is_a_pip.html

이것은 MT 어딘가에 문서화되어 있습니까? 이것은 입소문 수준이며, 단말기에 대한 모든 정보의 90%입니다.

 
Artyom Trishkin :

포인트 값 != 최소 가격 변동의 크기. 이것은 두 가지 다른 지표입니다.

상점에는 일치 항목이 있습니다. 그러나 최소한의 변경으로 상자로만 판매할 수 있습니다.

그러나 어떤 시점에서 당신은 조각으로 sigraets를 살 수 있지만 가격은 팩 당입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까?

불행히도 뇌의 그램 수 역시 뇌의 발달과 일치하지 않습니다.

 
Dmitiry Ananiev :

반면에 담배를 낱개로 살 수 있는 곳도 있지만 가격은 한 갑입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까?

불행히도 뇌의 그램 수 역시 뇌의 발달과 일치하지 않습니다.

문제 없습니다 - 당신의 환상에 따라 생활하십시오.

그리고 나는 힌트와 모욕없이 자신을 표현하도록 요청합니다. 나는 당신의 두뇌의 발달과 수에 대한 힌트없이 당신에게 썼습니다. 왜 이것을 스스로 허용합니까?

 
Artyom Trishkin :

문제 없습니다 - 당신의 환상에 따라 생활하십시오.

그리고 나는 힌트와 모욕없이 자신을 표현하도록 요청합니다. 나는 당신의 두뇌의 발달과 수에 대한 힌트없이 당신에게 썼습니다. 왜 이것을 스스로 허용합니까?

나는 특별히 당신의 두뇌를 언급한 것이 아닙니다. 다행히 이곳에 모인 대다수의 사람들은 다른 사람들보다 조금 더 발전했습니다. 두 번 읽어서 죄송합니다.
대화 주제에 대해서는 제 관점을 밝혔습니다. 핍이 최저 가격 변경 과 어떻게 다른지 그리고 그 이유는 무엇입니까?
 
Dmitiry Ananiev :
나는 특별히 당신의 두뇌를 언급한 것이 아닙니다. 다행히 이곳에 모인 대다수의 사람들은 다른 사람들보다 조금 더 발전했습니다. 두 번 읽어서 죄송합니다.
대화 주제에 대해서는 제 견해를 밝혔습니다. 핍이 최소 가격 변경 과 어떻게 다른지 그리고 그 이유는 무엇입니까?

이미 여기에 게시되었습니다. FX는 별차이없지만 다른시장도 있고

 
Dmitiry Ananiev :
나는 특별히 당신의 두뇌를 언급한 것이 아닙니다. 다행히 이곳에 모인 대다수의 사람들은 다른 사람들보다 조금 더 발전했습니다. 두 번 읽어서 죄송합니다.
대화 주제에 대해서는 제 관점을 밝혔습니다. 핍이 최저 가격 변경 과 어떻게 다른지 그리고 그 이유는 무엇입니까?

수락, 가자. 나는 그것을 스스로 이해하지 못했다-그것도 좋다 ...

Alexei는 이미 차이점에 대해 썼습니다.

 
Dmitiry Ananiev :

봇.

 
Artyom Trishkin :

문제 없습니다 - 당신의 환상에 따라 생활하십시오.

중개인을 살펴보십시오 - 상인의 계산기 또는 광고 조건, 거의 모두가 만점으로 계산됩니다. 모두 환상과 속어 포인트에 살고 있습니까?)

 
Alexey Volchanskiy :

이것은 MT 어딘가에 문서화되어 있습니까? 이것은 입소문 수준이며, 단말기에 대한 모든 정보의 90%입니다.

그것은 MT에 관한 것이 아니라 경제 용어에 관한 것입니다 - "환상"

 
Taras Slobodyanik :

중개인을 살펴보십시오 - 상인의 계산기 또는 광고 조건, 거의 모두가 만점으로 계산됩니다. 모두 환상과 속어 포인트에 살고 있습니까?)


유명 브로커, 트레이더 계산기, 가격 4자리


"핍", "핍"이라는 용어 사용



다른 브로커, 트레이더 계산기, 동일한 상품, 동일한 로트, 동일한 레버리지 -- 가격 5자리


"포인트", "핍"에 사용되는 용어



4자리와 5자리에 대한 포인트 값으로(10배 차이) -- "pips"와 "point"는 맨 마지막 인용 숫자의 단일 변경으로 이해된다는 것이 분명합니다. -- 원래 표시된 정의