무늬. - 페이지 26

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX :

이론은 어디에 .. 이윤의 초기 확률이 있습니다 나는 당신에게 그것을 설명하고 특정 수치를 인용했습니다.

글쎄요! 당신의 이론("INITIAL PROBABILITY OF PROFIT")을 따른다면 그러한 예(2년 동안)는 원칙적으로 존재할 수 없습니다 ...

[[삭제]]

Serqey Nikitin :

결과 자체가 당신의 이론의 열등함을 말합니다 .... 당신은 그것을 변경하거나 이익을 만들기 위해 다른 원칙을 추가하여 진지하게 다시 작업해야합니다 ...

예 ... 행운을 빌어요 시장을 변경 ..

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX :

예 ... 행운을 빌어요 시장을 변경 ..

어리석은 명제 - "시장을 바꾸려면"... 시장을 따라가기만 하면 됩니다!!!

[Renat Akhtyamov]

유동성으로 시작하여 결국 통계에 도달

물론 나는 더 정확한 것을 이해하고, 당신은?

[[삭제]]

Serqey Nikitin :

글쎄, 네! 당신의 이론("INITIAL PROBABILITY OF PROFIT")을 따른다면 그러한 예(2년 동안)는 원칙적으로 존재할 수 없습니다 ...

물론 )) 여기에서 그것은 생각할 필요가 없습니다)) 100포인트의 이익에 대해 3500 스탑 포인트입니다.)) 실제로 누군가가 그러한 매개변수와 그러한 위험을 가지고 거래할 것이라고 생각합니까?

수학:

$33,000의 이익

손실 없음

3500/100 = 35(이익이 손실보다 적은 경우가 많습니다)

33,000 / 88 거래 = $375 이익

375*35 = 거래당 $13125 손실)))

아무 것도 보장하지 않는 흥미로운 전략입니다.)

3 정거장과 콧수염 당신은 빨간색입니다 선생님

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX :

물론 )) 여기에서 그것은 생각할 필요가 없습니다)) 100포인트의 이익에 대해 3500 스탑 포인트입니다.)) 실제로 누군가가 그러한 매개변수와 그러한 위험을 가지고 거래할 것이라고 생각합니까?

수학:

$33,000의 이익

손실 없음

3500/100 = 35(이익이 손실보다 적은 경우가 많습니다)

33,000 / 88 거래 = $375 이익

375*35 = 거래당 $13125 손실)))

당신은 먼저 당신의 이론이나 최종 결과 중 더 중요한 것이 무엇인지 결정합니다.

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin :

어리석은 명제 - "시장을 바꾸려면"... 시장을 따라가기만 하면 됩니다!!!

꼭두각시 지원은 정답이 아닙니다

[[삭제]]

Serqey Nikitin :

당신은 먼저 당신의 이론이나 최종 결과 중 더 중요한 것이 무엇인지 결정합니다.

이익 보장이 중요, 거래 매개변수의 안정성, 결과의 신뢰성

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX :

이익 보장이 중요, 거래 매개변수의 안정성, 결과의 신뢰성

당신은 분명히 당신의 이론의 신뢰성을 보장할 수 있습니까?...

[[삭제]]

그리고 이것은 당신에게 전체를 줄 수 있습니다)) 및 25 및 99% 품질 및 어디서나)