다른 사람의 아이디어는 필요 없지만 몇 장의 스크린샷에 맞는 시스템이라면 평가하겠습니다.)
당신이 제안한 것("나는 당신의 시스템에 대한 나의 평가를 할 것입니다")은 한 트레이더에 대한 주관적인 분석입니다... 얼마나 많은 트레이더가 있을 것이며, 매우 다양한 "평가"가 있을 것입니다...
비교 분석에서는 기본 변형(이 경우 작성자의 것)과 대체 변형(상인이 제안한 것)이 있다고 가정합니다. 이 분석은 손실 거래 수, 수익성, 하락 등 비교 가능한 기능에 의해 매우 정확하게 수행될 수 있습니다. 등. 동시에, 비교 분석은 한 옵션의 장점을 다른 옵션보다 완전하고 객관적으로 보여줄 것입니다 ...
비교 분석을 위해서는 계산 기간이 거의 같은 두 가지 전략의 거래 보고서로 충분합니다(테스트인지, 데모인지, 실제인지는 중요하지 않음). 2~3년의 데모를 누적하는 것은 거의 불가능하기 때문에 테스트 옵션이 더 좋습니다...
비교 분석에서는 기본 변형(이 경우 작성자의 것)과 대체 변형(상인이 제안한 것)이 있다고 가정합니다. 이 분석은 손실 거래 수, 수익성, 하락 등 비교 가능한 기능에 의해 매우 정확하게 수행될 수 있습니다. 등. 동시에, 비교 분석은 한 옵션의 장점을 다른 옵션보다 완전하고 객관적으로 보여줄 것입니다 ...
부러워하는 것은 죄입니다!
부러워 할 것이 무엇입니까? 아무것도.
부러워 할 것이 무엇입니까? 아무것도.
그런 경우, 그들은 명시된 야망의 확인과 함께 비교 자료를 제공합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 blah blah blah ...
통계의 메인 화면을 배치하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 관심 있는 사람은 아카이브에서 세부 정보를 볼 수도 있습니다.
거기에 재미있는 것이 있다면 역사와 현재의 위치 에서 우월성을 확인할 수 있다고 생각합니다.
통계의 메인 화면을 배치하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 관심 있는 사람은 아카이브에서 세부 정보를 볼 수도 있습니다. 거기에 재미있는 것이 있다면 역사와 현재의 위치 에서 우월성을 확인할 수 있다고 생각합니다.
적어도 한 명의 Trader가 비교를 위한 자료를 제공할 수 있어서 기쁩니다... 지금까지 그런 자료는 없었습니다..., 작성자의 선택...
적어도 한 명의 Trader가 비교를 위한 자료를 제공할 수 있어서 기쁩니다... 지금까지 그런 자료는 없었습니다..., 작성자의 선택...
다른 사람의 아이디어는 필요 없지만 몇 장의 스크린샷에 맞는 시스템이라면 평가하겠습니다.)
예를 들어, Volchansky는 스캘퍼에 분기가 있고 채널이 있는 화면이 있으며 확실히 작동하는 시스템이 아니며 "정상적인 비작동" 시스템이라고 부를 수 있지만 이 채널은 조금 다르게 사용할 수 있습니다.
다른 사람의 아이디어는 필요 없지만 몇 장의 스크린샷에 맞는 시스템이라면 평가하겠습니다.)
당신이 제안한 것("나는 당신의 시스템에 대한 나의 평가를 할 것입니다")은 한 트레이더에 대한 주관적인 분석입니다... 얼마나 많은 트레이더가 있을 것이며, 매우 다양한 "평가"가 있을 것입니다...
비교 분석에서는 기본 변형(이 경우 작성자의 것)과 대체 변형(상인이 제안한 것)이 있다고 가정합니다. 이 분석은 손실 거래 수, 수익성, 하락 등 비교 가능한 기능에 의해 매우 정확하게 수행될 수 있습니다. 등. 동시에, 비교 분석은 한 옵션의 장점을 다른 옵션보다 완전하고 객관적으로 보여줄 것입니다 ...
비교 분석을 위해서는 계산 기간이 거의 같은 두 가지 전략의 거래 보고서로 충분합니다(테스트인지, 데모인지, 실제인지는 중요하지 않음). 2~3년의 데모를 누적하는 것은 거의 불가능하기 때문에 테스트 옵션이 더 좋습니다...
비교 분석에서는 기본 변형(이 경우 작성자의 것)과 대체 변형(상인이 제안한 것)이 있다고 가정합니다. 이 분석은 손실 거래 수, 수익성, 하락 등 비교 가능한 기능에 의해 매우 정확하게 수행될 수 있습니다. 등. 동시에, 비교 분석은 한 옵션의 장점을 다른 옵션보다 완전하고 객관적으로 보여줄 것입니다 ...
중간에 비틀거렸어 안읽어
중간에 비틀거렸어 안읽어
글쎄, 그래, 그래, 당신은 "추정"만 읽었습니다 ...
행운을 빕니다!