컴퓨터 는 여기 에 있는 정보에 따라 설계되어야 합니다. 유사 및 관련 구성 요소에 대한 모든 필요한 참조가 있습니다. 또한, 그들의 번호는 일반적으로 여권 번호가 아니라 자체 테스트 결과입니다.
프로세서 가격은 이 상점에 있습니다. 그들은 일반적으로 더 높습니다.
이전에는 대부분의 사무실에 Nix의 구성 요소가 있었습니다.
그리고 나는 그것들을 집어 들었습니다 - 바로 이 사이트에서. 그들은 Niksov 딜러 가격 + 10 %로 나에게 가져 왔습니다. 마지막 컴퓨터(10년 된 컴퓨터) - 방금 샀습니다.
불행히도 이제 CSN은 거의 모든 사람을 "압출"했습니다. 나는 의도적으로 나에게 알려진 모든 지역 상점을 걸었습니다. 가격은 DNSovskih보다 기껏해야 5% 더 비싸고 더 자주는 15개입니다. 또한 지역 CSN 서비스 센터는 다른 센터보다 나쁘지 않은 매우 매우 좋습니다.
일반적으로 가정용 컴퓨터가 아닌 전문가용 컴퓨터에서 작업해야 하며 게임용 컴퓨터에서는 더욱 그렇습니다. 나는 이것이 엄청난 비용으로 이어지지 않는다는 것을 링크로 보여주고 싶었습니다.
나는 이러한 진술에 동의하지만 모든 것이 "전문적"입니다. 일반적으로 비용이 훨씬 많이 들고이 장비의 유지 보수가 더 어렵습니다.
나는 90년대 후반을 기억한다. 나는 "거의 공짜" CD-RW를 얻었다. 사람들은 방금 CD-ROM을 얻었고 저는 이미 멋지고 "전문적인" 것을 가지고 있습니다.
유일한 문제는 SCSI 인터페이스가 있고 이전 ISA 버스에 연결된 컨트롤러와 함께 제공된다는 것입니다. 그리고 내 새 컴퓨터에는 그런 버스가 없었습니다. 그것은 사소한 문제처럼 보일 것입니다. PCI 컨트롤러를 구입하면됩니다. 그러나 이 CD-RW만이 그 CD-ROM 이후에 쓰기를 원하지 않았습니다. 그리고 아무리 설정을 해도 아무 것도 나오지 않았습니다. 읽다 - 읽습니다. 아무거나 쓰세요. 친구에게 - 우리는 "네이티브" 컨트롤러를 ISA 버스에 넣었습니다 - 모든 것이 잘되고 훌륭하게 씁니다. 우리는 PCI-th SCSI 컨트롤러에 삽입합니다. 충돌이나 문제가 발생하지 않고 모든 것이 완벽하게 인식됩니다. Windows 95에서 드라이버를 찾고 드라이버를 설치합니다. 기록 시작 시 - 반영하고 "끝과 함께".
내가 산 것과 같은 돈으로 이것을 얻었을 때 나는 매우 기뻤다. 구매자는 기쁨으로 비명을 질렀다. 나는 그가 보드를 변경하지 않는 한 더 이상 ISA 커넥터가 없을 것이라고 생각합니다.
따라서 이 모든 "전문" 장비는 훨씬 더 안정적이고 대부분 더 잘 작동하지만 때때로 모든 장점을 무효화하는 고유한 "함정"이 있습니다.
나는 이러한 진술에 동의하지만 모든 것이 "전문적"입니다. 일반적으로 비용이 훨씬 많이 들고이 장비의 유지 보수가 더 어렵습니다.
나는 90년대 후반을 기억한다. 나는 "거의 공짜" CD-RW를 얻었다. 사람들은 방금 CD-ROM을 얻었고 저는 이미 멋지고 "전문적인" 것을 가지고 있습니다.
유일한 문제는 SCSI 인터페이스가 있고 이전 ISA 버스에 연결된 컨트롤러와 함께 제공된다는 것입니다. 그리고 내 새 컴퓨터에는 그런 버스가 없었습니다. 그것은 사소한 문제처럼 보일 것입니다. PCI 컨트롤러를 구입하면됩니다. 그러나 이 CD-RW만이 그 CD-ROM 이후에 쓰기를 원하지 않았습니다. 그리고 아무리 설정을 해도 아무 것도 나오지 않았습니다. 읽다 - 읽습니다. 아무거나 쓰세요. 친구에게 - 우리는 "네이티브" 컨트롤러를 ISA 버스에 넣었습니다 - 모든 것이 잘되고 훌륭하게 씁니다. 우리는 PCI-th SCSI 컨트롤러에 삽입합니다. 충돌이나 문제가 발생하지 않고 모든 것이 완벽하게 인식됩니다. Windows 95에서 드라이버를 찾고 드라이버를 설치합니다. 기록 시작 시 - 반영하고 "끝과 함께".
내가 산 것과 같은 돈으로 이것을 얻었을 때 나는 매우 기뻤다. 구매자는 기쁨으로 비명을 질렀다. 나는 그가 보드를 변경하지 않는 한 더 이상 ISA 커넥터가 없을 것이라고 생각합니다.
따라서 이 모든 "전문" 장비는 훨씬 더 안정적이고 대부분 더 잘 작동하지만 때때로 모든 장점을 무효화하는 고유한 "함정"이 있습니다.
여기에서 아마도 Renat의 멋진 서버에 대한 이야기를 의미했을 것입니다. 그러나 아마도 라마(또는 여러 개) 이상일 것입니다. 그리고 일반 사용자를 위한 의미는 무엇입니까? 클라우드를 사용하는 것이 더 쉽습니다.
MT4에서 2채널 및 단일 채널 구성을 실험한 것이 기억납니다. 따라서 단일 채널 버전이 10% 더 빠르게 작동했습니다. 그러므로 당신의 말에는 근거가 필요합니다.
여기에 스크린샷을 게시하는 데 필요한 구성의 컴퓨터가 없습니다. 제가 쓴 것은 i5(2700)에서 XEON 1620(3600)으로 전환한 결과 몇 배 차이가 났지만 모든 코어가 로드되었을 때 눈에 띄었습니다. 모든 커널을 로드하는 데 문제가 없습니다.
일반적으로 가정용 컴퓨터가 아닌 전문가용 컴퓨터에서 작업해야 하며 게임용 컴퓨터에서는 더욱 그렇습니다. 나는 이것이 엄청난 비용으로 이어지지 않는다는 것을 링크로 보여주고 싶었습니다.
컴퓨터 는 여기 에 있는 정보에 따라 설계되어야 합니다. 유사 및 관련 구성 요소에 대한 모든 필요한 참조가 있습니다. 또한, 그들의 번호는 일반적으로 여권 번호가 아니라 자체 테스트 결과입니다.
프로세서 가격은 이 상점에 있습니다. 그들은 일반적으로 더 높습니다.
이전에는 대부분의 사무실에 Nix의 구성 요소가 있었습니다.
그리고 나는 그것들을 집어 들었습니다 - 바로 이 사이트에서. 그들은 Niksov 딜러 가격 + 10 %로 나에게 가져 왔습니다. 마지막 컴퓨터(10년 된 컴퓨터) - 방금 샀습니다.
불행히도 이제 CSN은 거의 모든 사람을 "압출"했습니다. 나는 의도적으로 나에게 알려진 모든 지역 상점을 걸었습니다. 가격은 DNSovskih보다 기껏해야 5% 더 비싸고 더 자주는 15개입니다. 또한 지역 CSN 서비스 센터는 다른 센터보다 나쁘지 않은 매우 매우 좋습니다.
그래서 - "선택의 폭이 넓어서 다른 대안은 없습니다."
일반적으로 가정용 컴퓨터가 아닌 전문가용 컴퓨터에서 작업해야 하며 게임용 컴퓨터에서는 더욱 그렇습니다. 나는 이것이 엄청난 비용으로 이어지지 않는다는 것을 링크로 보여주고 싶었습니다.
나는 이러한 진술에 동의하지만 모든 것이 "전문적"입니다. 일반적으로 비용이 훨씬 많이 들고이 장비의 유지 보수가 더 어렵습니다.
나는 90년대 후반을 기억한다. 나는 "거의 공짜" CD-RW를 얻었다. 사람들은 방금 CD-ROM을 얻었고 저는 이미 멋지고 "전문적인" 것을 가지고 있습니다.
유일한 문제는 SCSI 인터페이스가 있고 이전 ISA 버스에 연결된 컨트롤러와 함께 제공된다는 것입니다. 그리고 내 새 컴퓨터에는 그런 버스가 없었습니다. 그것은 사소한 문제처럼 보일 것입니다. PCI 컨트롤러를 구입하면됩니다. 그러나 이 CD-RW만이 그 CD-ROM 이후에 쓰기를 원하지 않았습니다. 그리고 아무리 설정을 해도 아무 것도 나오지 않았습니다. 읽다 - 읽습니다. 아무거나 쓰세요. 친구에게 - 우리는 "네이티브" 컨트롤러를 ISA 버스에 넣었습니다 - 모든 것이 잘되고 훌륭하게 씁니다. 우리는 PCI-th SCSI 컨트롤러에 삽입합니다. 충돌이나 문제가 발생하지 않고 모든 것이 완벽하게 인식됩니다. Windows 95에서 드라이버를 찾고 드라이버를 설치합니다. 기록 시작 시 - 반영하고 "끝과 함께".
내가 산 것과 같은 돈으로 이것을 얻었을 때 나는 매우 기뻤다. 구매자는 기쁨으로 비명을 질렀다. 나는 그가 보드를 변경하지 않는 한 더 이상 ISA 커넥터가 없을 것이라고 생각합니다.
따라서 이 모든 "전문" 장비는 훨씬 더 안정적이고 대부분 더 잘 작동하지만 때때로 모든 장점을 무효화하는 고유한 "함정"이 있습니다.
행운을 빕니다!
나는 이러한 진술에 동의하지만 모든 것이 "전문적"입니다. 일반적으로 비용이 훨씬 많이 들고이 장비의 유지 보수가 더 어렵습니다.
나는 90년대 후반을 기억한다. 나는 "거의 공짜" CD-RW를 얻었다. 사람들은 방금 CD-ROM을 얻었고 저는 이미 멋지고 "전문적인" 것을 가지고 있습니다.
유일한 문제는 SCSI 인터페이스가 있고 이전 ISA 버스에 연결된 컨트롤러와 함께 제공된다는 것입니다. 그리고 내 새 컴퓨터에는 그런 버스가 없었습니다. 그것은 사소한 문제처럼 보일 것입니다. PCI 컨트롤러를 구입하면됩니다. 그러나 이 CD-RW만이 그 CD-ROM 이후에 쓰기를 원하지 않았습니다. 그리고 아무리 설정을 해도 아무 것도 나오지 않았습니다. 읽다 - 읽습니다. 아무거나 쓰세요. 친구에게 - 우리는 "네이티브" 컨트롤러를 ISA 버스에 넣었습니다 - 모든 것이 잘되고 훌륭하게 씁니다. 우리는 PCI-th SCSI 컨트롤러에 삽입합니다. 충돌이나 문제가 발생하지 않고 모든 것이 완벽하게 인식됩니다. Windows 95에서 드라이버를 찾고 드라이버를 설치합니다. 기록 시작 시 - 반영하고 "끝과 함께".
내가 산 것과 같은 돈으로 이것을 얻었을 때 나는 매우 기뻤다. 구매자는 기쁨으로 비명을 질렀다. 나는 그가 보드를 변경하지 않는 한 더 이상 ISA 커넥터가 없을 것이라고 생각합니다.
따라서 이 모든 "전문" 장비는 훨씬 더 안정적이고 대부분 더 잘 작동하지만 때때로 모든 장점을 무효화하는 고유한 "함정"이 있습니다.
여기에서 아마도 Renat의 멋진 서버에 대한 이야기를 의미했을 것입니다. 그러나 아마도 라마(또는 여러 개) 이상일 것입니다. 그리고 일반 사용자를 위한 의미는 무엇입니까? 클라우드를 사용하는 것이 더 쉽습니다.
TS League(1M의 경우 1년, OLHC)의 전문가들이 다른 컴퓨터(오래된 컴퓨터 포함)를 사용하여 최적화의 실제 작업에서 시스템을 실행했습니다.
관심 있는 분이 계시면 다음과 같은 처리 속도 그림을 얻습니다(속도는 수행된 패스 수를 기준으로 세대를 기다리지 않는 순방향 최적화 단계에서만 측정되었습니다).
처리 속도 AMD Sempron LE-1200(싱글 코어)을 하나로 간주했습니다.
이 경우
- AMD Turion II P540(2코어)의 속도는 4.24입니다.
- Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz(2코어)의 속도는 3.91입니다.
- Intel Pentium G2020 @ 2.9GHz(2코어)의 속도는 6.79입니다.
- Intel Core i5 4440 @ 3.1GHz(쿼드 코어)의 속도는 19.73입니다.
- Intel Core i7 8700 @ 3.2GHz(12개 스레드)의 속도는 37.49(터보 부스트 50.38 포함)입니다.
속도는 총계로 간주됩니다(코어당이 아님).TS League(1M의 경우 1년, OLHC)의 전문가들이 다른 컴퓨터(오래된 컴퓨터 포함)를 사용하여 최적화의 실제 작업에서 시스템을 실행했습니다.
관심 있는 분이 계시면 다음과 같은 처리 속도 그림을 얻습니다(속도는 수행된 패스 수를 기준으로 세대를 기다리지 않는 순방향 최적화 단계에서만 측정되었습니다).
처리 속도 AMD Sempron LE-1200(싱글 코어)을 하나로 간주했습니다.
이 경우
- AMD Turion II P540(2코어)의 속도는 4.24입니다.
- Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz(2코어)의 속도는 3.91입니다.
- Intel Pentium G2020 @ 2.9GHz(2코어)의 속도는 6.79입니다.
- Intel Core i5 4440 @ 3.1GHz(쿼드 코어)의 속도는 19.73입니다.
- Intel Core i7 8700 @ 3.2GHz(12스레드)의 속도는 37.49(터보 부스트 50.38 포함)입니다.
속도는 총계로 간주됩니다(코어당이 아님).흥미롭긴 한데 세트와 시간을 주면 더 재미있을 것 같아요 :) 제 미니 그리드와 비교해 보겠습니다.
그리고 하이퍼 트레이딩 없이는 선택지가 없는 이유는 슬픈 일입니다.
흥미롭긴 한데 세트와 시간을 주면 더 재미있을 것 같아요 :) 제 미니 그리드와 비교해 보겠습니다.
그리고 하이퍼 트레이딩 없이는 옵션이 없는 이유는 무엇입니까?
글쎄, 세트는 TS 리그의 개별 전문가 고문의 표준, 최적화입니다.
정방향 최적화의 끝에서 - 나는 이것 또는 그 컴퓨터가 통과한 횟수를 봅니다 - 따라서 이것이 속도입니다.
물론, 하이퍼 트레이딩 없이 시도할 수 있습니다... 하지만 "빠른" TS - ChnFlatSAR에서.
테스트를 실행했습니다. 우리는 속도를 얻습니다.
즉, 하이퍼 트레이딩의 이점은 약 15-20% 정도입니다.
글쎄, 세트는 TS 리그의 개별 전문가 고문의 표준, 최적화입니다.
정방향 최적화의 끝에서 - 나는 이것 또는 그 컴퓨터가 통과한 횟수를 봅니다 - 따라서 이것이 속도입니다.
물론, 하이퍼 트레이딩 없이 시도할 수 있습니다... 그러나 "빠른" TS - ChnFlatSAR에서.
테스트를 실행했습니다. 우리는 속도를 얻습니다.
즉, 하이퍼 트레이딩의 이점은 약 15-20% 정도입니다.
알았어 고마워.
모두를 환영합니다.
내 오래된 시스템 장치가 점점 더 나를 긴장시키기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 그것은 쓸모없게 되었을 뿐만 아니라 이미 저를 상당히 제한합니다.
따라서 새로운 시스템 장치를 구입하는 것에 대한 질문이 생겼습니다 (모니터가 있고 완전히 만족합니다).
그래서.
목표 는 차량을 최적화하면서 최대 성능을 내는 것입니다.
예산 - $500.
저는 Intel의 프로세서(6코어 i5를 찾고 있습니다)와 Asus 마더보드(팬 속도를 제어하는 기능이 정말 마음에 듭니다)에 맹목적으로 중독되어 있습니다.
재생 가능성은 완전히 관련이 없습니다. 올해 마지막으로 플레이한 게임은 Age Of Empires(아직도 1997년에 출시된 최초의 게임)였습니다. 현재 어떤 새로운 장난감이 있습니까? 저도 모릅니다.
적은 힘이 바람직합니다. 저는 특히 성능이 필요하지 않을 때 침묵을 좋아합니다. 이것이 마더보드가 시스템의 모든 팬을 제어할 수 있는 것이 중요한 이유입니다.
동료들에게 무엇을 제안합니까?
AMD 프로세서에서 구매하지 마십시오. 갑자기 Android Studio에서 작업해야 하므로 가상화에 문제가 발생합니다.