똑똑하고 이해하기 힘든 비평가의 분지 - 페이지 4

 
Комбинатор :

첫째, 모든 사람이 두 번의 종신형과 여러 가지 소규모 금지령을 통과하고 계속해서 커뮤니티 의 적극적인 구성원이 될 준비가 된 것은 아닙니다.

둘째, 대화는 화를 내는 것이 아니라 커뮤니티에 대한 태도와 포럼의 정신에 관한 것입니다. 정확히는 포럼. 이미 더 많은 질식을 제공합니다.

이 이야기의 자세한 내용은 모릅니다. 그러나 그것은 아마도 중요하지 않을 것입니다.

나는 이 주제가 원한과 상호 주장으로 가득 차 있다고 느꼈습니다.

원한과 주장은 동전의 양면입니다.

나는 단지 분쟁에 단 한 명의 유죄 당사자도 없다는 것을 알고 있습니다. 하나는 기분이 상하고 다른 하나는 기분이 상하지 않습니다.

적어도 한 쪽이 올바르게 행동하면 충분하며 충돌은 없습니다. 그리고 이것은 모든 영역에 있습니다. 또한 '올바르게'라는 것은 상대방이 원하는 방식을 의미하지 않습니다.

따라서 내가 갈등 당사자 중 한 명으로 판명되면 나는 스스로에게 질문합니다. 나는 어디에서 망쳤습니까?

갈등을 해소하는 가장 쉽고 정확한 방법은 화를 내지 않는 것입니다.

나는 그것이 쉽다고 말하는 것이 아니다. 복잡하다. 하지만 ""가 아니라 실제로 할 수 있다면 정말 멋집니다.

그리고 그것은 바로 화를 내지 않고 용서하지 않는 것입니다.

당사자 중 하나가 기분을 상하게 하는 것을 멈추면 다른 쪽도 자동으로 기분을 상하게 하지 않습니다. 말 없이도. 양자 얽힘 과 같습니다. ))

예를 들어, 저는 Andrei와 Rashid를 모두 존경합니다. 그리고 서로의 오해로 인해 조금은 안타까운 마음도 듭니다. 어쩌면 나는 무의식적으로 안드레이의 편을 들고 싶을 수도 있습니다. 나는 그의 캠프에 있지만 그곳에서 무슨 일이 일어났는지, 누가 무엇을, 왜 그들이 나를 금지했는지에 대한 자세한 내용은 말하고 싶지도 않습니다.

나는 그들이 갈등의 당사자가 아니지만 그것이 어떤 차이를 만드는지 이해합니다. 그들은이 상황에서 그들을 대표합니다.

두쇼크는 결과입니다. 분노가 이유입니다.

 
Nikolai Semko :

이 이야기의 자세한 내용은 모릅니다. 그러나 그것은 아마도 중요하지 않을 것입니다.

나는 이 주제가 원한과 상호 주장으로 가득 차 있다고 느꼈습니다.

.....

두쇼크는 결과입니다. 분노가 이유입니다.

예, 예, 물론 "... 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다 ..."...

 
Denis Sartakov :

트롤은? 저는 일단 매우 진지한 사람입니다.

아주 진지한 친구야, 조용히 해.

 
Алексей Тарабанов :

아주 진지한 친구야, 조용히 해.

무슨 다른 침묵, 무슨 횡설수설?

 
즐기는? 이것은 똑똑하고 이해하기 어려운 비평가의 한 분야에 관한 것입니다.
 
Алексей Тарабанов :
즐기는? 이것은 똑똑하고 이해하기 힘든 비평가의 한 분야에 관한 것입니다.

좋아, 친구. Nikolai Semko가 여기에서 조언하는 것처럼 당신과 나는 공유할 것이 없습니다.

이 가지는 나를 즐겁게 하지 않았지만 우리를 다스리는 전능하신 주인의 말투가 하나님의 모든 종들을 화나게 했습니다.

 
Denis Sartakov :

좋아, 친구. Nikolai Semko가 여기에서 조언하는 것처럼 당신과 나는 공유할 것이 없습니다.

이 가지는 나를 즐겁게 하지 않았지만 우리를 다스리는 전능하신 주인의 말투가 하나님의 모든 종들을 화나게 했습니다.

일반적으로 멍청이

 
Denis Sartakov :

트롤은? 저는 일단 매우 진지한 사람입니다.

사람만이 진지할 수 있습니다. 그리고 스스로를 친구라고 부르는 사람은...미안해요, 존경받을 자격조차 없습니다.
 

나는 10년 전에 "광명"의 메시지를 읽었습니다 - 그들은 모두 똑같이 썼습니다

포럼의 정신이 사라졌고 이전이 더 좋았습니다 ..

 
fxsaber :

....

100%라고는 할 수 없지만, 오랫동안 모더레이터(복수는 아무 의미 없음)에 의해 사람들이 금지된 선례가 있고 Market + Freelance에서 해당 고객 지원이 중단되었다는 정보를 믿지 않을 이유가 없습니다. . 또한 메시지를 비활성화하면 금지된 사용자에게 심각한 평판 비용이 발생했습니다. 고객은 LAN을 통해 연락할 수 없습니다. 저것들. 금지는 이 범주의 포럼 회원의 금전적 이익을 능가하며 금지가 제거된 후에도 지속적인 영향을 미칩니다.

....

아, 포럼 규칙 위반에 대한 금지는 포럼에만 적용되는 것으로 생각했습니다. 서비스에 대한 액세스가 완전히 차단된 것으로 나타났습니다.

제 생각에는 이것은 옳지 않습니다. 포럼의 규칙을 위반한 경우 다른 서비스에 대한 액세스를 제한하지 않고 포럼에서만 금지해야 합니다.