이 사이트에 있는 모든 것과 마찬가지로 고문을 게시하는 목적은 다른 사람들이 자신의 성과를 사용할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.
그건 그렇고, 나는 개인적으로 이 Expert Advisor에 별로 만족하지 않습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 그는 종종 (이익의 의미에서) 한 곳에서 "놀고" 거의 벌지 않습니다. 그러나 MA를 거래 라인으로 사용하는 아이디어가 마음에 들었으므로 토론을 위해 이 옵션을 제공했습니다.
고문님, 테스터에서만 테스트했습니다. 일반적으로 이 옵션은 이 Expert Advisor에 있던 것과 비교하여 상당히 줄어들었고 가장 수익성 있는 부분만 남게 되었습니다. 이제 실생활에서 직접 거래합니다. 고문은 4개의 표지판에서 일합니다. 5차 사인에 필요하면 마무리 하겠습니다.
합성에는 해보지 않았지만 그런 옵션을 만들 생각이 있었습니다.
----------------------
평소와 같이 막대 번호 매기기 - 현재 번호에서 뒤로. 제로 막대가 형성되면 첫 번째 막대를 분석합니다. 그리고 그것이 TL 위에 있고 두 번째 막대가 TL에 닿거나(또는 아래에 있으면) 첫 번째 막대 + Otstup_pr_prob의 높은 가격에서 보류 중인 BuyStop을 열고 첫 번째 막대의 낮은 가격에 주문의 손절매를 놓습니다. 막대 빼기 Otstup_SL_prob. 이익실현은 TP_prob(입력 변수에서)와 동일하게 설정됩니다.
안녕하세요, 마지막 바 수 제한으로 BB Bollinger를 만들 수 있습니까 (때로는 전체 에센스가 전혀 필요하지 않고 마지막 바만 필요하기도 함) ***
한계의 본질은 무엇인가? 그리고 일반적으로 그래프의 왼쪽 또는 오른쪽에서 시작과 끝을 정의합니까?
*** 그리고 중간 선을 겹쳐진 직선으로 계속 이어가면 경사의 접선을 결정할 수 있고 그 정도와 경계에 접근함에 따라 예측 또는 TS를 작성할 수 있습니다 ... 안부, SC ..
무엇에 오버레이? 얼마나 많은 막대에 오버레이?
한계의 본질은 무엇인가? 그리고 일반적으로 그래프의 왼쪽 또는 오른쪽에서 시작과 끝을 정의합니까?
무엇에 오버레이? 얼마나 많은 막대에 오버레이?
마지막 막대는 0이고 마지막 50-10개 막대로 충분합니다.
4개 또는 18개 막대에 시프트 유형을 마음대로 오버레이하거나 MA에서 적어도 몇 마디 앞에 어떤 종류의 예지력이 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 죄송합니다, 프로그래밍의 전문가가 아닙니다 ...))
마지막 막대는 0이고 마지막 50-10개 막대로 충분합니다.
***
막대 수 를 제한할 이유가 없습니다. 용납할 수 없는.
***
4개 또는 18개 막대에 시프트 유형을 마음대로 오버레이하거나 MA에서 적어도 몇 마디 앞에 어떤 종류의 예지력이 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 죄송합니다, 프로그래밍의 전문가가 아닙니다 ...))
"오버레이"가 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다.
막대 수 를 제한할 이유가 없습니다. 용납할 수 없는.
"오버레이"가 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다.
꼬리로 걷도록 중간 MA를 부과하거나 계속하는 방법, 즉 웨이브의 끝, 그리고 이 세그먼트는 편의와 최적의 매치 선택을 위해 뒤로 이동될 수 있었습니다... 어떻게 말해야 할지 모르겠지만 MT4에도 비슷한 표시기가 있었습니다.
꼬리와 함께 걸을 수 있도록 중간 MA를 계속하려면 또는 kk를 부과하십시오. 웨이브의 끝, 그리고 이 세그먼트는 편의와 최적의 매치의 선택을 위해 뒤로 이동될 수 있었습니다 ... 어떻게 말해야 할지 모르겠지만 비슷한 MT4 지표가 있었습니다
나는 당신을 이해하지 못합니다.
나는 당신을 이해하지 못합니다.
예, 나는 그것을 스스로하는 방법을 정말로 이해하지 못합니다 ... 내가 스스로 그것을 할 줄 알았다면 ...))
예, 나는 그것을 스스로하는 방법을 정말로 이해하지 못합니다 ... 내가 스스로 그것을 할 줄 알았다면 ...))
다음은 MT4의 표시기입니다...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
전문가 고문: MA_TrendLine_01
예브게니 잉코프, 2012.11.13 03:51
이 사이트에 있는 모든 것과 마찬가지로 고문을 게시하는 목적은 다른 사람들이 자신의 성과를 사용할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.
그건 그렇고, 나는 개인적으로 이 Expert Advisor에 별로 만족하지 않습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 그는 종종 (이익의 의미에서) 한 곳에서 "놀고" 거의 벌지 않습니다. 그러나 MA를 거래 라인으로 사용하는 아이디어가 마음에 들었으므로 토론을 위해 이 옵션을 제공했습니다.
고문님, 테스터에서만 테스트했습니다. 일반적으로 이 옵션은 이 Expert Advisor에 있던 것과 비교하여 상당히 줄어들었고 가장 수익성 있는 부분만 남게 되었습니다. 이제 실생활에서 직접 거래합니다. 고문은 4개의 표지판에서 일합니다. 5차 사인에 필요하면 마무리 하겠습니다.
합성에는 해보지 않았지만 그런 옵션을 만들 생각이 있었습니다.
----------------------
평소와 같이 막대 번호 매기기 - 현재 번호에서 뒤로. 제로 막대가 형성되면 첫 번째 막대를 분석합니다. 그리고 그것이 TL 위에 있고 두 번째 막대가 TL에 닿거나(또는 아래에 있으면) 첫 번째 막대 + Otstup_pr_prob의 높은 가격에서 보류 중인 BuyStop을 열고 첫 번째 막대의 낮은 가격에 주문의 손절매를 놓습니다. 막대 빼기 Otstup_SL_prob. 이익실현은 TP_prob(입력 변수에서)와 동일하게 설정됩니다.
진심으로, Evgeny.
더 명확성을 위해 BB에서 사용하고 싶습니다 ...
그게 필요 할까?
그게 필요 할까?
또한 옵션 ..))) 너무 명확하고 적절하지 않지만 추세의 방향을 대략적으로 제공하지만 최소한 5pp 정도는 작은 연속이 필요합니다.
또한 옵션 ..))). 너무 명확하고 적절하지 않지만 추세의 방향을 대략적으로 제공하지만 최소한 5pp 정도는 작은 연속이 필요합니다.
너무 노골적인 것에 대해서는 동의하지 않습니다.
그리고 코드 기반에서 적절한 "당신에 따라"를 보았습니다.