자세히 살펴보면 사용하는 플랫폼의 수가 감소하는 것이 아니라 증가하는 방향으로 진행되고 있습니다. 2009-2010년 MT4와 MT5 간의 경쟁이 시작된 이후로 그 수는 계속해서 늘어나고 있습니다. https://ru.investing.com/directory/Trading-Platforms/6 에는 이미 614개 거래 플랫폼의 이름이 나열되어 있습니다(현재). 가장 인기 있는 사람들이 시장을 떠날 때까지 기다려야 하는 요점이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 마치 MT4가 누군가를 방해하는 것처럼. 당신이 그것을 좋아하지 않는다면, 그것을 위해 일하지 마십시오. 그러나 동일한 선택의 자유를 다른 사람들에게 맡기고 그것을 좋아하는 사람들이 일하는 것을 막지 마십시오. 게다가 대부분.
총 396개의 FX 브로커가 있습니다. MT5 플랫폼 포함 - 46개, MT4 플랫폼 포함 - 285개, 총 331개 나머지 65개는 MT4도 MT5도 없습니다. 플랫폼 시장에서 MQ의 예상 점유율 = 331/396 = 83.6% MT4가 없는 MT5만 9개로 331개 중 9개 = MQ 플랫폼이 있는 회사의 2.72%가 MT4를 포기했습니다.
물론 이것은 기업의 몫이지만 고객은 아닙니다. 평균적 으로 MT5를 사용하는 회사는 331개 회사 중 46개 회사가 선택의 여지가 적기 때문에 더 많은 고객을 보유하고 있을 가능성이 큽니다. 샘플의 대표성 정보: MQ 플랫폼만 사용하는 약 2000개 기업 중 400개 기업:
물론 시장조사를 하지는 않았지만 어쩐지 MT5가 있고 MT4가 없는 DC는 만나지 못했다. 왜냐하면 그것은 아주 어린 DC여야 하고 아무도 처음부터 위험을 감수하지 않을 것입니다. 반대로, 무엇이든.
하지만 상황은 빠르게 바뀔 것이라고 생각합니다.
계산 대상 데이터를 확인하지 않았습니다. 기억하시겠지만, 2018년 3월까지 우리 법에 따라 러시아 거주자에게 서비스를 시작한 4개의 외환 딜러 중 3개는 MT4가 없는 MT5를 가지고 있었습니다. 이름을 밝히지 않기 위해 나는 그들이 모두 프로필 SRO https://sroafd.ru/novosti/novosti-foreks-dilerov 의 구성원이며 그 중 적어도 2개는 가장 오래된 러시아 DC에 의해 생성되었다고 말할 것입니다.
분명히 MT3보다 더 오래 지속됩니다. MQL4-MQL5 언어 자체가 거의 동일하기 때문입니다. 개인적으로 저와 같은 조건의 DC를 찾으면 바로 MT4에서 뛰어내리겠습니다. 그러나 지금까지는 없습니다.
물론 더 오래. 사실, 언어 자체는 비슷합니다. 더군다나 언어가 거의 동일하다고 말할 수 있습니다. 차이점은 내부 함수 호출에 있습니다. 대체로 상인에게도 차이가 없습니다. DC 조건이 남아 있습니다. 글쎄, DC가 MT4 플랫폼을 처음부터 유지하거나 구입하는 것이 더 저렴하다면 MT4는 더 오래 머무를 것입니다.
MT5로 전환하는 것은 거래자 또는 DC에게 합리적인 "비장한 소리"를 제공해야 하며 재정적 이익이 없다면 전환할 의미가 없습니다.
물론 더 오래. 사실, 언어 자체는 비슷합니다. 더군다나 언어가 거의 동일하다고 말할 수 있습니다. 차이점은 내부 함수 호출에 있습니다. 대체로 상인에게도 차이가 없습니다. DC 조건이 남아 있습니다. 글쎄, DC가 MT4 플랫폼을 처음부터 유지하거나 구입하는 것이 더 저렴하다면 MT4는 더 오래 머무를 것입니다.
MT5로 전환하는 것은 거래자나 DC에게 합리적인 "견과점"을 제공해야 하며 재정적 이익이 없다면 전환할 의미가 없습니다.
특히 MT4와 시장에 나와 있는 수학의 경우 더욱 그렇습니다.
글쎄, 이것이 볼 수있는 방법입니다. 크고 풍부한 DC는 이미 오랫동안 MT5를 연결했으며 더 작은 DC는 데모를 실행하거나 전혀 실행하지 않습니다.
자세히 살펴보면 사용하는 플랫폼의 수가 감소하는 것이 아니라 증가하는 방향으로 진행되고 있습니다. 2009-2010년 MT4와 MT5 간의 경쟁이 시작된 이후로 그 수는 계속해서 늘어나고 있습니다. https://ru.investing.com/directory/Trading-Platforms/6 에는 이미 614개 거래 플랫폼의 이름이 나열되어 있습니다(현재). 가장 인기 있는 사람들이 시장을 떠날 때까지 기다려야 하는 요점이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 마치 MT4가 누군가를 방해하는 것처럼. 당신이 그것을 좋아하지 않는다면, 그것을 위해 일하지 마십시오. 그러나 동일한 선택의 자유를 다른 사람들에게 맡기고 그것을 좋아하는 사람들이 일하는 것을 막지 마십시오. 게다가 대부분.
참고로. https://directory.financemagnates.com/forex-brokers/object_platforms/111/12/11/2017 에 따르면 MT4를 포기하는 과정이 얼마나 멀리 왔는지 계산했습니다.
총 396개의 FX 브로커가 있습니다. MT5 플랫폼 포함 - 46개, MT4 플랫폼 포함 - 285개, 총 331개
나머지 65개는 MT4도 MT5도 없습니다. 플랫폼 시장에서 MQ의 예상 점유율 = 331/396 = 83.6%
MT4가 없는 MT5만 9개로 331개 중 9개 = MQ 플랫폼이 있는 회사의 2.72%가 MT4를 포기했습니다.
물론 이것은 기업의 몫이지만 고객은 아닙니다. 평균적 으로 MT5를 사용하는 회사는 331개 회사 중 46개 회사가 선택의 여지가 적기 때문에 더 많은 고객을 보유하고 있을 가능성이 큽니다. 샘플의 대표성 정보: MQ 플랫폼만 사용하는 약 2000개 기업 중 400개 기업:
https://b2broker.net/ru/ , "파트너", 03/04/2018의 스크린샷.
물론 시장조사를 하지는 않았지만 어쩐지 MT5가 있고 MT4가 없는 DC는 만나지 못했다. 왜냐하면 그것은 아주 어린 DC여야 하고 아무도 처음부터 위험을 감수하지 않을 것입니다. 반대로, 무엇이든.
하지만 상황은 빠르게 바뀔 것이라고 생각합니다.
물론 시장조사를 하지는 않았지만 어쩐지 MT5가 있고 MT4가 없는 DC는 만나지 못했다. 왜냐하면 그것은 아주 어린 DC여야 하고 아무도 처음부터 위험을 감수하지 않을 것입니다. 반대로, 무엇이든.
하지만 상황은 빠르게 바뀔 것이라고 생각합니다.
계산 대상 데이터를 확인하지 않았습니다. 기억하시겠지만, 2018년 3월까지 우리 법에 따라 러시아 거주자에게 서비스를 시작한 4개의 외환 딜러 중 3개는 MT4가 없는 MT5를 가지고 있었습니다. 이름을 밝히지 않기 위해 나는 그들이 모두 프로필 SRO https://sroafd.ru/novosti/novosti-foreks-dilerov 의 구성원이며 그 중 적어도 2개는 가장 오래된 러시아 DC에 의해 생성되었다고 말할 것입니다.
또한 내 목록을 검색하여 MT4없이 MT5로 표시했습니다 (상장 당시)
https://just2trade.online/
https://www.champion-fx.com/en/forex
https://global-fx.com/
https://eqtrades.com/en/
http://www.ampfutures.com/
사실, 이 사이트에서 MT5를 사용하는 DC 목록을 보고 싶습니다.
분명히 MT3보다 더 오래 지속됩니다. MQL4-MQL5 언어 자체가 거의 동일하기 때문입니다. 개인적으로 저와 같은 조건의 DC를 찾으면 바로 MT4에서 뛰어내리겠습니다. 그러나 지금까지는 없습니다.
물론 더 오래. 사실, 언어 자체는 비슷합니다. 더군다나 언어가 거의 동일하다고 말할 수 있습니다. 차이점은 내부 함수 호출에 있습니다. 대체로 상인에게도 차이가 없습니다. DC 조건이 남아 있습니다.
글쎄, DC가 MT4 플랫폼을 처음부터 유지하거나 구입하는 것이 더 저렴하다면 MT4는 더 오래 머무를 것입니다.
MT5로 전환하는 것은 거래자 또는 DC에게 합리적인 "비장한 소리"를 제공해야 하며 재정적 이익이 없다면 전환할 의미가 없습니다.
특히 MT4와 시장에 나와 있는 수학의 경우 더욱 그렇습니다.
물론 더 오래. 사실, 언어 자체는 비슷합니다. 더군다나 언어가 거의 동일하다고 말할 수 있습니다. 차이점은 내부 함수 호출에 있습니다. 대체로 상인에게도 차이가 없습니다. DC 조건이 남아 있습니다.
글쎄, DC가 MT4 플랫폼을 처음부터 유지하거나 구입하는 것이 더 저렴하다면 MT4는 더 오래 머무를 것입니다.
MT5로 전환하는 것은 거래자나 DC에게 합리적인 "견과점"을 제공해야 하며 재정적 이익이 없다면 전환할 의미가 없습니다.
특히 MT4와 시장에 나와 있는 수학의 경우 더욱 그렇습니다.
글쎄, 이것이 볼 수있는 방법입니다. 크고 풍부한 DC는 이미 오랫동안 MT5를 연결했으며 더 작은 DC는 데모를 실행하거나 전혀 실행하지 않습니다.
예, 브로커가 Mt4와 동일한 스프레드, 커미션, PAMM 계정 가용성 및 최소 예치 요구 사항을 제공할 때 저는 기꺼이 Mt5로 전환할 것입니다. MT5가 훨씬 좋습니다.
중개인은 스프레드로 MT5를 차단합니다.
참고로 EURUSD 의 평균 스프레드는 (새 단락에서):
MT4-즉시 = 5-7 --- MT5-즉석 = 12-15
MT 4- 시장 = 5-7(+ 커미션 4) 총 9-11 --- MT 5- 시장 = 12-15(+ 커미션 4) 총 16-19.
선택은 거래 조건에서 분명합니다. 가장 최적의 MT4-Instant .
중개인은 스프레드로 MT5를 차단합니다.
참고로 EURUSD 의 평균 스프레드는 (새 단락에서):
MT4-즉시 = 5-7 --- MT5-즉석 = 12-15
MT 4- 시장 = 5-7(+ 커미션 4) 총 9-11 --- MT 5- 시장 = 12-15(+ 커미션 4) 총 16-19.
선택은 거래 조건에서 분명합니다. 가장 최적의 MT4-Instant .
그러한 DC( MT4-Instant = 5-7 )에 대한 개인 링크를 입력하십시오. plz, 나는 그런 것을 본 적이 없습니다. 이것이 기관투자가가 아닌 단순한 필사자들을 위한 조건인가?
"시그널" 서비스로 판단하면 사용자의 93%가 MT4를 선호합니다. 그리고 MT5는 합판처럼 파리를 날아갑니다.
신호를 복사하는 기능으로 판단되면 성공적인 거래자를 MT5로 전송하고
이것은 그 자체로 모든 복사기를 마지막 플랫폼으로 끌 것입니다 ... 더 빠를 것이라고 생각합니다 ..
5년 동안 나는 MT5에서만 모든 연구를 해왔습니다. 최근 mql4가 mql5 수준으로 업그레이드되었지만 mql5에 작성하는 것이 더 쉽고 친숙합니다. 많은 가능성이 있습니다.
그런 다음 TS가 준비되면 코드를 mql4로 번역합니다. 언어의 유사성에도 불구하고 많은 쓰레기입니다.
그리고 MT4를 사용하는 브로커의 경쟁 조건이 더 높기 때문에 이 작업을 수행해야 합니다. 불 같은 하루를 원하는 MT5의 중개인일 뿐이지만 MT4의 경우 지붕 너머에 있습니다.
그래서 진짜로 나는 MT4를 선택해야합니다.
네 명이 박스 안에서 뛰게 된다면 나는 안도의 한숨만 내쉴 것이다.
네 명이 박스 안에서 뛰게 된다면 나는 안도의 한숨만 내쉴 것이다.
오래 기다리지 않았습니다.