나는 확률 밀도와 그 진화의 개념을 가지고 (거래에 사용합니다) 작동합니다. 레벨, 채널 - 이 모든 것은 이미 확립된 역사를 표현하는 더 큰 범위의 방식이지만, 이것은 제 의견이며 누구에게도 강요하지 않습니다.
그러나 가격이 가장 큰 빈도로 " 짓밟힌" 다소 긴 대역을 식별하고 이러한 대역을 수준으로 식별(더 정확하게 정의)하는 것이 가능합니다.
" 확률 밀도 "라는 표현은 직장에서 나에게 친숙합니다. 한때 그는 양자 화학을 공부했습니다. 분자 궤도와 원자 근처 공간의 일부 영역에서 전자를 찾을 확률. 양자 역학의 주요 가정: 시스템을 연구하려고 하면 시스템에 영향을 미치므로 우리의 노력이 아무 소용이 없습니다. 그러나 Ilya Prigogine은 혼돈의 본질을 탐구하면서 객관적 현실과 그것을 측정할 수 있는 가능성이 상호 배타적이지 않은 대안적 이론을 만들었습니다. 여기에 생각할 여지가 있습니다.
Sergey Vradiy : " 확률 밀도 "라는 표현은 직장에서 나에게 친숙합니다. 한때 그는 양자 화학을 공부했습니다. 분자 궤도와 원자 근처 공간의 일부 영역에서 전자를 찾을 확률. 양자 역학의 주요 가정: 시스템을 연구하려고 하면 시스템에 영향을 미치므로 우리의 노력이 아무 소용이 없습니다. 그러나 Ilya Prigogine은 혼돈의 본질을 탐구하면서 객관적 현실과 그 측정의 가능성이 상호 배타적이지 않은 대안적 이론을 만들었습니다. 여기에 생각할 여지가 있습니다.
글쎄요, 당신과 저는 거의 형제입니다. 저는 이론 물리학자이고 제 전문 분야는 양자 역학입니다. 서로 이해합시다.
Sergey Vradiy : " 확률 밀도 "라는 표현은 직장에서 나에게 친숙합니다. 한때 그는 양자 화학을 공부했습니다. 분자 궤도와 원자 근처 공간의 일부 영역에서 전자를 찾을 확률. 양자 역학의 주요 가정: 시스템을 연구하려고 하면 시스템에 영향을 미치므로 우리의 노력이 아무 소용이 없습니다. 그러나 Ilya Prigogine은 혼돈의 본질을 탐구하면서 객관적 현실과 그 측정의 가능성이 상호 배타적이지 않은 대안적 이론을 만들었습니다. 여기에 생각할 여지가 있습니다.
예, 이것이 스레드의 주제는 아니지만 더 자세히 대답합시다. 그러나 관찰자의 상태가 관찰 결과에 미치는 영향 측면에서 여전히 심리학과 관련이 있습니다. 거래 결과에 대한 상인의 정신 상태).
따라서 Prigogine은 양자 역학에 대한 대안 이론을 만들지 않고 양자 역학 또는 그에 의해 설명된 패턴에 대한 자신의 해석을 제시했습니다. 이제 양자 역학에 대한 수십 가지 해석이 이미 있습니다. 나는 다음 사항에 다소 익숙합니다.
(1) 코펜하겐 해석, (2) Heisenberg-Fock 해석 ; (3) J. Wheeler에 대한 코펜하겐 해석의 발전 ; (4) 폰 노이만 측정 절차에 대한 분석적 설명 의 런던과 바우어의 확장 ; (5) 프리고진의 해석 ; (6) 많은 세계 해석 (휴 에버렛); (7) 우주론적 해석 (Anthony Aguirre 및 Max Tegmark); (8) 양자 논리 해석(Birghoff, Neumann, Finkelstein, J. Bab 등); (9) 신현실주의적 해석 - 숨겨진 변수 이론 (Louis de Broglie, David Bohm, A. Einstein); (10) 전체론적 해석 (D. Bohm); (11) 앙상블 해석 (D. I. Blokintsev); (12) Richard Feynman에 의한 치료 ; (13) 거래적 해석 (John Cramer); (14) 시간적 해석 (S. I. Kuznetsov); (열 다섯) 정보 해석 (Wojciech Zurek); (16) 이론 바이너리 기하학 물리학유 S. 블라디미로바; (17) 모달 해석 (B. van Fraassen).
나는 당신이 Prigogine의 해석을 정확하게 "좋아하는"(또는 더 친숙한) 이유를 이해합니다. 결국 그는 고도의 비평형 공정 분야에서 화학적 문제에 많은 관심을 기울였으며 당신은 화학에 종사했습니다. 그 자체로 나는 그의 해석이 마음에 들지 않습니다. 그는 모든 것을 실험적으로 해결하려고 했습니다(가장 명확하게 케이블 체재 에서 실험 ~와 함께 지연 선택 ) 관찰자의 역설적 영향이 관찰된 양자역학적 복잡성을 확인했습니다. 그러나 그것의 매우 강력한 "속임수"는 고도로 비평형적인 혼돈 상태에서 이 혼돈으로부터 형성된 특정 질서의 상태로의 전이 패턴의 발견과 이러한 패턴의 수학적 모델링의 발견에 있습니다. 의견, 시장의 설명에 적용될 수 있습니다.
나는 확률 밀도와 그 진화의 개념을 가지고 (거래에 사용합니다) 작동합니다. 레벨, 채널 - 이 모든 것은 이미 확립된 역사를 표현하는 더 큰 범위의 방식이지만, 이것은 제 의견이며 누구에게도 강요하지 않습니다.
그러나 가격이 가장 큰 빈도로 " 짓밟힌" 다소 긴 대역을 식별하고 이러한 대역을 수준으로 식별(더 정확하게 정의)하는 것이 가능합니다.
" 확률 밀도 "라는 표현은 직장에서 나에게 친숙합니다. 한때 그는 양자 화학을 공부했습니다. 분자 궤도와 원자 근처 공간의 일부 영역에서 전자를 찾을 확률. 양자 역학의 주요 가정: 시스템을 연구하려고 하면 시스템에 영향을 미치므로 우리의 노력이 아무 소용이 없습니다. 그러나 Ilya Prigogine은 혼돈의 본질을 탐구하면서 객관적 현실과 그 측정의 가능성이 상호 배타적이지 않은 대안적 이론을 만들었습니다. 여기에 생각할 여지가 있습니다.
" 확률 밀도 "라는 표현은 직장에서 나에게 친숙합니다. 한때 그는 양자 화학을 공부했습니다. 분자 궤도와 원자 근처 공간의 일부 영역에서 전자를 찾을 확률. 양자 역학의 주요 가정: 시스템을 연구하려고 하면 시스템에 영향을 미치므로 우리의 노력이 아무 소용이 없습니다. 그러나 Ilya Prigogine은 혼돈의 본질을 탐구하면서 객관적 현실과 그 측정의 가능성이 상호 배타적이지 않은 대안적 이론을 만들었습니다. 여기에 생각할 여지가 있습니다.
예, 이것이 스레드의 주제는 아니지만 더 자세히 대답합시다. 그러나 관찰자의 상태가 관찰 결과에 미치는 영향 측면에서 여전히 심리학과 관련이 있습니다. 거래 결과에 대한 상인의 정신 상태).
따라서 Prigogine은 양자 역학에 대한 대안 이론을 만들지 않고 양자 역학 또는 그에 의해 설명된 패턴에 대한 자신의 해석을 제시했습니다. 이제 양자 역학에 대한 수십 가지 해석이 이미 있습니다. 나는 다음 사항에 다소 익숙합니다.
(1) 코펜하겐 해석, (2) Heisenberg-Fock 해석 ; (3) J. Wheeler에 대한 코펜하겐 해석의 발전 ; (4) 폰 노이만 측정 절차에 대한 분석적 설명 의 런던과 바우어의 확장 ; (5) 프리고진의 해석 ; (6) 많은 세계 해석 (휴 에버렛); (7) 우주론적 해석 (Anthony Aguirre 및 Max Tegmark); (8) 양자 논리 해석 (Birghoff, Neumann, Finkelstein, J. Bab 등); (9) 신현실주의적 해석 - 숨겨진 변수 이론 (Louis de Broglie, David Bohm, A. Einstein); (10) 전체론적 해석 (D. Bohm); (11) 앙상블 해석 (D. I. Blokintsev); (12) Richard Feynman에 의한 치료 ; (13) 거래적 해석 (John Cramer); (14) 시간적 해석 (S. I. Kuznetsov); (열 다섯) 정보 해석 (Wojciech Zurek); (16) 이론 바이너리 기하학 물리학 유 S. 블라디미로바; (17) 모달 해석 (B. van Fraassen).
나는 당신이 Prigogine의 해석을 정확하게 "좋아하는"(또는 더 친숙한) 이유를 이해합니다. 결국 그는 고도의 비평형 공정 분야에서 화학적 문제에 많은 관심을 기울였으며 당신은 화학에 종사했습니다. 그 자체로 나는 그의 해석이 마음에 들지 않습니다. 그는 모든 것을 실험적으로 해결하려고 했습니다(가장 명확하게 케이블 체재 에서 실험 ~와 함께 지연 선택 ) 관찰자의 역설적 영향이 관찰된 양자역학적 복잡성을 확인했습니다. 그러나 그것의 매우 강력한 "속임수"는 고도로 비평형적인 혼돈 상태에서 이 혼돈으로부터 형성된 특정 질서의 상태로의 전이 패턴의 발견과 이러한 패턴의 수학적 모델링의 발견에 있습니다. 의견, 시장의 설명에 적용될 수 있습니다.
여기에 결과를 던지십시오. :) 트랜잭션은 stat의 경우 최소 20개여야 합니다. 믿을 수 있음
모든 것을 알았습니다. 음, 그는 목욕탕에 갔고, 그래서 그는 몇 시간을 망쳤습니다.
~400% 이익
http://chartgame.com/profile/wert1
처음에 의도한 대로 이 스레드에서 우리의 성과를 요약할 것입니다.
어드바이저도 심리적인 문제를 제거하는 것이 아니라 이상적인 어드바이저가 없기 때문에 항상 예측할 수 없고 시시각각 변하는 시장에서 진정한 어드바이저가 있다고 생각합니다. 수동과 동일한 부정적인 경험의 전체 범위를 제공할 수 있습니다. 거래.
따라서 의견이 표현됩니다.
개인을 위한 거래의 큰 위험 ( Yousufkhodja Sultonov ) 특별한 심리학 또는 교육 - 개인 개발 - 일종의 요가를 고수해야하며 그 본질은 다음과 같습니다.
포인트 세트 (5-6)에주의하십시오 - 완전한 방향 전환을 나타냅니다. 성격 - 성공적인 거래자는 반드시 완전히 비표준(역설적인) 심리학을 가지고 있습니다.
모든 것을 알았습니다. 음, 그는 목욕탕에 갔고, 그래서 그는 몇 시간을 망쳤습니다.
~400% 이익
http://chartgame.com/profile/wert1
:D -160%에서 피곤합니다
거기에서 속일 수 있습니다. 속임수 없이는 괜찮습니다! 당신이 좋은 상인이라는 것은 즉시 분명합니다.
평균적으로 결과는 무작위이어야 하기 때문입니다. 다양한 상품, 다양한 변동성, 시장 패턴, 차트의 어색한 표시
봇을 완전히 신뢰하려면 사이코가 되어야 합니다.
이 포스팅이 최고인 것 같아요.
처음에 의도한 대로 이 스레드에서 우리의 성과를 요약할 것입니다.
어드바이저도 심리적인 문제를 제거하는 것이 아니라 이상적인 어드바이저가 없기 때문에 항상 예측할 수 없고 시시각각 변하는 시장에서 진정한 어드바이저가 있다고 생각합니다. 수동과 동일한 부정적인 경험의 전체 범위를 제공할 수 있습니다. 거래.
따라서 의견이 표현됩니다.
개인을 위한 거래의 큰 위험 ( Yousufkhodja Sultonov ) 특별한 심리학 또는 교육 - 개인 개발 - 일종의 요가를 고수해야하며 그 본질은 다음과 같습니다.
포인트 세트 (5-6)에주의하십시오 - 완전한 방향 전환을 나타냅니다. 성격 - 성공적인 거래자는 반드시 완전히 비표준(역설적인) 심리학을 가지고 있습니다.
흥미롭게 요약했습니다.
Надо быть психом что бы всецело доверится боту.
레나트 아크티아모프 :
이 포스팅이 최고인 것 같아요.
반대로, 당신은 사이코를 완전히 신뢰하려면 사이코여야 합니다. 봇 - 정신 외부.
결론은 어떻게 될까요?